[biox]

В 2-х населённых пунктах России в конце января было смонтировано 2 комплекта RB433AH.

Из настроек были понижены tx-power.

 

Как видно из теста обратный канал в итоге поднялся до 36 Мбит/с.

 

П.С. Для информации - смонтировано по 2 комплекта антенн так как планировался dual nstreame, Но второй комплект потушен ибо и без него пропускная способность канала поражает.

Изменено 4 февраля, 2009 пользователем biox

[RAW]

Какие радиокарты?

Изменено 4 февраля, 2009 пользователем RAW

[yrida]

ИМХО R52H

[aelfwine]

а какое время отклика между этими точками?

[dolphinik]

Как с видимостью?

[Nick_name]

А что если скрин бендвич теста в студию.

[zulu_radist]

ИМХО R52H

Не обязательно ;)

Тоже интересует время отклика при полной нагрузке моста

[biox]

1. Карты R52h оказались лишними, в результате пришлось понижать tx-power только после этого CCQ вырос до 100% в обоих направлениях (по совету из глубин интернета).

2. Встроенный в mikrotik тест есть ПОЛНОЕ ФУФЛО - при всём что тут описано он показывал не более 27/7 Мбит/с, но скорость скачивания с ftp, с torrents.ru, p2p и между 2 мя ноутбуками при этом доходила до 6 Мбайт/с (что соответствует 48 Мбит/с).

3. Ping До ya.ru 5 мс.

4. Видимость прямая, но створ проходит на 2-3 градуса в стороне от кирпичной трубы котельной, находящейся на расстоянии 1 км от одной из сторон.

 

P. S. На дистанциях менее 50 км не рекомендуют использовать карты с индексом "H" (совет из глубин интернета).

Изменено 8 февраля, 2009 пользователем biox

[uraso]

А какой диаметр офсеток??? У меня в проекте линк на 17км . Куплен RB433AH + R52Н (для базы). Другой хочем поставить RB411+R52. Какие офсетки пока под вопросом.

Хотелось бы услышать мнение спецов.