Jump to content

Recommended Posts

Posted

поставте L/4 кз кусок кооксиальной линии,и будет вам грозозащита. Как по мне антенка очень даже не плохая,усиление больше чем у биквада

Posted (edited)

КУ если быть точнее : 16-18dbi ... по сути конструкция не особо боиться статики .. 12мм между "противовесом" и "резонатором" и по высоте малая разница ..имхо "статика" стекать будет по "противовесу" .. имхо2 желательно землить ... поставив L/4 -измениться диаграмма и соответсвенно упадет КУ ..

 

Еще нигде не видел чтобы 1/2 волны резонатор коротили L/4 !!! ... Бред ... Собственно где его "коротить" у основания ? ась ?

Edited by wireless_man
Posted
да, по постоянке антенна разомкнутая, я думаю самый дешёвый и хороший короткозамкнутый вариант это биквадрат

Думаете не верно .. либо ваш биквадрат на коленке 8-9dbi либо на той же коленке 14-16dbi .. эта антенна также широкодипазонна судя по КСВ от 2400 до 2500 почти одинаков ... также рефлектор являеться защитой от снега-дождя .. присмотритесь внимательнее ...

Posted

Каков итог? Можно из неё сделать короткозамкнутую? Не хочется экспериментами убить роутербоард за 200$. Как-никак весна с грозами скоро...

Posted

Итог делайте сами ;-) По личному опыту - давно перестал бояться незамкнутых антенн ..но если попадает молния конкретно - то остаються только испарения металлов на стенках и у всего дома половина горелого оборудования от ТВ до холодильников... в лучшем случае - горелые платы .. но причина не в короткозамкнутости :)

Posted

В общем то от прямого попадания молнии и господь бог не спасёт :). Больше волнует статика. Антену заземлить некуда. И ещё интересно, как она себя поведёт в роли облучателя для офсета?

Posted
КУ если быть точнее : 16-18dbi ... по сути конструкция не особо боиться статики .. 12мм между "противовесом" и "резонатором" и по высоте малая разница ..имхо "статика" стекать будет по "противовесу" .. имхо2 желательно землить ... поставив L/4 -измениться диаграмма и соответсвенно упадет КУ ..

 

Еще нигде не видел чтобы 1/2 волны резонатор коротили L/4 !!! ... Бред ... Собственно где его "коротить" у основания ? ась ?

Да я вам не про резонатор. А про грозозащиту.

 

Posted
КУ если быть точнее : 16-18dbi ... по сути конструкция не особо боиться статики .. 12мм между "противовесом" и "резонатором" и по высоте малая разница ..имхо "статика" стекать будет по "противовесу" .. имхо2 желательно землить ... поставив L/4 -измениться диаграмма и соответсвенно упадет КУ ..

 

Еще нигде не видел чтобы 1/2 волны резонатор коротили L/4 !!! ... Бред ... Собственно где его "коротить" у основания ? ась ?

Да я вам не про резонатор. А про грозозащиту.

Можно поподробнее: что с чем соединить? Слышал, что у некоторых беспроводных девайсов "короткозамкнутость" не на антене, а на кабеле или разъёме как-то сделана.
Posted

для того что бы статика стекала-достаточно внутри точки паралельно выходу припаять smd резьк на 3к,помогает. Либо короткозамкнутый l/4 (с учетом коэфф укорочения)кусок кооксиального кабеля(конец замкнут, начало паралельно разьему)

Posted

На miniPCI карточке с u.fl разъёмом, к сожалению, особо ничего не напаяешь. Но можно вставить сопротивление на 3ком между вибратором и директором. Не убьёт ли эта "модернизация" характеристики антенны? Есть ли кто-нибудь, кто может провести расчёт? Антена ведь очень простая, на сколько я понимаю :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.