Lexasoft Posted January 30, 2009 · Report post Народ, а кто использует блэклисты спамхауса в своих почтовых серверах? Я уже убедился, что полная проверка IP адреса/домена/адреса отправителя гораздо эффективнее для борьбы со спамом, чем их блэклисты. Share this post Link to post Share on other sites
chucha Posted January 30, 2009 · Report post Эффетивно - многофакторная проверка с весовыми коэфициентами, a la Spamassassin. Share this post Link to post Share on other sites
bitbucket Posted January 30, 2009 · Report post Эффетивно - многофакторная проверка с весовыми коэфициентами, a la Spamassassin.Тогда уж сделайте postfix stop (или что там у вас) и вообще спама не будет. :) ИМХО, использование базы спамхауса равносильно выключению почтовика вообще. Share this post Link to post Share on other sites
chucha Posted January 30, 2009 · Report post Эффетивно - многофакторная проверка с весовыми коэфициентами, a la Spamassassin.Тогда уж сделайте postfix stop (или что там у вас) и вообще спама не будет. :) ИМХО, использование базы спамхауса равносильно выключению почтовика вообще. Хм, вы мое сообщение внимательно прочитали? Share this post Link to post Share on other sites
chainick Posted January 30, 2009 · Report post грейлистинг Share this post Link to post Share on other sites
GateKeeper Posted January 30, 2009 · Report post грейлистинг ваши 100 плюс мои 50. Ни одного письма за уже почти 3 года. А ведь пытались... Share this post Link to post Share on other sites
bitbucket Posted January 30, 2009 (edited) · Report post Хм, вы мое сообщение внимательно прочитали?упс... да, чета я втупил. просто сегодня с утра гребаный спамхауз вспоминали недобрым... грейлистинг - письма медленно ходят, и есть косые smtp сервера, которые ошибки 4xx не понимают... spamassasin - ошибается часто, много пропускает. А гайки подкрутишь - много режет. грейлистинг работает более эффективно, но письма в "первый раз" ходят долго. Edited January 30, 2009 by bitbucket Share this post Link to post Share on other sites
vIv Posted January 30, 2009 · Report post грейлистинг Замечательное решение! Наконец-то заставить коммерсантов перестать пользоваться e-mail via smtp и начать искать альтернативу. Share this post Link to post Share on other sites
bitbucket Posted January 30, 2009 · Report post Замечательное решение! Наконец-то заставить коммерсантов перестать пользоваться e-mail via smtp и начать искать альтернативу. ИМХО, коммерсы аську (если разрешено) ставят раньше, чем почтового клиента. Share this post Link to post Share on other sites
GateKeeper Posted January 30, 2009 · Report post грейлистинг работает более эффективно, но письма в "первый раз" ходят долго. Но ведь один хрен - самое эффективное даже на сегодня средство. Даже в отношении false/positive. Поскольку уж совсем кривых MTA, не умеющих сделать более 1 попытки доставки единицы, причем с тётками на этих MTA можно договориться на "переотправить письмо", а в некоторых случаях даже договориться с "админами", особенно, если договариваться прописав в своём default route телефон коммерсов. Share this post Link to post Share on other sites
chainick Posted January 30, 2009 (edited) · Report post Замечательное решение! Наконец-то заставить коммерсантов перестать пользоваться e-mail via smtp и начать искать альтернативу. Вы так говоритие потому, что комерсов вживую не видели. У меня ОЧЕНЬ много комерсов. И если бы было так, я бы не на форуме сидел, а за баррикадой))) Edited January 30, 2009 by chainick Share this post Link to post Share on other sites
Beast Posted January 30, 2009 · Report post и сколько часов простояла бы твоя баррикада?! :) Share this post Link to post Share on other sites
chainick Posted January 30, 2009 · Report post Часов?! ;))) Share this post Link to post Share on other sites
wawa Posted February 3, 2009 · Report post грейлистинг работает более эффективно, но письма в "первый раз" ходят долго.Но ведь один хрен - самое эффективное даже на сегодня средство. Даже в отношении false/positive. Поскольку уж совсем кривых MTA, не умеющих сделать более 1 попытки доставки единицы, причем с тётками на этих MTA можно договориться на "переотправить письмо", а в некоторых случаях даже договориться с "админами", особенно, если договариваться прописав в своём default route телефон коммерсов. Ну эта... Не в каменном же веке живём. Пожалейте тёток. Попробуйте использовать приличные системы. so.yandex.ru, например. Share this post Link to post Share on other sites
GateKeeper Posted February 3, 2009 · Report post Ничего приличного в контентных фильтрах нет. Лезет, скотина, даже через них. И обучать надо постоянно (и пойди докажи гендиру, что нам нужно нанять мальчика на полную ставку и вменить ему в обязанность "читать спам, говорить, что это спам, кидать спам в спамопоедалку"). Гораздо проще при помощи маркетоидов один раз (и, как правило, навсегда) починить руки/голову/прочее (нужное подчеркнуть) админу невменяемо настроенного MTA. А поскольку мои тётки ко мне с жалобами не обращались (ну в смысле, их устраивало полное отсутствие спама и необходимость очень-очень редко попросить переотправить), считаю свой MTA настроенным вполне сносно. Share this post Link to post Share on other sites
wawa Posted February 3, 2009 · Report post Ничего приличного в контентных фильтрах нет. Лезет, скотина, даже через них. И обучать надо постоянно (и пойди докажи гендиру, что нам нужно нанять мальчика на полную ставку и вменить ему в обязанность "читать спам, говорить, что это спам, кидать спам в спамопоедалку"). Гораздо проще при помощи маркетоидов один раз (и, как правило, навсегда) починить руки/голову/прочее (нужное подчеркнуть) админу невменяемо настроенного MTA. А поскольку мои тётки ко мне с жалобами не обращались (ну в смысле, их устраивало полное отсутствие спама и необходимость очень-очень редко попросить переотправить), считаю свой MTA настроенным вполне сносно. so и аналоги вполне себе обучаются производителем. База знаний раздается примерно как у антивирусов. Что неудивительно. Они суть ближайшие родственники. Впрочем, если ваши тетки умеют по команде перекусывать кирпичи, им это действительно ни к чему. Ну и вообще прошу прощения, что рекламная пауза немножко затянулась. Share this post Link to post Share on other sites
GateKeeper Posted February 3, 2009 · Report post so и аналоги обучаются постфактум. При этом спамеры в упор не хотят обходить системы грейлистинга. Share this post Link to post Share on other sites
wawa Posted February 3, 2009 · Report post so и аналоги обучаются постфактум. При этом спамеры в упор не хотят обходить системы грейлистинга. "Постфактум". Гм. Откуда Вы придумали про постфактум. Большая куча параметрии SO тарахтит в совершенно автоматическом режиме. А грейлистинг ваш пещерный и подобные им технологии нарушают основополагающий принцип "не навреди". И этим они, кстати, весьма родны Спамхаусу. Share this post Link to post Share on other sites
GateKeeper Posted February 3, 2009 · Report post so и аналоги обучаются постфактум. При этом спамеры в упор не хотят обходить системы грейлистинга. "Постфактум". Гм. Откуда Вы придумали про постфактум. Большая куча параметрии SO тарахтит в совершенно автоматическом режиме. Т.е. Вы сейчас будете на полном серьезе утверждать, что SO и подобные участвуют в круглых столах спаммеров при разработке каждой новой рассылки? И именно потому "автоматом" всю дрянь чистят? False positive, встречающийся в контентных фильтрах любой навороченности, вреден не меньше, чем грейлистинг, и тем очень родственен спамхаусу (Fixed). Share this post Link to post Share on other sites
chainick Posted February 3, 2009 · Report post Если когда-нибудь гугл выложит в платный доступ свою технологию фильтрации спама, я сразу же скину задачку отключить грейлистинг и поставить антиспам. Если у вас руки растут не из жопы, вы настроите абус на пропуск проверки по грейлистам и будете гарантированно получать абузы и разбирать их. Кажется, один тикет за год функционирования грейлистинга на эту тему был... Я уважаю лишь то, что ящик, засчеченный, наверное, во всех местах инета за два года пропустил 1 (ОДНО) спамовое письмо. И то, от гугловского клиента. А всякие касперские со спамоборонами - поделки и не надо их мне тут рекламировать. Вы не на сисадмин.ру пришли. ЗЫ. Кстати! SPF? Share this post Link to post Share on other sites
chucha Posted February 3, 2009 (edited) · Report post Если когда-нибудь гугл выложит в платный доступ свою технологию фильтрации спама, я сразу же скину задачку отключить грейлистинг и поставить антиспам. У вас есть статистика по false positive от гугла? Я сегодня парочку писем из мусорки выгребал. ЗЫ. Кстати! SPF? Убивает пересылку, на данный момент. Edited February 3, 2009 by chucha Share this post Link to post Share on other sites
chainick Posted February 3, 2009 · Report post >> Убивает пересылку, на данный момент. Можете привести пример, почему? Насчет гугла - хз. Я вот ничего не выгребал. Share this post Link to post Share on other sites
wawa Posted February 3, 2009 (edited) · Report post >> Убивает пересылку, на данный момент. Можете привести пример, почему? Насчет гугла - хз. Я вот ничего не выгребал. SPF мёртв. Вместе с гейтсовой модификацией. Впрочем, логика развития мыслей - в нужном направлении. Спамхаус-грейлист-spf. Осталось догнать паровоз. Следующая остановка spamassasin А там и до современных достижений недалеко. Спамоборона не нравится - кушайте гамбургеры. Сути это не меняет. Технологии схожи. Edited February 3, 2009 by wawa Share this post Link to post Share on other sites
chainick Posted February 3, 2009 · Report post О как вы его похоронили! Одним движением серпа О_о А гугл с мэйлру-то не знают! Share this post Link to post Share on other sites
chucha Posted February 3, 2009 · Report post >> Убивает пересылку, на данный момент. Можете привести пример, почему? Спросите у гугла :) Насчет гугла - хз. Я вот ничего не выгребал. Все понятно. Share this post Link to post Share on other sites
