[firefly]

Имеем: Компания, подключенная к оператору связи (обычный провайдер) как клиент и имеющая лицензии ТМ и ПД. Потребляется интернет только для своих нужд. Канал в здание тянулся свой. Кроме этого в здании не присутствует ни один оператор.

Ребус: Есть другая компания в этом же здании (госучреждение), у которой есть потребность в Интернете. Взять Интернет кроме как у первых негде (есть еще радио, но там тарифы недружественные). Для вышестоящего они вообще не интересны (очень мало едят) и тянуть к ним никто ничего не собирается. Потребности - полоса 256Кбит.

Вопрос: Можно ли их тупо подключить (ровно один патчкорд) и выставлять счета "за услуги связи"? Без учета трафика, просто "абонентка". Либо не избежать сдачи узла связи (всего один маршрутизатор и каталист, через которые сейчас подключены первые) и работ по СОРМ? "Агентские" и иные схемы работы, привлекающие вышестоящего не катят. Счета как обычно "за канцтовары" тоже не катят. Надо по-честному.

 

А вообще всегда возмездное оказание услуг связи влечет за собой узел связи? Или есть исключения?

[Andrei]

Нельзя. Исключений нет.

Договоритесь с этим единственным клиентом на заключение договора на что-нить другое - обслуживание техники и т.п. и выставляйте эту сумму.

[SmokerMan]

Сдайте узел на телематику, это несложно. СОРМ тяните, при одном абоненте это скорее всего будет несложно :-)

[roling]

Тут варинтов несколько -

первый:

эта госконтора заключает два договора -с высшим провайдером на трафик, с вами на технический транзит трафика по вашей сети.В этом сучае за трафик платтся вышстоящему,за обслуживание - вам. РСН в большинстве случаев довольна.СРМ и все прочее обепечвает вышестоящий. Но могут уперется в то что анал связи не сдан.

Ворой вариант - сдать узел по упращенной 113А ак телематика (в описании узла указать для тех нужд (собстенный трафик) и один (ну на всякий случай 3-5 одновременно рботающих пользователей-клиентов). В этом случае СОРМ не нужен, обойдется отпиской что есть у вышестоящего(справедиво до 150 активных клиентов). Причем в этом случае придется канал связи от провайдера к ва вписывать как технический. Так что сдать в принципе реально за неделю-две.

Если же есть потребность сдавать именн линию связи и предоставлять услуги именно ПД, то тоже сдать можно, тем более что сейчас в 09 году лцензии отменили и на небольшие проекты РСН даже экспертизу не просит. На днях только уточнял в РСН по этому вопросу. Единственно что даже для существующих сетей несданных советуют писать проекты и сдавать как строительство,т.к дескать проще. А к сдаче спрашивают пояснительную записку (даже не полный проект), схем сети, перечень оборудования, лицензии (взять на НАГе) и КС-14.Вот КС-14 это единственное узкое место , т.к там надо пожарника, СЭС,вышестояего провайдера. Но в принципе и с этим договорится можно, было бы желание

Есть еще треий вариант - офомитьс вышестоящим провайдером агентский договор и заключить договор как агент с полученем %.

Все три варианта проверены на практике.

 

Имеем: Компания, подключенная к оператору связи (обычный провайдер) как клиент и имеющая лицензии ТМ и ПД. Потребляется интернет только для своих нужд. Канал в здание тянулся свой.

Кстати в требовании к лицензии наверняка должно быть требование иметь узел связи сданный РСН и наать предоставлять услуги не позднее какой либо даты. По крайней мере сколько лицензий видел, в каждой так или иначе эт сфрмулировано.

 

[Галушко Дмитрий]

...

 

Имеем: Компания, подключенная к оператору связи (обычный провайдер) как клиент и имеющая лицензии ТМ и ПД. Потребляется интернет только для своих нужд. Канал в здание тянулся свой.

Кстати в требовании к лицензии наверняка должно быть требование иметь узел связи сданный РСН и наать предоставлять услуги не позднее какой либо даты. По крайней мере сколько лицензий видел, в каждой так или иначе эт сфрмулировано.

Во всех лицензиях, выданных с 2005 г. (примерно 90% от всех действующих лицензий) нет требования "иметь узел связи сданный РСН"

По дате начала оказания услуг - дают 2 года со дня выдачи лицензии

[Галушко Дмитрий]

...Ворой вариант - сдать узел по упращенной 113А ак телематика (в описании узла указать для тех нужд (собстенный трафик) и один (ну на всякий случай 3-5 одновременно рботающих пользователей-клиентов). В этом случае СОРМ не нужен, обойдется отпиской что есть у вышестоящего(справедиво до 150 активных клиентов). Причем в этом случае придется канал связи от провайдера к ва вписывать как технический. Так что сдать в принципе реально за неделю-две.

...

Оборудования СОРМ действительно может не понадобиться при договоренностях с аплинком и ФСБ.

Но: План СОРМ от ФСБ получить придется. Закон требует...

 

Если же есть потребность сдавать именн линию связи и предоставлять услуги именно ПД, то тоже сдать можно, тем более что сейчас в 09 году лцензии отменили и на небольшие проекты РСН даже экспертизу не просит. На днях только уточнял в РСН по этому вопросу. Единственно что даже для существующих сетей несданных советуют писать проекты и сдавать как строительство,т.к дескать проще. А к сдаче спрашивают пояснительную записку (даже не полный проект), схем сети, перечень оборудования, лицензии (взять на НАГе) и КС-14.Вот КС-14 это единственное узкое место , т.к там надо пожарника, СЭС,вышестояего провайдера. Но в принципе и с этим договорится можно, было бы желание

...

Любопытно что за регион..

[roling]

Оборудования СОРМ действительно может не понадобиться при договоренностях с аплинком и ФСБ.

Но: План СОРМ от ФСБ получить придется. Закон требует...

В Восточной Сибири на письма в региональное ФСБ с просьбой выдать тех условия и согласовать план СОРМ получаю письма что притензий нет и организация СОРМ на данном узле в настоящее время не нужна. Из 10 проектов только по трем затребовали план мероприятий, и в одном случае поставили условие организовать техническую возможность подключения оборудования СОРМ.

[roling]

[Во всех лицензиях, выданных с 2005 г. (примерно 90% от всех действующих лицензий) нет требования "иметь узел связи сданный РСН"

По дате начала оказания услуг - дают 2 года со дня выдачи лицензии

На бумаге так. Но в "условиях осуществление деятельности в соответствии с лицензией" есть пункты 4,5,6 ссылаясь на которые и на 113 приказ РСН прямо требует наличие разрешения на эксплуатацию узла связи и сети передачи данных. В противном случае разрешает только техническую или тестовую эксплуатацию. Объесняют это тем, что без наличия разрешения на эксплуатацию провайдер не может гарантировать клиету качество предоставления услуг. Бред конечно, но против РСН не попрешь, вот и приходится заниматься дополнительным бумаготворчеством.

 

Любопытно что за регион..

Восточная Сибирь

[Галушко Дмитрий]

[Во всех лицензиях, выданных с 2005 г. (примерно 90% от всех действующих лицензий) нет требования "иметь узел связи сданный РСН"

По дате начала оказания услуг - дают 2 года со дня выдачи лицензии

На бумаге так. Но в "условиях осуществление деятельности в соответствии с лицензией" есть пункты 4,5,6 ссылаясь на которые и на 113 приказ РСН прямо требует наличие разрешения на эксплуатацию узла связи и сети передачи данных. В противном случае разрешает только техническую или тестовую эксплуатацию. Объесняют это тем, что без наличия разрешения на эксплуатацию провайдер не может гарантировать клиету качество предоставления услуг. Бред конечно, но против РСН не попрешь, вот и приходится заниматься дополнительным бумаготворчеством.

 

Любопытно что за регион..

Восточная Сибирь

Про 113 не спорю. Его пока не отменили.

 

Но: в лицензионных условиях ничего про РЭ не прописано.

п. 4 5 6 говорят об обязанности при оказании услуг исполнять Правила оказания услуг и Правила присоединения.

Тоже не спорю: НАдо правильно договоры составлять.

п. 4 указыват на перечень неоьходимых подвидов услуг...

Поэтому не вижу в п. 4-6 требований получать РЭ

Это значит как минимум не может быть УК (где есть ответственность за деятельность с нарушением лицензионных условий)

 

[roling]

Про 113 не спорю. Его пока не отменили.

 

Но: в лицензионных условиях ничего про РЭ не прописано.

п. 4 5 6 говорят об обязанности при оказании услуг исполнять Правила оказания услуг и Правила присоединения.

Тоже не спорю: НАдо правильно договоры составлять.

п. 4 указыват на перечень неоьходимых подвидов услуг...

Поэтому не вижу в п. 4-6 требований получать РЭ

Это значит как минимум не может быть УК (где есть ответственность за деятельность с нарушением лицензионных условий)

УК и нет, есть просто (на мой взгляд) несовсем мотивированные требования РСН получать РЭ.

В последнем случае контора еще даже лицензию не получило (оригинал), только письмо пришло что решение принято положэительное, так РСН сразу прибежал с криком "когда будете РЭ оформлять?".

Тут еще одна заязка есть - с вынесением решения о выдаче лецензий РСН непонятным мне образом про это узнает даже раньше чем получатель лицензии и заявляется с двумя вроде как законным требованием - дать в РСН справку о порядке использования, обработки и хранения личных данных, и если в справке указано что данные собираются для нужд биллинга или работы провайдера, тут же пристают с РЭ. Т.е по логике РСН если ты провайдер. то должен иметь РЭ и все тут. Если РЭ нет то и не провайдер вовсе .