opt1k Posted January 29, 2009 Posted January 29, 2009 сабж, надо 40 мегабит, видимость прямая, что посоветуете? ББ с направленными антеннами потянут? Вставить ник Quote
yrida Posted January 29, 2009 Posted January 29, 2009 Оптику или даже ютпишку кат6 кат7 и всего делов то :) Ну а если оч хочеться то можно и 2100бб только там турбо просто Г пару старих тачек с микротиком и будет 50 стабильних Вставить ник Quote
yKpon Posted January 29, 2009 Posted January 29, 2009 если в родной документации написано что до 400 метров при прямой видимости, то чего же не потянут-то, да и такое расстояние я бы даже линком не назвал (: Вставить ник Quote
opt1k Posted January 29, 2009 Author Posted January 29, 2009 мне не то что хочется, мне нужно вайфай ибо река... если ББ стабильно вытянет на таком расстоянии 40 мегабит с хорошими атеннами то с микротиком я даже заморачиваться не хочу. Вставить ник Quote
L-ZiX Posted January 29, 2009 Posted January 29, 2009 невытянет. и ненадо никаких хороших антенн, самые дешевые панельки и в путь. но в путь лучше микротик взять, при правильных настройках выдаст вам 40мбит. реальных. Вставить ник Quote
boo Posted February 1, 2009 Posted February 1, 2009 мне не то что хочется, мне нужно вайфай ибо река...если ББ стабильно вытянет на таком расстоянии 40 мегабит с хорошими атеннами то с микротиком я даже заморачиваться не хочу. подали идею для размышлений =)а вообще технически верно будет протянуть такой линк?) практически-то без проблем....зима...лёд) высота подвеса метров 40-50 от уровня воды, и никаких проблем) видел примеры как микротики выжимали на 15(вроде) км 30 мб дуплекса, для такого расстояния и ББ пойдет если в родной документации написано что до 400 метров при прямой видимости, то чего же не потянут-то, да и такое расстояние я бы даже линком не назвал (:да, у меня это тоже ассоциаций с линком не вызывает :D Вставить ник Quote
[LaN] Posted February 1, 2009 Posted February 1, 2009 я бы на твоём месте витуху кинул лучше бы Вставить ник Quote
wireless_man Posted February 1, 2009 Posted February 1, 2009 сабж, надо 40 мегабит, видимость прямая, что посоветуете? ББ с направленными антеннами потянут? 150м - на данной частоте это вторая зона френеля .."луч" (центральный лепесток ДН) почти не успеет раскрыться) -енто раз Если уж совсем никак прокинуть utp или сварить оптоволокно спичками (на данное растояние реальнее некуда) ... то : 1. В точке А оставить родную антену идущую в комплекте (штырек 1dbi) и желательно внутри помещения - за стеклом на подоконике к примеру .. 2. В точке Б поставить направленную антену как минимум с углом раскрыва в обеих плоскостях не больше 12 градусов ... например 60см отражатель и 10dbi облучатель (Ку 17-22dbm) .. В итого получиться более мение нормальный линк ... поставите с обоих сторон по 14-20dbi антенны - будут "ослепены приемники" .. и вместо 40 -получите 20мбит ... атенюаторы на wifi радио-модулях - чем дальше - тем хуже .. (к примеру та же prizm2 могла "урезать легко 20db лишнего сигнала") ... Мощность передатчиков желательно подобрать так: чтобы на входе приемника было не больше -55dbm Вставить ник Quote
ilia_2s Posted February 1, 2009 Posted February 1, 2009 Стоп стоп. А что там про воду? Optik, действительно в зоне Френеля препятствий не наблюдается? Вставить ник Quote
opt1k Posted February 2, 2009 Author Posted February 2, 2009 на пути от точки к точке препятствий нет, радиус на котором прпепятствия отсутствуют около метра. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.