jab Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба но завезти самое современное оборудование для производства микросхем, плат, техники... и мы будем делать уникальные вещи, и теже ширпотребные сотовые телефоны... Будете, сотнями и тысячами. Уникальные. Но сделать десятки миллионов и продать - не сможете. Китайцы - могут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба там работают очень сильные электронщики-программисты-инженеры так вот они сами сказали что конкурентоспособность нашего производства и китайского есть... Еще раз - блоху подковать в одном экземпляре - это и я могу. Но чтобы выдержать крупносерийное производство хотя бы с китайским стандартом качества - надо везти всю технологию с автоматическим оборудованием и шеф-монтажом из-за границы. Окупаемость таких инвестиций - лет 15. Сейчас просто играя на паре доллар/рубль спокойно можно получить 120% годовых. Без геморроя с производством. Какой дебил повезет оборудование ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба но завезти самое современное оборудование для производства микросхем, плат, техники... и мы будем делать уникальные вещи, и теже ширпотребные сотовые телефоны... Будете, сотнями и тысячами. Уникальные. Но сделать десятки миллионов и продать - не сможете. Китайцы - могут. И не нужно, оставим кесарю - кесарево, а китайцам - китайцево. Пример нужно брать с законодателей мод, и торговать мозгами - консалтингом и услугами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба И не нужно, оставим кесарю - кесарево, а китайцам - китайцево. Пример нужно брать с законодателей мод, и торговать мозгами - консалтингом и услугами. Ну тогда не стоит и барахтаться. Вместо индустрии так и останется кустарщина. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Ничего плохого, все отлично. Вот только барыжить бушным говном или толкать говносерверы (все по серым схемам), любезно предлагая под них выгодные кредиты - это не честный бизнес, а прямое спонсирование наших конкурентов, государству от него пользы - нуль. Сколько ты рабочих мест создашь на ввозе Dellа? Нисколько - ты только проспонсируешь чинуш на таможне, а потом пойдешь дальше вонять на форумы про никчемную Рашку. Конкурентов чего? Что, есть производители в России? А по поводу пользы для государства... Вы работаете на государство? Кто-то сказал - то что выгодно Дженерал Моторс, выгодно Америке. Так вот, мое мнение примерно такое же - то что выгодно малому бизнесу, выгодно и государству.. Так долно быть, потому как бизнес создает и рабочие места и налоги платит (кстати неизвестно зачем)... А увеличение безработицы на 1% увеличивает преступность на 5 %, так что государство по сути играет с огнем,не оказывая поддержу малому бизнесу... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Michail Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Вот вы тут ругаетесь, но даже на секунду не задумались, вопрос поставок компьютерной техники на каком уровне решается? На уровне президента-премьера или все таки выгодность, должны анализировать профильные организации получатели? Ась? Почему у нас премьер занимается отправкой детей на елочку, спасением тигрят, поставками компов в страну и экспортом газа? У него что других глобальных вопросов по управлению страной нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Конкурентов чего?Что, есть производители в России? А по поводу пользы для государства... Вы работаете на государство? Кто-то сказал - то что выгодно Дженерал Моторс, выгодно Америке. Так вот, мое мнение примерно такое же - то что выгодно малому бизнесу, выгодно и государству.. Так долно быть, потому как бизнес создает и рабочие места и налоги платит (кстати неизвестно зачем)... А увеличение безработицы на 1% увеличивает преступность на 5 %, так что государство по сути играет с огнем,не оказывая поддержу малому бизнесу... Вы тут еще забыли нанотехнологии упомянуть. Почему у нас премьер занимается отправкой детей на елочку, спасением тигрят, поставками компов в страну и экспортом газа?У него что других глобальных вопросов по управлению страной нет? А смысл ? Всем остальным вице-премьеры занимаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Ничего плохого, все отлично. Вот только барыжить бушным говном или толкать говносерверы (все по серым схемам), любезно предлагая под них выгодные кредиты - это не честный бизнес, а прямое спонсирование наших конкурентов, государству от него пользы - нуль. Сколько ты рабочих мест создашь на ввозе Dellа? Нисколько - ты только проспонсируешь чинуш на таможне, а потом пойдешь дальше вонять на форумы про никчемную Рашку. Конкурентов чего? Что, есть производители в России? А по поводу пользы для государства... Вы работаете на государство? Кто-то сказал - то что выгодно Дженерал Моторс, выгодно Америке. Так вот, мое мнение примерно такое же - то что выгодно малому бизнесу, выгодно и государству.. Так долно быть, потому как бизнес создает и рабочие места и налоги платит (кстати неизвестно зачем)... А увеличение безработицы на 1% увеличивает преступность на 5 %, так что государство по сути играет с огнем,не оказывая поддержу малому бизнесу... Все верно, малый бизнес нужно поддерживать. Домонеты, парикмахерские, сельское хозяйство, это малый бизнес. Купи в китае, продай в 10 раз дороже - это не бизнес. Купи в японии бу металлолом, продай у нас дороже - это тоже не бизнес. С такими пораженцами как ты, Stimpy, у нас они - производители и не появятся, ни GM, ни Intel, ни PWC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба С такими пораженцами как ты, Stimpy, у нас они - производители и не появятся, ни GM, ни Intel, ни PWC. Они в любом случае не появятся, ни с такими, ни без таких. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 31 января, 2009 (изменено) · Жалоба я не пораженец, я просто говорю про то что именно достало и мешает работать. и я бы купил 10 недорогих серверов от известого бренда по нормальной цене (всем известно что в штатах все дешевле, включая бензин). но тут говорят что мы сами умные и ничего нам не надо причем на самом высоком уровне... значит будем продолжать брать втридорога... Изменено 31 января, 2009 пользователем Stimpy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Michail Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Почему у нас премьер занимается отправкой детей на елочку, спасением тигрят, поставками компов в страну и экспортом газа?У него что других глобальных вопросов по управлению страной нет? А смысл ? Всем остальным вице-премьеры занимаются. Отлично! Это наверное такой самобытный русский стиль управления, когда царь канализацию чинит. Нормальный подход. Особенный. Почему бы топменеджеру, полдня вагоны не поразгружать, а проектировщику на отбойном молотке часик-другой не поработать перед укладкой асфальта? Кругозор опять таки расширяется. Нахрена нам тогда про вертикаль власти втирают, которая решает все вопросы? Нормальный подход на заявку ДЕЛЛ, было бы: "сформулируйте свои предложения по поставке техники в образовательные учреждения и отправьте в министерство образования. Там их проанализируют." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Могу тут написать прогноз на ближайшие 10 лет. 1. Численность экономически активного населения резко падает ( см. демографию ). 2. Продолжительность жизни растет. 3. Численность бюджетников растет. Среди них растет число потребляющих и ничего не производящих ( контролирующих ). 4. Производительность труда на производстве растет очень медленно и только в отдельных отраслях. 5. Образование разрушено, рабочих никто не учит. Миллионы условно безработных юристов, экономистов, экологов. Мало кто работает по специальности. Безработица+кадровый голод. 6. Миграция рабочей силы практически отсутствует из-за дефицита жилья и инфраструктуры в местах наличия работы. Присутствует сезонная миграция неквалифицированной иностранной рабочей силы. 7. Дефицит энергораспределяющей инфраструктуры наряду с избытком генерирующих мощностей. 8. Зато мы делаем ракеты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Вот вы тут ругаетесь, но даже на секунду не задумались, вопрос поставок компьютерной техники на каком уровне решается? На уровне президента-премьера или все таки выгодность, должны анализировать профильные организации получатели?Ась? Почему у нас премьер занимается отправкой детей на елочку, спасением тигрят, поставками компов в страну и экспортом газа? У него что других глобальных вопросов по управлению страной нет? На PR и рекламе экономить нельзя, Michail. С такими пораженцами как ты, Stimpy, у нас они - производители и не появятся, ни GM, ни Intel, ни PWC. Они в любом случае не появятся, ни с такими, ни без таких. :-) Whether you think that you can, or that you can't, you are usually right. Всем пока :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Это наверное такой самобытный русский стиль управления, когда царь канализацию чинит. Я думаю, Вы очень плохо информированы. Премер-министры Германии, Франции и Великобритании а так же госсекретарь США, тоже самолично занимались газом, елочками и тигрятами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Я уже как-то писал, собственная история учит, что вполне достаточно десятка лет для качественного рывка.***ить как раз никого особо и не нужно, ну так, разве что в рамках защиты интересов у собственных границ. Оно так, но в отечественных раскладах жить лучше за пределами этих 10 лет. :) А планомерно, меняясь на уровне нацменталитета, что надежнее всего - не менее 100 лет, к сожалению. Проблема ж не в количестве заводов и фабрик, а в том, чтобы очередной идеалист во власти не вернул страну обратно в бардак. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Michail Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Это наверное такой самобытный русский стиль управления, когда царь канализацию чинит. Я думаю, Вы очень плохо информированы. Премер-министры Германии, Франции и Великобритании а так же госсекретарь США, тоже самолично занимались газом, елочками и тигрятами. Отсутствие результата этих усилий замечательно продемонстрировало эффективность решения вопросов после вынесения их на верхний уровень. Заметим, что на вопрос с газом европа никак повлиять не смогла, пока два человека не остались на всю ночь поговорить в кабинете, ни чего не менялось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Отсутствие результата этих усилий замечательно продемонстрировало эффективность решения вопросов после вынесения их на верхний уровень. Заметим, что на вопрос с газом европа никак повлиять не смогла, пока два человека не остались на всю ночь поговорить в кабинете, ни чего не менялось. Блажен, кто верует. Вы же наверное читали стенограммы всех телефонных переговоров, по всей европе, и всю ночь свечку в кабинете держали... PS: Фраза "отсутствие результата" говорит сама за себя. Это оксюморон к тому же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beginner Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Это наверное такой самобытный русский стиль управления, когда царь канализацию чинит. Я думаю, Вы очень плохо информированы. Премер-министры Германии, Франции и Великобритании а так же госсекретарь США, тоже самолично занимались газом, елочками и тигрятами. Отсутствие результата этих усилий замечательно продемонстрировало эффективность решения вопросов после вынесения их на верхний уровень. Заметим, что на вопрос с газом европа никак повлиять не смогла, пока два человека не остались на всю ночь поговорить в кабинете, ни чего не менялось. Так не забывайте, что остались поговорить 2 совковых человека. Хозяин-барин. Захотели - подали газ, не захотели - отключили. А то что надувание щек обошлось Газпрому более чем в миллиард долларов и государству в несколько сотен миллионов всем до одного места - у них то жопа в тепле при любом раскладе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба А то что надувание щек обошлось Газпрому более чем в миллиард долларов и государству в несколько сотен миллионов всем до одного места - у них то жопа в тепле при любом раскладе. Деньги ерунда, потеря доверия к поставщику и рост страновых рисков незамедлительно войдут во все рейтинги... А там уже явно не миллиарды... Особенно при падающей добыче. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Michail Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба А то что надувание щек обошлось Газпрому более чем в миллиард долларов и государству в несколько сотен миллионов всем до одного места - у них то жопа в тепле при любом раскладе. Деньги ерунда, потеря доверия к поставщику и рост страновых рисков незамедлительно войдут во все рейтинги... А там уже явно не миллиарды... Особенно при падающей добыче. Так я об этом и толкую, что как только высшие лица государства начинают заниматься оперативным руководством - фигня получается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба С такими пораженцами как ты...А расскажите, плиз, каких успехов добились лично вы? В реале, так сказать, а не форумной болтовне. Тогда будет понятнее, кто "пораженец", а кому "за державу обидно". И здесь эти.. Как всё запущено! Когда-же наступит то час! Здесь они локализованы и неопасны. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beast Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба С такими пораженцами как ты...А расскажите, плиз, каких успехов добились лично вы? В реале, так сказать, а не форумной болтовне. Тогда будет понятнее, кто "пораженец", а кому "за державу обидно". Гюльчуча, и правда - открой личико! ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Так я об этом и толкую, что как только высшие лица государства начинают заниматься оперативным руководством - фигня получается. Вообще-то это их обязанность, решать оперативно вопросы такого уровня. Что и было записано в предыдущем контракте. И во всем мире так. Просто за остальным миром Вы явно не следите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Клава Маус Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Здесь они локализованы и неопасны. ;-)И контент опять же... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 31 января, 2009 · Жалоба Лучшую речь сказал МрМиша. И я эту позицию целиком и полностью поддерживаю. Когда в форумном запале очередной умник начинает рассказывать о том, как живет весь мир и как надо жить - мне очень хочется направить его в сельский Китай, во внутреннюю Индию или в Заир и Конго. Весь мир живет именно там. А обожравшиеся и охамевшие уроды живут в Нью-Йорке, Лондоне и Москве. И моют мозг про демократию, конкуренцию, свободу рынка и прочую свободу. Ради того, чтобы восторженные идиоты продолжали обеспечивать им хамский и уродливый уровень жизни, построенный именно на том, что весь мир (т.е. Китай, Индия, Азия, Африка, Латинская Америка и Россия) платит колониальные налоги. Путин - диктатор. Но - он НАШ диктатор. И все. В целом наши власти не очень профи. Но - это НАШИ власти. В отличие от предыдущих. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...