[telny]

Ситуация такая. Asus wl500g deluxe раздаёт и-нет, а ZyXel P-330ee принимает его на расстоянии 200 - 300 метров, по прямой видимости. С двух сторон подключены уличные направленные антенны по 17Дб. ZyXel ловит сигнал на 40 из 100!!! К Asus'у приходит и-нет канал на 7-8 мегабит, он по PPoE сам подключается. До второго доходит только 3,5 мегабита. И расстояние маленькое, и внешние антенны...а скорость? Что посоветуете сделать? У Asus выставлена максимальная мощность антенны, 84. Может их как-то по другому настроить надо? Сейчас стоит защита только по MAC-адресам. Пробовал другой, но точно такой же ZyXel, на свою родную антенну ловит точно также. Скажите, где я теряю сигнал и скорость?

[sfstudio]

На PPPOE. Ну сколько можно повторять что производительность туннелей на SOHO железе 0, хрен десятых. Да и странный выбор железа, 2 разношёрстные железки с разных сторон это гиперправильно блин, скажите спасибо что оно вообще завелось.

[-Ars-]

На PPPOE. Ну сколько можно повторять что производительность туннелей на SOHO железе 0, хрен десятых.

Не надо преувеличивать. На больших пакетах 8 Мбитс по РРРоЕ осиливает почти любая железяка. Точнее сказать, может и есть такие, что не тянут, но я таких ещё не видел ;) Асус сделан на бродкомовской платформе, достаточно производительной. Конкретно Асусовский борд я не тестировал, но платформа тянет и больше. Могу посмотреть по-точнее, но смысл? Тем более, что, как Вы справедливо заметили, железяки разношёрстные, спасибо, что завелось ;)

[sfstudio]

Не надо преувеличивать. На больших пакетах 8 Мбитс по РРРоЕ осиливает почти любая железяка.

Ггыгыггыг, как между собой связаны "не надо преувеличивать" и "больших пакетах 8 Мбитс" ? Не дохерали условий? Может сюда добавим ещё потушенный wifi ибо чуть помеха и проц утонул в перываниях =)

 

Точнее сказать, может и есть такие, что не тянут, но я таких ещё не видел ;) Асус сделан на бродкомовской платформе, достаточно производительной.

Достаточно для кого кому? Для того чтобы большими пакетами аж 8мбит получить? Ну тады зюхель с rtlfastpath попроизводительнее будет, вот только костыли всё это и даже не стоит с этим заморачиваться.

 

Конкретно Асусовский борд я не тестировал, но платформа тянет и больше.

О да, в идеальных условиях =) У мну есть железки на BCM болеют производительностью, точнее её отсутствием как и все остальные. В большей или меньшей степени зависит от условий. Но 8мбит на реальном потоке не прожовывает ниодна. Без туннелей пожалуста, как только туннелировнаие и на тестах сразу до 10тки, а на реальном траффике дай бог чтобы 3мбит вышло.

 

Могу посмотреть по-точнее, но смысл? Тем более, что, как Вы справедливо заметили, железяки разношёрстные, спасибо, что завелось ;)

Смысла нет никакого, ибо даже если изе?*ться и умудриться это заставить работать далеко не факт что проработает долго.

[-Ars-]

Ну, что ж, пооффтопим...

Но 8мбит на реальном потоке не прожовывает ниодна

Что именно Вы подразумеваете под реальным траффиком? Насколько, скажем, отражает реальный траффик следующий сетап:

1 STB, подключенный по Ethernet, воспроизводит по HTTP HDTV фильм , Wireless-комп качает торрентом, сколько отдают, Ethernet LAN PC сливает файл по FTP?

Подключение - ADSL2, 24 Mbps sync.

Всё это устойчиво работает на BCM-based борде.

[sfstudio]

В каком месте тут PPPOE уточнять будете? Вот теперь засуньте всё это дело в PPPOE и я на вас посмотрю.

Да и что значит устойчиво? Состояние проца на борде? Таблицу контржк с него же тоже в студию... Иначе не вижу с чем спорить, данных нет только песнопения как всё красиво работает. Нет цифир - нет спора.

[-Ars-]

В каком месте тут PPPOE уточнять будете?

Уточню: всё проходит через РРРоЕ ;)

Иначе не вижу с чем спорить, данных нет только песнопения как всё красиво работает. Нет цифир - нет спора.

А спора и нет. Рассказываю о том, что видел своими глазами ;)

Цифр не будет, я ради сетевых споров этот сетап восстанавливать не собираюсь ;)

[sfstudio]

В каком месте тут PPPOE уточнять будете?

Уточню: всё проходит через РРРоЕ ;)

Ага... Сказочники.

 

А спора и нет. Рассказываю о том, что видел своими глазами ;)

Цифр не будет, я ради сетевых споров этот сетап восстанавливать не собираюсь ;)

Ну а зачем тады начали спорить? Или лишь бы ляпнуть? Будут циферы - будет разговор, а так тут переодически пролетают гипермегачудеса типа Бранд и других которые видят то чего собсно и нет.

[-Ars-]

Ага... Сказочники.

Да нет, так всё и было.

Будут циферы - будет разговор

Нужные циферы получил заказчик ;) И он работу принял.

Ну а зачем тады начали спорить? Или лишь бы ляпнуть?

Я не спорил, я уточнял. Ляпать не приучен.

[sfstudio]

Нужные циферы получил заказчик ;) И он работу принял.

Вопросов больше не имею (с)

[-Ars-]

Вопросов больше не имею (с)

ОК, тогда вернёмся к сабжу.

Сам я такую связку не пробовал, но интересно было бы проверить скорость между двумя LAN-компьютерами, до WAN-а, т.е. когда один подключен к Асусу, а другой - к Зайкселю. Может, о 8 Мбпс и говорить-то нет сиысла?

[telny]

Спасибо всем конечно, что заглянули в тему! Но самое главное, что теперь делать? Оборудование такое получилось потому, что какое было, такое и поставили. Слышал про WDS, может это попробовать?

[sfstudio]

Спасибо всем конечно, что заглянули в тему! Но самое главное, что теперь делать? Оборудование такое получилось потому, что какое было, такое и поставили. Слышал про WDS, может это попробовать?

Для начала тест на чистом канале без PPPOE железки в голый бридж без маршрутизации, далее если производительность этой связки устраивает то вперёд за 3м девайсом который будет работать с pppoe и роутингом (кстати а почему это не сделано на ADSL модеме?). А так только медитировать.

[vadimus]

DD-WRT was founded 12. December 2004

The initial target was just a modification of the original Linksys Firmware for supporting

simple Radius Authentication, But I decided to add some more small tools and fancy things, just for fun.

Где здесь Linux? Я, конечно, понимаю что прошивка linksys с большой долей вероятности основана на linux, Циске уже кое-что подрезали.

Изменено 29 января, 2009 пользователем vadimus

[-Ars-]

DD-WRT was founded 12. December 2004

The initial target was just a modification of the original Linksys Firmware for supporting

simple Radius Authentication, But I decided to add some more small tools and fancy things, just for fun.

Где здесь Linux?

Немножки истории ;) Вначале речь шла о линксисовском WRT54G v1. А оригинальный линксисовский фирмварь этой версии как раз и основывался на линуксе. И Линксис исходники фирмвера выложила тогда в свободный доступ. Это уже потом они стали выпускать модели на VxWorks (v.5) и вообще по-всякому портить железяку. Но для фанатов наладили выпуск WRT54GL, где L, - это, как раз, Linux :) (и берут за эту железяку дороже, чем за параллельную модель с родным фирмвером. Капиталисты поганые ;) ).

[vadimus]

Понятно. Вспомнил теперь - одно время я хотел купить WRT54GL как раз из-за Линукса на борту (должен быть, по идее, стабилен)