Jump to content
Калькуляторы

Dial-UP в деревне - ЧТО ВЫБРАТЬ ИЗ ЦИСКИ? сигнализация R1.5, минимум 30 портов, какую версию циски закупать?

Помогите пожалуйста

Действует модемный пул из USR Courier - для каждого отдельная телефонная линия

Если приобрести Поток E1 с сигнализацией R1.5 - какую серию и модель циски посоветуете?

(В АТС отсутствуют выходы PRI и R2)

Вопросы: 1. Стоит ли покупать конвертеры

2. Циска AS5300 - куда и как ее подключать? Просто подсоединить E1 к ней? Через какой вход?

3. Дайте линки по организации сети диалап через циску - чем подробнее тем лучше.

заранее спасибо за советы и комменты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Покупаете М-200(что-то типа МЦК4) себе и используете ее как конвертер для Cisco.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На PRI прекрасно сажается старенькая добрая циска 3620/3640 на 1/2 потока Е1. Для диалапа - за глаза. У нас такая стояла лет 7-8.

Шасси 3640 стоит $350 - http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&a...d=316&cat=2

Карточку на 2Е1 + Ethernet и цифровые модемы можно поискать там же, или на этом форуме в "Продам" или на сайтах типа usedcisco.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЕМНИП, R1.5 не поддерживается.

только R2, нужно конвертировать, а это - непросто и недешево.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дешевле dslam-чик мелкий купить, и скорость выше, и клиентам приятнее...

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно установить мелкий рутер с двумя платами NM-16

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое главное, что Cisco не поддерживает R1.5, так что в любом случае придется конвертировать (через М200 или через конвертор). Кстати идея с DSLAM'чиком выглядит вполне разумной и своевременной.

Edited by olebedev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полностью поддерживаю коллег в том, что строить диалап - в корне неверная идея, позавчерашний день технологий.

Даже для VoIP сомнительная, а уж для передачи данных - тем более.

ADSL - адекватное решение при наличии доступа к абонентской меди, и провернное и достаточно надежное и дешевле диалапа.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Полностью поддерживаю коллег в том, что строить диалап - в корне неверная идея, позавчерашний день технологий.

Даже для VoIP сомнительная, а уж для передачи данных - тем более.

ADSL - адекватное решение при наличии доступа к абонентской меди, и провернное и достаточно надежное и дешевле диалапа.

А вы уверены, что медная инфаструктура в поселке принадлежит топик-стартеру? Если да, то конечно, ADSL. А если нет, то только диалап и останется, т.к. хозяин инфраструктуры наверняка захочет наслабую денежку за ее использование под ADSL. Пример - наш МРК просит за 1 линию 1100 руб/мес, если на ней стоит МРК-кашный телефон, но чужой ADSL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю всех за участие в важной для нас теме. АДСЛ у нас давно работает и на ура, да еще и ВайФай, но все это для уже оценивших выгоды бродбэнда, но для многих пока еще интернет - новинка, и стартовать в интернет через Диалап в 6 раз дешевле. Мы просто теряем большой сегмент рынка - спрос резко вырос из 4х до 19 модемов на весь городок, но работает пул нестабильно. Наращивание линий в этом же духе обходится очень дорого - поэтому и рассматривается вариант циско с E1 потоками. Оценочно 64 порта диалап будут кстати еще ближайшие 3 года.

Многое мы уже прояснили благодаря вам. Теперь задачи пояснее: 1) Конвертер R1,5 to R2 - что где и как установить?

2) Возможно ли не в АТС (там конкуренты ждут) а в офисе нашем реализовать коныертацию R2 to PRI или я что то путаю?

3)Какие модели (Шасси и модули) Циско и какое еще оборудование (производитель) (M-200 тоже циска???) - в общем чем подробнее тем лучше.

Заранее спасибо за советы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы использовали для конвертации R1.5 в PRI EDSS1 (который прекрасно понимает циска) АЦК ЮНИТ - http://www.unitel.com.ru/Production/ACK.htm

М-200 - это вобщем-то в рассматриваемом варианте аналог АЦК ЮНИТ - и то, и другое это АТС, но в нашем случае фактически без абонентских комплектов, только потоки Е1. Для 60 каналов портов Е1 на ней надо будет 4: 2 на вход (с АТС конкурентов) и 2 на выход (на вашу циску).

Конвертировать поток (потоки) можете где угодно - вопрос как доставить до этого места этот поток (или 2 потока - для 60 каналов) от АТС.

Циска у нас была 3620 на 30 модемов: шасси + модули

NM-1FE2CE1B - 2Е1 + 1 ethernet

NM-30DM - модуль на 30 цифровых модемов.

 

Вам для 60 каналов надо будет шасси 3640 (т.к. в 3620 не хватит слотов) + 1 штука NM-1FE2CE1B + 2 штуки NM-30DM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нестабильность работы при замене аналогового пула на цифровой почти не изменится, вложите нехилые бабки, а в это время придет 3G... Держим на потоке 3620, не очень она окупается, максимум 16 одновременных коннектов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас 3620 стабильно держала свои 30 каналов в пиках.

 

Нестабильность работы при замене аналогового пула на цифровой почти не изменится
Смелое заявление. :) Моя практика этого не подтверждает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this