Hologram Posted January 27, 2009 Posted January 27, 2009 Помогите пожалуйста Действует модемный пул из USR Courier - для каждого отдельная телефонная линия Если приобрести Поток E1 с сигнализацией R1.5 - какую серию и модель циски посоветуете? (В АТС отсутствуют выходы PRI и R2) Вопросы: 1. Стоит ли покупать конвертеры 2. Циска AS5300 - куда и как ее подключать? Просто подсоединить E1 к ней? Через какой вход? 3. Дайте линки по организации сети диалап через циску - чем подробнее тем лучше. заранее спасибо за советы и комменты Вставить ник Quote
Telesis Posted January 27, 2009 Posted January 27, 2009 Покупаете М-200(что-то типа МЦК4) себе и используете ее как конвертер для Cisco. Вставить ник Quote
Andrei Posted January 28, 2009 Posted January 28, 2009 На PRI прекрасно сажается старенькая добрая циска 3620/3640 на 1/2 потока Е1. Для диалапа - за глаза. У нас такая стояла лет 7-8. Шасси 3640 стоит $350 - http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&a...d=316&cat=2 Карточку на 2Е1 + Ethernet и цифровые модемы можно поискать там же, или на этом форуме в "Продам" или на сайтах типа usedcisco.ru Вставить ник Quote
lf Posted January 28, 2009 Posted January 28, 2009 ЕМНИП, R1.5 не поддерживается. только R2, нужно конвертировать, а это - непросто и недешево. Вставить ник Quote
YuryD Posted January 29, 2009 Posted January 29, 2009 Дешевле dslam-чик мелкий купить, и скорость выше, и клиентам приятнее... Вставить ник Quote
ush Posted January 29, 2009 Posted January 29, 2009 можно установить мелкий рутер с двумя платами NM-16 Вставить ник Quote
olebedev Posted January 29, 2009 Posted January 29, 2009 (edited) Самое главное, что Cisco не поддерживает R1.5, так что в любом случае придется конвертировать (через М200 или через конвертор). Кстати идея с DSLAM'чиком выглядит вполне разумной и своевременной. Edited January 29, 2009 by olebedev Вставить ник Quote
SergeiK Posted January 29, 2009 Posted January 29, 2009 Полностью поддерживаю коллег в том, что строить диалап - в корне неверная идея, позавчерашний день технологий. Даже для VoIP сомнительная, а уж для передачи данных - тем более. ADSL - адекватное решение при наличии доступа к абонентской меди, и провернное и достаточно надежное и дешевле диалапа. Вставить ник Quote
Andrei Posted January 29, 2009 Posted January 29, 2009 Полностью поддерживаю коллег в том, что строить диалап - в корне неверная идея, позавчерашний день технологий.Даже для VoIP сомнительная, а уж для передачи данных - тем более. ADSL - адекватное решение при наличии доступа к абонентской меди, и провернное и достаточно надежное и дешевле диалапа. А вы уверены, что медная инфаструктура в поселке принадлежит топик-стартеру? Если да, то конечно, ADSL. А если нет, то только диалап и останется, т.к. хозяин инфраструктуры наверняка захочет наслабую денежку за ее использование под ADSL. Пример - наш МРК просит за 1 линию 1100 руб/мес, если на ней стоит МРК-кашный телефон, но чужой ADSL. Вставить ник Quote
Hologram Posted January 29, 2009 Author Posted January 29, 2009 Благодарю всех за участие в важной для нас теме. АДСЛ у нас давно работает и на ура, да еще и ВайФай, но все это для уже оценивших выгоды бродбэнда, но для многих пока еще интернет - новинка, и стартовать в интернет через Диалап в 6 раз дешевле. Мы просто теряем большой сегмент рынка - спрос резко вырос из 4х до 19 модемов на весь городок, но работает пул нестабильно. Наращивание линий в этом же духе обходится очень дорого - поэтому и рассматривается вариант циско с E1 потоками. Оценочно 64 порта диалап будут кстати еще ближайшие 3 года. Многое мы уже прояснили благодаря вам. Теперь задачи пояснее: 1) Конвертер R1,5 to R2 - что где и как установить? 2) Возможно ли не в АТС (там конкуренты ждут) а в офисе нашем реализовать коныертацию R2 to PRI или я что то путаю? 3)Какие модели (Шасси и модули) Циско и какое еще оборудование (производитель) (M-200 тоже циска???) - в общем чем подробнее тем лучше. Заранее спасибо за советы. Вставить ник Quote
Andrei Posted January 29, 2009 Posted January 29, 2009 Мы использовали для конвертации R1.5 в PRI EDSS1 (который прекрасно понимает циска) АЦК ЮНИТ - http://www.unitel.com.ru/Production/ACK.htm М-200 - это вобщем-то в рассматриваемом варианте аналог АЦК ЮНИТ - и то, и другое это АТС, но в нашем случае фактически без абонентских комплектов, только потоки Е1. Для 60 каналов портов Е1 на ней надо будет 4: 2 на вход (с АТС конкурентов) и 2 на выход (на вашу циску). Конвертировать поток (потоки) можете где угодно - вопрос как доставить до этого места этот поток (или 2 потока - для 60 каналов) от АТС. Циска у нас была 3620 на 30 модемов: шасси + модули NM-1FE2CE1B - 2Е1 + 1 ethernet NM-30DM - модуль на 30 цифровых модемов. Вам для 60 каналов надо будет шасси 3640 (т.к. в 3620 не хватит слотов) + 1 штука NM-1FE2CE1B + 2 штуки NM-30DM. Вставить ник Quote
YuryD Posted January 30, 2009 Posted January 30, 2009 Нестабильность работы при замене аналогового пула на цифровой почти не изменится, вложите нехилые бабки, а в это время придет 3G... Держим на потоке 3620, не очень она окупается, максимум 16 одновременных коннектов... Вставить ник Quote
Andrei Posted January 30, 2009 Posted January 30, 2009 У нас 3620 стабильно держала свои 30 каналов в пиках. Нестабильность работы при замене аналогового пула на цифровой почти не изменитсяСмелое заявление. :) Моя практика этого не подтверждает. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.