Перейти к содержимому
Калькуляторы
Вы таки относите способность снизить затраты в N раз и генерить решения дешёвые и надёжные к примитивным?

Уважаемый, ничего личного, речь не о Ваших заслугах. Но как Вы себе представляете доклад про "удешевление прокладки оптики силами малых народностей" перед публикой, которая все это десять раз проехала? Нешто технического раздела на этом форуме не хватает, откуда уверенность, что вживую появятся сакральные откровения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но как Вы себе представляете доклад про "удешевление прокладки оптики силами малых народностей" перед публикой, которая все это десять раз проехала?
Не совсем так, не все же "глобальные директора"

Например, интересно было бы послушать рассказ практика о прокладке в грунт. ;-)

Или строительстве магистралей по области.

Даже по столбам - может быть откровением для тех, кто всегда тянул чердваками. И наоборот.

Другое дело, что это скорее для тематических круглых столов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, интересно было бы послушать рассказ практика о прокладке в грунт. ;-) Или строительстве магистралей по области.

Паш, ты коньячку запасай поболее, и реши вопрос с поздними маршрутами на другие базы, вот в кулуарах все всем всё и расскажут. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Паш, ты коньячку запасай поболее, и реши вопрос с поздними маршрутами на другие базы
Это не вопросы.

Коньяк с прошлого раза все еще недопили. ;-)

А поздние маршруты - их же решили вроде нормально в 2008. Если недорешали - будет работа над ошибками...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А поздние маршруты - их же решили вроде нормально в 2008. Если недорешали - будет работа над ошибками...

Надо бы до утра, иначе народ будет срываться на самом интересном! :) Кстати, крайне любопытно, по идее в этот раз должен быть момент истины - кризис даст уменьшение участников, или таки увеличение? В какой-то мере это покажет потенциал жизнестойкости альтернативки - изоляционизм и "экономия на спичках" удел МРК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коньяк с прошлого раза все еще недопили. ;-)
Это ж какая выдержка (и про коньяк тож)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Были бы интересны темы:

1. Про Hosted PBX - реальные решения по принципу прибыльности, а не освоения бюджета, куда обычно скатываются интеграторы

2. SaaS - на практике, а не в теории (что, где, почем)

3. Мониторинг и оценка качества услуг (про методы оценки качества больше всего интересно)

4. Методы снижения опрационных затрат

5. VAS - чо такое незнаю, но интересно =)

 

Общие пожелания - ближе к реальности для небольших операторов, IP-телефония, IPTV с бюджетами за 100К$ для оператора уездного городка со 100-200 тысяч населения, особенно в кризис не актуально, интересны реальные внедрения и решения, с маленьким сроком возврата инвестиций, вот ИМХО в чем сила =) Опять же ИМХО у кого валяются от 100К$ на мутный проект с перспективой прибыльности года через 3-4-5 в бесплатных советах не нуждаются, это корм интеграторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы таки относите способность снизить затраты в N раз и генерить решения дешёвые и надёжные к примитивным?

Уважаемый, ничего личного, речь не о Ваших заслугах. Но как Вы себе представляете доклад про "удешевление прокладки оптики силами малых народностей" перед публикой, которая все это десять раз проехала? Нешто технического раздела на этом форуме не хватает, откуда уверенность, что вживую появятся сакральные откровения?

Заслуги непричём: пузо у меня большое.

Уверенность: оживлённое обсуждение темы в кулуарах. Это - интересно. Если заузить тему - то да, а сводочку бы послушал и не я один.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VAS - это мелодии, картинки, SMS и MMS. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Были бы интересны темы:

1. Про Hosted PBX - реальные решения по принципу прибыльности, а не освоения бюджета, куда обычно скатываются интеграторы

Интеграторы, никуда и некогда не СКАТЫВАЮТСЯ. Их прибыль одинакова и не зависит от того - делается ли проект для реальной работы или для "освоения бютжета". Все вопросы к по этому поводу - они к менеджменту Заказчика. Проект это не "изнасилование доверчивого заказчика" - все делается "по взаимному согласию".

 

Теперь про "решения по принципу прибыльности" - решения приобретаются и подбираются (если это реальный проект для работы) по соответствию требованиям заказчика. "Решение или продукт или оборудование" - не может быть само по себе прибыльным так как это прежде всего "инструмент" и даже если он соответствует сформулированым Вами требованиям - но "требования" Вы сформулировали не правильно или неправильно применяете этот "инструмент" то самое "золотое" решение может быть не прибыльным.

 

2. SaaS - на практике, а не в теории (что, где, почем)

3. Мониторинг и оценка качества услуг (про методы оценки качества больше всего интересно)

4. Методы снижения опрационных затрат

5. VAS - чо такое незнаю, но интересно =)

Это так называемые - "Value Add Serviсe" - т.е. сервисы приносящие дополнительный доход оператору.

 

Общие пожелания - ближе к реальности для небольших операторов, IP-телефония, IPTV с бюджетами за 100К$ для оператора уездного городка со 100-200 тысяч населения, особенно в кризис не актуально, интересны реальные внедрения и решения, с маленьким сроком возврата инвестиций, вот ИМХО в чем сила =) Опять же ИМХО у кого валяются от 100К$ на мутный проект с перспективой прибыльности года через 3-4-5 в бесплатных советах не нуждаются, это корм интеграторов.

Не считайте интеграторов "Мироедами" - поверьте, счастья у них не сильно больше чем у вас... А цены - они более - менеее объективны - если законодательство требует выполнение определенных требований - их надо выполнять (а это затраты). Если какая то железка стоит на "входе" 1000$ то я не смогу ее купить за 100 как бы не хотел (тут мы не рассматриваем случайности типа - распродажа, краденое и т.п). Просто надо осознавать - что требования они пропорциональны цене. Все просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уверенность: оживлённое обсуждение темы в кулуарах. Это - интересно. Если заузить тему - то да, а сводочку бы послушал и не я один.

Да нет там нифига интересного, коллега, все банально: "дешево, надежно, быстро - выбери любые два". Это не технологическая, а скорее философская проблема - что, для конкретной услуги в конкретном месте, считать приемлемым качеством, соответственно выстраивая технологию под получившиеся выводы. И здесь чревато использовать для рассуждений вторую производную (цена), не учитывая первую (функция услуги). Вот как про такую замысловатую ***ню на большую аудиторию вещать? Правильно, только в узком кругу, под коньячок! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5. VAS - чо такое незнаю, но интересно =)

value added services

 

то что несёт копеечку (value) :) - дополнительные сервисы и услуги за что платит клиент: платный контент ... и.т.п. вплоть до ERP on demand ERPOD © Я :D

 

Да нет там нифига интересного, коллега, все банально: "дешево, надежно, быстро - выбери любые два". Это не технологическая, а скорее философская проблема - что, для конкретной услуги в конкретном месте, считать приемлемым качеством, соответственно выстраивая технологию под получившиеся выводы. И здесь чревато использовать для рассуждений вторую производную (цена), не учитывая первую (функция услуги). Вот как про такую замысловатую ***ню на большую аудиторию вещать? Правильно, только в узком кругу, под коньячок! :)

Не пью, коллега :) ... Лучше по тарелочкам пострелять. А вот насчёт простейших :) L0 - L1 услуг :D типа. проложить кабель ... много фишек есть: и цену, и качество поднимают ... Хотя и неприятности есть: большие начальные вложения...

Хотя - если никому не интересно, то забейте ;) : - моё дело предложить -ваше дело отказаться ...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот насчёт простейших :) L0 - L1 услуг :D типа.

Нет таких услуг. Есть "убить время", "подрочить", "получить ништяк для дела", "пообщаться" и так далее. Можно и глубже копнуть, но для прикладного процесса достаточно и этого. :) А совсем не пить - зло, это сокращает степени свободы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не пью, коллега :)
С такими заявлениями на КРОСе делать нечего в принципе.

 

За три года посещения КРОСов помню только один интересный интеграторский (включаю туда и всех докладчиков, которые пытались что то впарить) доклад - рассказ "IPTV - это просто". Тема реально зажгла, плюс ее усугубил вискарь, употребленный парнем в белом. Было и весело и интересно. Все остальные докладчики-не операторы вызывали сонные позывы и совершенно не отложились в голове.

 

Поддерживаю leiden'а - интеграторов в доклады имеет практический смысл пускать только с оператором, у которого это внедрено, причем чтобы основным вещателем был оператор. Исключение - жесть типа упомянутого выше доклада. КРОС всегда был интересен прежде всего практическим опытом коллег.

 

Может быть будет интересно даже провести некий блиц - всем желающим просто встать и рассказать за пять-пятнадцать минут что и как у них на сетях делается, такие доклады на всех КРОСах были интересны и всегда давали пищу для кулуаров и О-столов.

Если начать с себя, то мы бы наверное смогли про своё кратко рассказать, что у нас и как. Хоть ничего особенного нет, но рассказать наверное набралось бы что нибудь. Такая ситуация была все три года, но все три года особо ничего не было особенно по теме конференции, поэтому только слушаем и кулуарим. Почему то думаю, что такая ситуация не только у нас - революционного особо ничего нет, но если спросить что и как и сравнить со своим, то может быть интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О да ... В бане за "не пью" чуть-ли шайками не закидали :-) ...

Лан ... да всё равно будет интересно: а если что сам повыспрашиваю, рас докладаться не хотят ... Главное: кого теребить узнать ;) - типа, опрос устроить: сколько у кого чего обходиццО :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коньяк с прошлого раза все еще недопили. ;-)
Хорошо видать заныкали. :) Помню довольно долгие поиски "где-то там я видел еще коньячок" на пару с ...эм... одним из участников :)
Может быть будет интересно даже провести некий блиц - всем желающим просто встать и рассказать за пять-пятнадцать минут что и как у них на сетях делается,

А ведь реально было б интересно. Не обязательно даже сочинять что-то суперское. В полном соответствии с лозунгом КРОСа "у вас это обыденно и тривиально, а кому то может оказаться откровением".

Так сказать, "и людей посмотреть, и себя показать".

Например, интересно было бы послушать рассказ практика о прокладке в грунт.
Вспомнился сразу 2006й. Как ЖД таджиками и трактором проходили. :D
Изменено пользователем LionSprings

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если финансы позволят присутствовать, могу всем интересующимся рассказать, все что заю, что было, что будет и на чем сердце успокоится :)
Так это, докладчикам - лучшие пайки. ;-)

Из меня докладчик, как из моей бабушки балерина :)

Меня в оффлайне-то не все понимают, что я пишу, а вербально у меня получается еще хуже :)

А посидеть, пообщаться в хорошей компании и поделиться опытом я завсегда рад....

если попаду на кросс (жена не отпускает одного ;-( ) то рад бы пообщатся.. про КТВ вы действительно СПЕЦ, многие ваши идеи воплатил в жизнь... по поводу не все понимают- кому нужно тот поймет... еслиб не кризис то в нашей сетке появилась бы цифра, вот о ней бы я бы и с удовольствием бы пообщался, т.к. аналог мне не интересен: перевод кокосной сети на оптоволоконную гебридку, с последующей подготовкой на волокно на здание, расширение каналов до 64х... надоело :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, я б с удовольствием пообщался с КТВшниками. Есть таки мысля начать предоставлять такую услугу дополнительно, не заморачиваясь с IPTV. Но как-то все руки не доходят, поскольку опыта в этой области 0, а нарытая информация настолько противоречива, что оторопь берет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, я б с удовольствием пообщался с КТВшниками. Есть таки мысля начать предоставлять такую услугу дополнительно, не заморачиваясь с IPTV.

Ну, наконец-то здравый смысл возвращается в ряды домушников, всего-то надо было случиться мировому кризису... :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю ввести новую дисциплину: "Тренинг", наверняка есть желающие пообщаться (не на ходу за кружкой пива выдергивая из разговора какие то нюансы, перепрыгивая с темы на тему и повторяя одно и тоже разным собеседникам). Тем предостаточно, КТВ, ИПТВ, ВОИП, БГП, оптимизация процессов, биллинги. Круглый стол и доклады это все таки немного не то, нехватает в них практического материала. Еще так сказать рац предложения, по кросу 2008: может кругые столы отодвинуть и после доклада давать чуть больше времени на вопросы к докладчикам, потому как после 5 докладов хочется посетить как минимум 2-3 круглыс стола идущих одновременно, приходилось или метатся или выдергивать докладчиков в перекурах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть замысел изменить формат. "Круглые столы" - будут продолжением вопросов докладчику. Т.е. вопросы, плавно перетекающие в обсуждение. Именно поэтому хотелось бы большинство несекретных докладов увидеть заранее, чтобы:

 

1. Определиться насколько это интересно (и хоть примерно выделить время)

2. Дать возможность участникам ознакомиться с докладами заранее, чтобы драгоценное время короткой конференции использовать максимально продуктивно, в обсуждениях и общении. Кроме того, это позволит участникам заранее продумать все вопросы, которые хотелось бы задать докладчику.

 

Вобщем, кто считает, что конференция должна проходить в традиционном ключе (подробное чтение готового доклада, вопросы докладчику и потом отдельное возвращение к той же теме на круглом столе - если организаторы внесут этот вопрос в список) - прошу уже высказаться.

На мой вкус, в таком формате идет потеря дефицитного времени.

Ну и вообще: когда крестьяне собираются, чтобы обсудить вопросы содержания КРС или там съезд ветеранов Куликовской битвы - других вариантов наверное и нет.

Но на КРОС едут наиболее квалифицированные кадры, самый что ни на есть "мозг страны", причем напрямую имеющие отношение к обмену информации на расстоянии. Не вам ли задавать новый тон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начинаю писать дисер в картинках на тему "Как построит КТВ в уже имеющейся сети Езернет и при этом не тронуться умом и не разориться"

Надеюсь к КРОСу успею.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм... Ethernet начал смотреть в КТВ?

если интересно, то можно сделать доклад как по IPTV (что более интересует, хотя многие не знают из чего состоит головная станция и сколько она может стоить...), КТВ (DVB-C, аналог) так и по гибридному решению.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про телевидение кстати было бы интересно послушать, но только с ценами обязательно по всем вариантам. Опять же отдельная наверное тема, где брать контент и скока он опять же стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.