[Konstantin Klimchev]

Встречал уже неоднократно про использование Mikrotik в качестве NAT транслятора. Посему возникло ряд вопросов:

Принимаем более-менее нормальный сервер (1,5-2k$) выпуска не старше года, что-нить с Ксеоном/Core2Duo с 1-2-4 Гигами памяти.

 

1) Mbit 500 прокачает?

2) Сколько он может "держать" одновременных nat-трасляций? 200-250 тыщ сможет?

3) Можно ли ограничить количество одновременных NAT-трансляций для конкретного ip или блока ip, но при указании per_ip? Что-то типа на каждого не более стольки, а для этих не более стольки. Просмотрел по диагонали документацию - вроде как есть упоминание про connection - оно?

4) Можно ли управлять timeout'ами? типа timeout на tcp трансляцию, на udp, на icmp.

5) Ну это должно быть, но спрошу на всякий случай. Как Mikrotik с NAT'ом с пропуском через себя gre и passive-ftp?

 

ASA это может, в связи с кризисными явлениями (доллар подрос, зараза. кредиты дороже стали...) смотрю по сторонам, может быть Mikrotik подойдет.

Изменено 26 января, 2009 пользователем Konstantin Klimchev

[_J_]

Сейчас тоже занимаюсь подором серверов для микротика.

Многопроцессорность тянет третья ветка, только возможны глюки при включенном smp. Ну а если smp не включать то и многопроцессорность не нужна.

500 мегабит потянет, а может и не потянет, очень много зависит от pps и nat. Количество nat трансляций для группы регулируется, в 2.9 такое было, в более старших версиях скорее всего должно быть.

C gre проблем не заметил, а вот с passive-ftp решается стандартно как через iptables.

По остальному не скажу - не пробовал.

[2bit]

Получше будет чем самопальные решения на базе Linux.

[Konstantin Klimchev]

3) Можно ли ограничить количество одновременных NAT-трансляций для конкретного ip или блока ip, но при указании per_ip? Что-то типа на каждого не более стольки, а для этих не более стольки. Просмотрел по диагонали документацию - вроде как есть упоминание про connection - оно?

http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/3.0/qos/nat.php connection-limit - вроде как, поправьте.

 

4) Можно ли управлять timeout'ами? типа timeout на tcp трансляцию, на udp, на icmp.

http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/3.0/qos/flow.php Submenu level: /ip firewall connection tracking - похоже на это.

[cmhungry]

Встречал уже неоднократно про использование Mikrotik в качестве NAT транслятора. Посему возникло ряд вопросов:

Принимаем более-менее нормальный сервер (1,5-2k$) выпуска не старше года, что-нить с Ксеоном/Core2Duo с 1-2-4 Гигами памяти.

 

1) Mbit 500 прокачает?

2) Сколько он может "держать" одновременных nat-трасляций? 200-250 тыщ сможет?

3) Можно ли ограничить количество одновременных NAT-трансляций для конкретного ip или блока ip, но при указании per_ip? Что-то типа на каждого не более стольки, а для этих не более стольки. Просмотрел по диагонали документацию - вроде как есть упоминание про connection - оно?

4) Можно ли управлять timeout'ами? типа timeout на tcp трансляцию, на udp, на icmp.

5) Ну это должно быть, но спрошу на всякий случай. Как Mikrotik с NAT'ом с пропуском через себя gre и passive-ftp?

 

ASA это может, в связи с кризисными явлениями (доллар подрос, зараза. кредиты дороже стали...) смотрю по сторонам, может быть Mikrotik подойдет.

В 200й раз пишу

HP DL160, QuadCore Xeon 5430, 1G RAM, $1.6K новый

300 тыщ трансляций, 600 мбит, 120кппс

 

gre и ftp проблем нет, надо только включить хелперы соответствующие

 

На HP DL140 Dual Xeon 2.8 - 80kpps, 400mbit.

[Konstantin Klimchev]

В 200й раз пишу

HP DL160, QuadCore Xeon 5430, 1G RAM, $1.6K новый

300 тыщ трансляций, 600 мбит, 120кппс

 

gre и ftp проблем нет, надо только включить хелперы соответствующие

 

На HP DL140 Dual Xeon 2.8 - 80kpps, 400mbit.

:)

про 600Мбит видел, а про 300 тыщ трансляций видеть просмотрел предыдущие 199 раз.

 

:)

[kvit]

gre и ftp проблем нет, надо только включить хелперы соответствующие

 

поподробнее можно?

[martini]

gre и ftp проблем нет, надо только включить хелперы соответствующие

 

поподробнее можно?

/ip firewall service-port enable ftp