Андрей Чалый Posted November 24, 2002 Posted November 24, 2002 Есть идея, только как реализовать?? Да и вообще можно ли. Вставить ник Quote
Puren Posted November 24, 2002 Posted November 24, 2002 Можно но зачем? я загонял сигнал в сеть, для клиентов..... не прижилось........ тоже думал " дополнительный сервис ....... и т.п." кто то хочет евроспорт, кто то дискавери, другим новости подавай....... а делать из сети кабельное ТВ смысла не имеет ( да и сеть подгружать смысла не имеет...) Вставить ник Quote
boss Posted November 24, 2002 Posted November 24, 2002 Можно но зачем? я загонял сигнал в сеть, для клиентов..... не прижилось........ тоже думал " дополнительный сервис ....... и т.п." кто то хочет евроспорт, кто то дискавери, другим новости подавай....... а делать из сети кабельное ТВ смысла не имеет ( да и сеть подгружать смысла не имеет...) Поделись как делал Вставить ник Quote
Alex Boosh Posted November 24, 2002 Posted November 24, 2002 как-как.. тиви тюнер и вперед поток.... только это пионерское решение... продвинутое есть..но стоит больших бабок... ставится железка, в нее загоняется антена, железка сама по себе является готовым видеосервером, который настраивается на несколько каналов и юзер цепляется к выбравнному каналу... сейчас поищу ссылки натакую аппаратуру. Вставить ник Quote
beto Posted November 25, 2002 Posted November 25, 2002 Комсомольское решение стоит от 5000$, об этом была целая статья в журнале "Сети и системы связи". Cisco при далеко не самом лучшем качестве изображения 20000$. Есть даже спец. приставки, которые одним концом крепятся к IP сети (Ethernet), другим к телевизору. А какой использовал тюнер? Какая ось? Где юбрал дрова? Вставить ник Quote
NicK_ Posted November 25, 2002 Posted November 25, 2002 Можно но зачем? я загонял сигнал в сеть, для клиентов..... не прижилось........ тоже думал " дополнительный сервис ....... и т.п." кто то хочет евроспорт, кто то дискавери, другим новости подавай....... а делать из сети кабельное ТВ смысла не имеет ( да и сеть подгружать смысла не имеет...) IMHO Делать кабельное многоканальное ТВ, действительно, не стоит. Поэтому и запускать имеет смысл только пару каналов Музыкальных и Фильмовый . На Украине недавно запустили ДМВ телеканал со стереозвуком, так сам генеральный честно признался, что телевизоров и видаков для него всего 5-8 процентов в продаже. Отсюда и фишка видео в сети в сравнении с КТВ, только в том, что оно со стереозвуком. Вставить ник Quote
Alex Boosh Posted November 25, 2002 Posted November 25, 2002 короче мы тут тоже к такой же мысли склоняемся... запустить 1-2 канала... МТВ например и еще чего нить с киношками... ) вот только... чего надо чтобы это было законно все? или так..пока за попу не прихватят?... а МТВ я уверен смотреть еще как будут... 2бето - я сам таким образом поток в сеть не пускал, но выше Ребел давал ссылку - http://www.videolan.org/ вот там все написано как и что..главное чтобы тюнер драйвера под *никс имел... Вставить ник Quote
NicK_ Posted November 25, 2002 Posted November 25, 2002 короче мы тут тоже к такой же мысли склоняемся... запустить 1-2 канала... МТВ например и еще чего нить с киношками... ) вот только... чего надо чтобы это было законно все? или так..пока за попу не прихватят?... а МТВ я уверен смотреть еще как будут... . С законностью всего этого, как всегда тяжко. Законность телевещания в сети первый уровень, законность вещания конкретного канала второй уровень. Для телеканалов сетки на 100 и даже 1000 пользователей не интересны, хотя и преследовать ( с 90 % вероятностью) тоже МТВ не будет при трансляции только внутри локальной сети , т.к. его интересы при сохранении рекламы не страдают. А вот при существование официального вещания (эфирно или кабельно) в населённом пункте любого телеканала - расклад уже другой, кто-то, хоть и по мелочи, теоретически теряет в деньгах (рекламных или абонплату за КТВ) и следовательно становиться потенциально юридически опасным. Вставить ник Quote
RA_Marauder Posted November 25, 2002 Posted November 25, 2002 Однако, каналы, транслируемые по эфиру являются публичными. Т.е., их бесплатная ретрансляция не может быть преступлением. То же самое, что судить жителей подъезда, если у них стоит общая антенна вместо рожек на каждом ящике. Другое дело - кабельные каналы, доступ к которым является платным для каждого абонента. Любой способ их ретрансляции должен быть оговорен с правообладателем. Даже если пилить сигнал на 2 ТВ в одной квартире. Правда, нужны кому-нибудь ОРТ и НТВ в сети - вопрос спорный :-) Можно запустить обычные каналы с задержкой, например на 12 часов или сутки. Пропустил кино-передачу-серию - посмотрел по сети. Вставить ник Quote
Alex Boosh Posted November 25, 2002 Posted November 25, 2002 Правда, нужны кому-нибудь ОРТ и НТВ в сети - вопрос спорный :-) а эти два канал и не будем пускать... потребители сети кто?... МТВ вот с радостью будет смотреть куча народа... еще можно новостные вещи пускать.. и фильмы... типа сериалы))) Вставить ник Quote
NicK_ Posted November 25, 2002 Posted November 25, 2002 Однако, каналы, транслируемые по эфиру являются публичными. Т.е., их бесплатная ретрансляция не может быть преступлением. То же самое, что судить жителей подъезда, если у них стоит общая антенна вместо рожек на каждом ящике. Правда, нужны кому-нибудь ОРТ и НТВ в сети - вопрос спорный :-) Можно запустить обычные каналы с задержкой, например на 12 часов или сутки. Пропустил кино-передачу-серию - посмотрел по сети. Это для телезрителя с ТВ приёмником он публичный, а для ретрансляции он да-алеко не публичный. Первое - многие вещи (фильмы и программы) закупаются с правом определённого количества показов, так что идея временного сдвига уже нарушает (но из-за "Орбит" через спутникового ТВ это и так нарушается, но только самими ТВ каналами). Второе - может для Москвы это не актуально, но в регионах ( особенно в малых городах) каналы идут с местной рекламой ( блок, рекламный логотип, бегущая строка) и все права на ретрансляцию переданы тем, кто это осуществляет. Так что смотреть через спутник можа , а вот ретранслировать это уже совсем друга опера Вставить ник Quote
Кирил Posted November 25, 2002 Posted November 25, 2002 Дык человек про СПУТНИКОВОЕ телевидение спрашивал: ставишь тарелку (с установкой и кронштейном) 60-70 уе , и карточку DVB SkyStar 1 205 уе Она прцессор центральный не загружает, и вперед. если хочешь почитай http://www.barrier.ru/sat/index.html Вставить ник Quote
boss Posted November 25, 2002 Posted November 25, 2002 Дык человек про СПУТНИКОВОЕ телевидение спрашивал: ставишь тарелку (с установкой и кронштейном) 60-70 уе , и карточку DVB SkyStar 1 205 уе Она прцессор центральный не загружает, и вперед. если хочешь почитайhttp://www.barrier.ru/sat/index.html Это ближе к теме Спасибо за ссылку Вставить ник Quote
RA_Marauder Posted November 25, 2002 Posted November 25, 2002 Это для телезрителя с ТВ приёмником он публичный, а для ретрансляции он да-алеко не публичный. Первое - многие вещи (фильмы и программы) закупаются с правом определённого количества показов, так что идея временного сдвига уже нарушает (но из-за "Орбит" через спутникового ТВ это и так нарушается, но только самими ТВ каналами). Второе - может для Москвы это не актуально, но в регионах ( особенно в малых городах) каналы идут с местной рекламой ( блок, рекламный логотип, бегущая строка) и все права на ретрансляцию переданы тем, кто это осуществляет. Так что смотреть через спутник можа , а вот ретранслировать это уже совсем друга опера Однако, позволю себе не согласиться. Ретрансляция любого канала региональной станцией - коммерческое предприятие. Т.е. в исходный сигнал вносятся изменения (местная реклама), фирма-ретранслятор получает оплату от конечного потребителя, и имеет финансовые отношения с первичным каналом. Если же мы ретранслируем любой канал без внесения изменений и без извлечения прибыли - это не является коммерческим предприятием. С точки зрения закона, активная антенна, имеющая дохленький усилитель, и краб, раздающий сигнал на два телевизора в разных комнатах ничем не отличаются от антенны, которая обеспечивает качественным сигналом все телеприемники дачного поселка. Поэтому, никто не в состоянии запретить принимать, усиливать и ретранслировать публичный эфирный телевизионный сигнал. Этот сигнал передается в чистом виде, и специально предназначен для приема любым типом бытового приемника. Если же сигнал не является публичным, он должен быть соответствующим образом закодирован, что исключает возможность случайного приема платного сигнала. Вообще, у всего кодированного телевидения очень шаткая законодательная база. Формально можно принимать любые дурацкие законы. Например, запретить читать плакаты на улицах, или бесплатно слушать музыку около ларька. А потом запретить слышать, видеть и пердеть. Однако, любой человек может использовать для приема телевизионного сигнала нестандартное оборудование. При этом, запретить просматривать любые передачи, пойманные таким приемником, невозможно, если оборудование не попадает под перечень шпионских устройств. Опять же, если доводить любую ситуацию до абсурда, то запись телевизионной передачи на видеомагнитофон является копированием информации. Следовательно, должна караться. Вставить ник Quote
Puren Posted November 26, 2002 Posted November 26, 2002 Во дают........!!!!!!!! На любой вид коммерческое трансляции любого канала нужна хоть какая нибудь но бумажка (проверенно.......... я скоро эти за-ны буду знать лучше чем то чем занимаюсь!!!) но не в этом дело, это все не сложно и можно порешать ....... рассмотрим другой аспект: для нормального качества трансляции нужен достаточно большой поток .......... и идея дополнительного сервиса плавно переходит в 1-2 по ширине канала..................(конечно смотря у кого какой канал, по подъезду можно, а вот по городу через радио.......) Вопрос: нафига козе баян???? делать "абы чтоб было" -не интересно........ вот и делема.......... Вставить ник Quote
Kuzn Posted November 26, 2002 Posted November 26, 2002 Это ближе к теме Спасибо за ссылку Еще ссылка по теме http://www.gs.ru/?sect=sat_inet&s=soft#MEDIA Вставить ник Quote
NicK_ Posted November 26, 2002 Posted November 26, 2002 Во дают........!!!!!!!!На любой вид коммерческое трансляции любого канала нужна хоть какая нибудь но бумажка (проверенно.......... я скоро эти за-ны буду знать лучше чем то чем занимаюсь!!!) но не в этом дело, это все не сложно и можно порешать ....... рассмотрим другой аспект: для нормального качества трансляции нужен достаточно большой поток .......... и идея дополнительного сервиса плавно переходит в 1-2 по ширине канала..................(конечно смотря у кого какой канал, по подъезду можно, а вот по городу через радио.......) Вопрос: нафига козе баян???? делать "абы чтоб было" -не интересно........ вот и делема.......... Дык, не заморачивайся с качеством во весь экран. Вполне достаточно если четвертушка будет. Кому надо лучше, пусть отдельно тарелку приобретает. Это же не для целенаправленного просмотра, а вроде "цветного радио". Вставить ник Quote
DrDiesel Posted November 26, 2002 Posted November 26, 2002 На ум приходит multicast, есть софт, который его использует? Вставить ник Quote
Vzhik Posted November 26, 2002 Posted November 26, 2002 одна ссылка общая по теме (с ТВ тюнера пускали поток)http://www.kuban.ru/forum_new/forum10/arhiv/5947.html вторая ссылка конкретно как сделать (на SkyStar1 запускал)http://dmesa.krintel.ru/forum/topic/283/ во втором случае ваще бесплатное решение - так можно слабый комп ставть. для меня это было идеально, так ак сеть маленькая - 10 чел. для большой сети, конечно надо пережимать на лету в более слабый поток. по первой ссылке там есть. на форуме иХБТшном еще было обсуждение где-то.. Вставить ник Quote
jeka Posted November 27, 2002 Posted November 27, 2002 Мужики а такой вопрос - радио кто нить пускал по сети? У нас в городе нет своего FM-радио, думал в свое время станцию поставить не получилось (точнее денег не хватило тогда), может через год-два получиться точно, но я вот че думаю есть своя сеть по городу и запустить по ней радио типа "Интернет-вещания". Так может уже кто-то делал так? Что для этого надо? Вставить ник Quote
RA_Marauder Posted November 27, 2002 Posted November 27, 2002 Мужики а такой вопрос - радио кто нить пускал по сети?Что для этого надо? Ни-че-го Есть стандартный плагин под винамп. В нем ты можешь и треклисты свои всталять, и в микрофон бубнить. Любой юзер, открывающий заданный урл (кажется, порт 8008) винампом нарывается на твое радио. Если же подходить к вопросу более профессионально - на обычных FM станциях пользуют забавную прогу. Все треки в твоей коллекции имеют индекс ротации, например от 0 до 5. 0 - ротация каждые два часа. 5 - ротация не чаще раза в месяц. Остальные - промежуточные. Прога самостоятельно забивает треклист, вставляя с необходимыми промежутками рекламные блоки и отбивки. Ну а дальше ты просто перенаправляешь всю эту ересь хоть в тот же винамп. Можешь попросить/купить эту прогу у ребят с радиостанций. Можешь написать сам за пару часов на вижуалвасике. При желании можешь устроить проверку на стиль, и делать тематические часы, или перемежать стили в любом порядке. У нас в сети работало штук 6 подобных станций. Выжили две, которые техно и колбасню типа транса играют. Потому как все остальное в Москве есть на 22 FM каналах. Вставить ник Quote
boss Posted November 27, 2002 Posted November 27, 2002 Мужики а такой вопрос - радио кто нить пускал по сети?Что для этого надо? Ни-че-го Есть стандартный плагин под винамп. В нем ты можешь и треклисты свои всталять, и в микрофон бубнить. Любой юзер, открывающий заданный урл (кажется, порт 8008) винампом нарывается на твое радио. Если же подходить к вопросу более профессионально - на обычных FM станциях пользуют забавную прогу. Все треки в твоей коллекции имеют индекс ротации, например от 0 до 5. 0 - ротация каждые два часа. 5 - ротация не чаще раза в месяц. Остальные - промежуточные. Прога самостоятельно забивает треклист, вставляя с необходимыми промежутками рекламные блоки и отбивки. Ну а дальше ты просто перенаправляешь всю эту ересь хоть в тот же винамп. Можешь попросить/купить эту прогу у ребят с радиостанций. Можешь написать сам за пару часов на вижуалвасике. При желании можешь устроить проверку на стиль, и делать тематические часы, или перемежать стили в любом порядке. У нас в сети работало штук 6 подобных станций. Выжили две, которые техно и колбасню типа транса играют. Потому как все остальное в Москве есть на 22 FM каналах. Да у меня у самого есть радиво хотелось бы еще и видео ))) Вставить ник Quote
RA_Marauder Posted November 27, 2002 Posted November 27, 2002 Да у меня у самого есть радиво хотелось бы еще и видео ))) Windows Media Server Дешево и сердито Вставить ник Quote
boss Posted November 27, 2002 Posted November 27, 2002 Мужики а такой вопрос - радио кто нить пускал по сети?У нас в городе нет своего FM-радио, думал в свое время станцию поставить не получилось (точнее денег не хватило тогда), может через год-два получиться точно, но я вот че думаю есть своя сеть по городу и запустить по ней радио типа "Интернет-вещания". Так может уже кто-то делал так? Что для этого надо? Зайди сюда www.shoutcast.com там есть прога под винапповский сервак под винду у нас работает www.normaplus.com Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.