jumper Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба http://www.rg.ru/2009/01/23/kodeks.html Вчера Высший арбитражный суд обсуждал нашумевший проект постановления, разъясняющего четвертую часть Гражданского кодекса. Речь идет о защите интеллектуальной собственности и о борьбе с пиратством. Сейчас Высший арбитражный и Верховный суды готовят совместное постановление, которое затронет абсолютно всех. Ведь каждый из нас что-то создает, покупает или продает. Например, вы привыкли скачивать бесплатно из Интернета? Скорее всего, скоро каналы будут перекрыты. Дело в том, что Высший арбитражный суд фактически поддержал предложение наказывать за проделки пиратов компании, предоставляющие доступ в Интернет. До сих пор считалось, что ловить и наказывать надо непосредственно того, кто выложил в Интернет кино, песню или любое другое чужое творение. А интернет-провайдеры были ни при чем. Но четвертая часть Гражданского кодекса смотрит на вещи иначе. Фактически законодатели требуют привлекать к ответственности невиновных, мол, да, не вы украли и распространили "Титаник", но, вы сами того не ведая, подключили пиратов к Сети, и за это должны отвечать. Высший арбитражный суд согласился, что иначе прочитать закон нельзя, и теперь компании-провайдеры, владельцы домовых сетей будут отвечать за всю нелегальщину, выложенную их клиентами. - Принцип справедливости не может стоять выше положений закона, и другого варианта я не вижу, - сказал глава Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов. Он считает, что в противном случае необходимо менять сам закон. По словам самих провайдеров, на данный момент они не могут контролировать, насколько законную информацию размещают в Cети их клиенты. Компании-провайдеры предоставляют только технические услуги, соответственно у них нет ни экспертизы, ни персонала, способного контролировать содержание сайтов. Если провайдеров обяжут обзавестись механизмами контроля, это может привести к увеличению себестоимости, а значит, и цены за Интернет. Примерно такие же претензии возникли к Гражданскому кодексу у компаний, которые привозят в Россию фирменный товар без разрешения владельцев товарных знаков. Допустим, купил продавец в Японии "Тойоту", все законно, может ездить. Но компания "Тойота" не разрешила ему продавать товар в России, и значит, таможня груз не пропустит. Придется заключать договор и становиться официальным дилером. Предприниматели уже сейчас прогнозируют, что многочисленные фирмы, торгующие заграничным товаром, разорятся. А сам товар станет дороже. Мировая практика допускает так называемый параллельный импорт - когда товары ввозятся в страну без разрешения правообладателя. Поэтому эксперты полагают, что законодатели, стремясь навести порядок в интеллектуальной сфере, все-таки перегнули палку. Зато есть надежда, что авторам художественных произведений жить станет легче, потому что у пиратов сильно усложнится жизнь. Закон защищает право автора не только на все произведение, но и на отдельные части, например героев. Хотите написать про Чебурашку? Спрашивайте разрешения у его хозяина. Готовящееся постановление подробно разъясняет, какие художественные частицы подлежат отдельной охране. Единственное, что можно смело делать на основе чужих творений, - это пародии. Ни спрашивать разрешения, ни выплачивать компенсации авторам пародисты не обязаны. Лишь бы не обижали. Как разъяснили в Высшем арбитражном суде, если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, он вправе защищать свои права в законном порядке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба Бред. Конституция РФ, статья 23, пункт 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба Ну сейчас будет судебное решение.... :-)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба Ну сейчас будет судебное решение.... :-)) Оно отменит соответствующие статьи конституции??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Кот, я пошутил. Но вот если конституцию прочесть БУКВАЛЬНО, и только ЭТУ статью..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GULLIput Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба Да ну!На сегодняшний день объём пиратки в тырнете такой,что ни один пров это контролировать не в силах.При любом количестве персонала. С гыгынухой,помнится тоже бороться начинали.Тока у меня почему-то такое ощущение,что в последнее время ее стало еще больше.Видимо,партнерку хорошую платят. P.S.: А если я сделал русик на прогу,на которую до этого русской версии было не найти. И выкладывал в свободном доступе.Мне теперь тоже юзеров по всему тырнету отлавливать?))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
neyros Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба В России всегда строгость законов компенсировалась необязательностью их исполнения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
djatlov Опубликовано 1 февраля, 2009 · Жалоба В России всегда строгость законов компенсировалась необязательностью их исполнения. Да не необязательность тут будет. Просто будут все под статьёй. Если надо (скажем, конкуренты захотели купить задёшево) - предлагается выбор: или отдай по-хорошему, или вот у тебя из сети контрафакт распространяется, а ты пособничаешь. Оно и сейчас "был бы человек, а статья найдётся", а будет ещё статья, чтоб долго не искать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 1 февраля, 2009 · Жалоба Сегодня, мимо моего дома, по автомагистрали проехало порядка 200 тыс машин, по статистике, примерно 1% водителей или пассажиров этих машин - убийцы, насильники, воры. НЕМЕДЛЕННО требую превлечь к ответственности организацию, построившую автомагистраль, организацию, обслуживающую автомагистраль, ВСЕ заводы по производству машин, а также ВСЕ СТО, обслуживающие эти автомобили. У Вас в России все обкурились? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 2 февраля, 2009 · Жалоба НЕМЕДЛЕННО требую превлечь к ответственности организацию, построившую автомагистраль, организацию, обслуживающую автомагистраль, ВСЕ заводы по производству машин, а также ВСЕ СТО, обслуживающие эти автомобили. В свете вышенаписанного, как тогда поступать с хозяйственными магазинами которые безответственно продают маньякам/насильникам/убийцам наборы ножей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jumper Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба шутки шутками.. 402407 [ + 986 − ] [:||||:] утверждена 2009-02-05 в 13:45 Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера. Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения». Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты. (ц) Башорг Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boo Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба российские законы меня поражают.....как можно жить с такой стране..... кругом бестолковщина и непонимание происходящего полностью согласен с itl2044 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 6 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба как можно жить с такой стране.....кругом бестолковщина и непонимание происходящего Исключительно из за любви. А вот насчет того, что жить надо по закону, а законы читать буквально, вникая в каждую букву, игнорируя здравый смысл - Это профессиональная деградация! Изменено 6 февраля, 2009 пользователем Нерубящий инспектор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба шутки шутками.. 402407 [ + 986 − ] [:||||:] утверждена 2009-02-05 в 13:45 Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера. Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения». ... (ц) Башорг Кстати говоря,шоу продолжается. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключениемЭтот законопроект сегодня прошел Совет Федерациии.Дело за малым: Подпись Президента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
