networks Опубликовано 22 января, 2009 (изменено) · Жалоба Всем привет. Кто знает - вот если я создаю пайп командой ipfw pipe 04000 config bw 512Kbit/s mask dst-ip 0xffffffff buckets 1000 И потом в него загоняю абонентов, правилом вида ipfw pipe 4000 ip from any to 10.254.4.0/22 out via vlan2 (vlan2 - интерфейс на VPN-серверы). Когда пишу ipfw pipe show, и ищу там пайп 04000, он выдаёт: 04000: 512.000 Kbit/s 0 ms 50 sl. 44 queues (1000 buckets) droptail mask: 0x00 0x00000000/0x0000 -> 0xffffffff/0x0000 BKT Prot ___Source IP/port____ ____Dest. IP/port____ Tot_pkt/bytes Pkt/Byte Drp 268 ip 0.0.0.0/0 10.254.5.80/0 2264 1049297 0 0 0 269 ip 0.0.0.0/0 10.254.5.81/0 1329 907502 0 0 0 271 ip 0.0.0.0/0 10.254.5.83/0 855 170618 0 0 0 310 ip 0.0.0.0/0 10.254.5.42/0 863 114054 0 0 0 311 ip 0.0.0.0/0 10.254.5.43/0 198 131476 0 0 0 319 ip 0.0.0.0/0 10.254.5.35/0 18 1040 0 0 0 324 ip 0.0.0.0/0 10.254.5.24/0 539 31368 0 0 0 333 ip 0.0.0.0/0 10.254.5.17/0 2342 1347866 0 0 0 ... ... Внимание, вопрос :) 44 queues в записи выше - это текущее количество используемых buckets? Т.е. количество buckets должно быть больше, чем число одновременных flow-ов? Или я что-то не так понимаю? Изменено 22 января, 2009 пользователем networks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
z18 Опубликовано 22 января, 2009 · Жалоба Внимание, вопрос :) 44 queues в записи выше - это текущее количество используемых buckets? Т.е. количество buckets должно быть больше, чем число одновременных flow-ов? Или я что-то не так понимаю? 44 это количество активных flows. buckets это размер хэш таблицы, используемой для раскладывания пакетов по flows. Если buckets=1, то хэш поиск вырождается в линейный. Наращивать кол-во buckets надо если net.inet.ip.dummynet.search_steps/net.inet.ip.dummynet.searches >> 1, иначе это просто раходование памяти ядра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t0ly Опубликовано 24 января, 2009 · Жалоба если у меня столько echo `sysctl -n net.inet.ip.dummynet.search_steps; echo /; sysctl -n net.inet.ip.dummynet.searches`|bc -l .89259567112837217388 то бакетсы надо наращивать или наоборот лучше уменьшить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 24 января, 2009 (изменено) · Жалоба Тупость удалена Изменено 24 января, 2009 пользователем mikevlz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
networks Опубликовано 24 января, 2009 · Жалоба Что-то mikevlz и z18 прямо противоположные вещи советуют. И кстати, про weight в queue еще вопрос - приоритет для flow больше, если weight имеет меньшее значение, или если бОльшее? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 24 января, 2009 · Жалоба затупил... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
z18 Опубликовано 24 января, 2009 · Жалоба если у меня столькоecho `sysctl -n net.inet.ip.dummynet.search_steps; echo /; sysctl -n net.inet.ip.dummynet.searches`|bc -l .89259567112837217388 то бакетсы надо наращивать или наоборот лучше уменьшить? Это значит, что у Вас i386 система, и эти счетчики переполнились X раз. Делать на их основании выводы не стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t0ly Опубликовано 28 января, 2009 · Жалоба Что-то mikevlz и z18 прямо противоположные вещи советуют. И кстати, про weight в queue еще вопрос - приоритет для flow больше, если weight имеет меньшее значение, или если бОльшее? чем больше weight тем приоритетней в пайпе. если у меня столькоecho `sysctl -n net.inet.ip.dummynet.search_steps; echo /; sysctl -n net.inet.ip.dummynet.searches`|bc -l .89259567112837217388 то бакетсы надо наращивать или наоборот лучше уменьшить? Это значит, что у Вас i386 система, и эти счетчики переполнились X раз. Делать на их основании выводы не стоит. а есть возможность спросить эти счётчики? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...