[Nag]

Nag'у просто хотелось аккуратно показать (про Asterisk), что есть еще весьма немаленький платежеспособный сегмент маленьких лавок, которым тоже нужны бизнес-услуги,

Хороший сегмент, но он вообще не относится к массовому рынку.

Да и операторские услуги тут запаришься продавать. Я например меняю 5-го провайдера (переезды в основном) с одним и тем же номером телефона. Причем не уверен, что эти 5-ро провайдеры знают об моем астериске вообще...

 

 

[MrBear]

Используйте инерцию, продавайте за деньги.

Главное не присесть по 171 УК, ненароком.

За деньги брезгливо! Ну, в том числе и по причине 171 УК. :)

Я не сторонник мастурбационных решений, но вкладывать

деньги в фиксу тем более уже нерационально. Пусть себе

будет бесплатным якорьком для хорошо платящих за IP-транзит. :)

[AlexBT]

Возможно вы просто несколько мм... взрослый и солидный человек. За примерами зайдите в любую аутосорсинговую (софт) лавку где молодежь: skype & sip в полный рост.

Извините, а к вам во Влд. фикса по ISUP или по SIP-T в хуайвеях плюсатых долетает ? ;-)

 

Ой..

Взрослый и толстый. И мне нужно слышать, а не переспрашивать.

Что касается того, что долетает у ТТК до Владивостока - не знаю. Их тут на эту тему не слышно. И Бист с Лейденом на эту тему молчат как партизаны в жандармерии.

Но об этом можно поговорить, но не сейчас, ибо ночь у меня глубокая, а с семи утра в бой.

Здесь во Владике не только ТТК с Хуавеями и другими софтсвичами. С десяток МгМн операторов точно, не считая сотовых.

Так что, если есть что пообсуждать по этой теме с выходом на практический результат, то можно, я к такому разговору с удовольствием.

Возможности практической реализации есть.

 

 

[AlexBT]

У меня знакомый оператор связи активно торгует VoIP-ом, заведённым в АТС-ку с выносом на цифровые телефоны с дублированием на компы с гарнитурами, авайское решение. Многим SMB нравится. Спрошу, можно ли его тут показать.

Кстати, у меня по входящим звонкам прямо обратная ситуация: фраза "вам на этот номер перезвонить? нет? а на какой?" - вообще дежурная, ибо все привыкли разворачивать исходящий на биржу и исходняк уходит куда угодно. Иногда через Штаты Москва-Москва проходит. Кстати, надо уточнить, но какой-то оператор научился специальной фишечке: ставить исходящий номер тот, который просит абонент. Т.е. звонок проходит через хрен знает где, но номер вызывающего подставлен "как бы правильный". Правда, не уверен в легальности такого сервиса :-)

Сам таким баловался. При работе за стационарным компом - удобно. УПАТС была самсунговская 7200. Но посмотреть не плохо было бы и на чужой опыт.

Исходящий подставлять можно любой по заказу абонента, но в точке выхода он должен фиксироваться полностью и всегда. У классических телефонистов это реализуется легко на услугах ИСС.

 

Вопрос легальности такого из компьютерной сети - отдельная тема, больная, но не мертвая. Интересно узнать, как у пакетного оператора это реализовано с подстановкой номера технически. Исходя из этого и думать на правильной легализацией.

 

Здесь должна быть правильно смоделирована услуга, правильно оформлена лицензиями и договорами. Естественно оформлена проектом с экспертизой и РЭ от ТУ РСН.

Но это для обеспечения целостности собственного зада от притязаний контролирующих и пеналирующих органов.

[Negator1983]

Согласен что привязка на порту не лучшее решение.

А вот логин пароль - это верно

На мой взгляд одно из верных решенией- PPPOE.

Обьясню: у абонента есть только логин и пароль. Ип не нужен. Желающие локалки - получат ее автоматом по dhcp, коли не смогут - пусть звонят в техподдержку. У кого железки мощные - можно и локалку в туннель заворачивать.

И в конце концов какая разница какой у абонента ип адрес.

В москве уже проще фильм слить с торрента чем искать в локалке(пока зарегишься в корбиновском дц хабе сдохнуть можно)

Кроме того схема довольно проста в реализации - влан делать хоть на пользователя хоть на 10 домов

 

А локалка уже давно не актуальна. Главное -основная услуга -интернет.

А идиотов хватает. для них и выводим большими буквами - "ВЫ забыли заплатить за интернет"

 

 

[vIv]

Войсмастер - опсосов вы зря вспоминаете. Как и многие другие. При иррациональной покупке очень важными являются контекст продажи и контекст покупки, окружение сделки, а также состояние покупателя. Так вот у нас, фиксированных, такого набора факторов, который позволяет успешно продавать то, что ОПСОСЫ называют VAS (т.е. мелодии, игрушки, картинки и прочий порноконтент), не наступает никогда.

Я сколько не роюсь во всех контекстах наших клиентов - нихрена не вижу места для операторских VAS, которые продаются иррационально.

Ты заметил, что в двух постах сам сформулировал затык в этом направлении? ;-)

 

Вся засада в том, что продавая "розетку с коннективити" (удобство которой активно обсуждается в этом топике), продавец имеет удобный "купюроприёмник", и какой-никакой инструмент заказа услуг. Кстати, работающий в случае с ТТК "не очень" (летом общался с Ростовом, впечатление сильно отрицательное, к сожалению). А что у ОПСОСов? У них, кроме самого купюроприёмника есть ещё та самая кнопка "и ещё вон ту фигню!". Которой не у розетки, что важно.

Вот если бы к розетке с купюроприёмником привинтить кнопку... или несколько, но немного. И сунуть кнопку в потную ладошку!.. Вот бы было удобно, да? Как сунуть кнопку в ладошку? Как выглядит это идеальное CPE? Чтобы было provider managed, чтобы лентяйка была под пальцем абонентика? ;-)

Чтобы наслаждаясь имеющейся услугой, абонент вдруг захотел жмакнуть кнопку "и вот это тоже СЮДА! быстренько!" ?? ;-)

 

То-есть от имеющегося до "невозможного" нужно сделать два шага:

1) Добиться, чтобы корректно сформулированная хотелка абонента немедленно продавалась (внутренняя организация) и

2) Организовать такое формулирование предложений и восприятие хотелок, чтобы корректная (максимально близко к истине) формулировка для исполняющих структур появлялась буквально немедленно.

 

Для рациональных VAS я не вижу места по другим причинам - основные из которых я уже изложил выше.

И зря, но это дискуссионный момент.

 

Смотрите, как правильно ребята делают: http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&amp...st&p=369142

 

Абонент заблокировал счет - все закрываем, 80й порт перенаправлен на "вы заблокировали свой счет, идите в личный кабинет и снимайте блокировку". Вирусы пошли (DoS/DDoS детектор сработал по кол-ву сессий) - все закрываем, табличка "вирус у вас. лечитесь и кнопку "полечился" нажмите, будет вам интернет". Торренты отделяем от общего потока, их шейпим отдельно (есть тарифы с торрент 5М, остальное 10М, например). ICMP шейпим в 32кбита. Отчеты смотрим по тому, кто главный жрун, чем больше всего заняты люди (торрент-емуль-ютуб-фтп и т.п.), кто вирусит (кол-во открытых сессий, например, за единицу времени), можно делать тарифы с шейпингом в зависимости от времени суток.

Можно сделать "турбо-кнопку", можно автоматом делать лимиты по быстрому трафику в день (гиг быстро, остальное медленно).

[Nag]

Смотрите, как правильно ребята делают: http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&amp...st&p=369142

Чудно.

Все возможные к продаже сервисы сжались ровно до одного: того самого, который кроме провайдера никто иной оказать не может. Борьбу с рассылаемой вирусней.

И все.

Потому как в Сети МНОГО купюроприемников. Пайпал один чего стоит.

Мгновенно, любой сервис, со всего мира.

И дешево - потому как конкуренция.

На этом фоне модель опсосов выглядит... Раскрученной флуктуацией, не более. Ну примерно так же, как айтюнз.

Вот только места для провайдеров в этой модели не находится, хоть тресни.

 

Философски.

Чтоб что-то продать - на это ограничить.

Что будем ОГРАНИЧИВАТЬ при продаже коннективити?

 

[vIv]

Потому как в Сети МНОГО купюроприемников. Пайпал один чего стоит.

Мгновенно, любой сервис, со всего мира.

PayPal не работает с Россией. Или иногда работает с сильными ограничениями.

[Kirya]

Да уж 2 года как работает.

[vIv]

Философски.

Чтоб что-то продать - на это ограничить.

Что будем ОГРАНИЧИВАТЬ при продаже коннективити?

Почему ты думаешь, что что-то надо _ограничивать_ ?! Наоборот, вся история рынков показывает, что прогресс идёт в сторону _улучшения_. Найди, как сделато что-то лучше, удобнее, дешевле - и предыдущие сольют тебе рынок.

[Kirya]

Философски.

Чтоб что-то продать - на это ограничить.

Что будем ОГРАНИЧИВАТЬ при продаже коннективити?

Почему ты думаешь, что что-то надо _ограничивать_ ?! Наоборот, вся история рынков показывает, что прогресс идёт в сторону _улучшения_. Найди, как сделато что-то лучше, удобнее, дешевле - и предыдущие сольют тебе рынок.

Тут есть маленький фокус.

Интернет к сожалению, или счастью, развивается не за счет ЛУЧШЕЙ технологии, а именно за счет ОПТИМИЗАЦИИ существующей.

 

Например.

Blu-ray.

Классная технология, отличное качество, доступные проигрыватели.

Только вот почему-то HD Rip из инета (лакалки) скачать проще, чем заплатить 50$ за диск. :)

 

Вообщем по настоящему интернет-то в принципе ещё и не начал массово рождать принципиально новые технологии.

Но учитывая его возраст это не удивительно.

Изменено 21 января, 2009 пользователем Kirya

[MrBear]

Найди, как сделато что-то лучше, удобнее, дешевле - и предыдущие сольют тебе рынок.

Ребят, вы вот в это всё сами верите, или чиста в полемическом запале, а? :) Ну, вот как тут не материться старым циникам...! :))

[Прохожий]

CISCO871W-G-A-K9 (говнорутеры не предлагать - мне работать надо, а не перетачивать под себя прошивки с форумов самоделкиных). Красота !

Кхм, я два года назад поставил делинк с вайфаем, один раз настроил и он все это время мирно работал...

 

Опять хочу странного - услуг(!) хочу, и мой странный спрос телекомы не могут удовлетворить более чем на 20-30%. Хочу, например:

 

- Internet качеством ниже среднего, но хоть с какими-то начатками QoS по чувствительному трафику и маломальской связностью

- IPTV с вменяемым качеством и feature set'ом

- Качественную и гибкую SIP телефонию (вменяемая фильтрация, переадресация, доступ)

- CCTV на 2-3 камеры с доступом к них из браузера/телефона

- Фильтрацию контента, чтобы дети на гавно реже смотрели

- WWW/Mail/IM хостинг, Netwok File storage

- 1U в датацентре (хотя это уже действительно "странное" желание)

 

Хочу рулить всеми этими услугами из браузера/КПК/мобилы/голосового портала и оплачивать весь пакет в одной кассе.

А чего Вам интернета не дают? У меня вот везде интернет с приличным качеством и адекватной связность...

 

По поводу остального - Вы забыли самое главное, две цифры: сколько ЛИЧНО ВЫ готовы за это платить? И сколько Вас таких, готовых, живет в Вашем подъезде? Цифры в студию - начинаем разговор. А вот за текущий ценник на Интернет в продвинутых городах - как в том анекдоте про эстонских товарищей - абоненты могут только отсосать друг у друга в ближайших кустах :) Что они, кстати, по сути и делают :)

 

Короче, не надо тащить сюда свои корпоративные привычки, приобретенные в ситуации, когда платили ЗА ВАС.

 

После вашего поста и некоторых размышлений радостней не стало - некрупные операторы не могут позволить себе развивать Услуги по финансовым причинам, а крупняк, IMHO, больше занят перевариванием самого себя, чем поворачиванием лицом к абоненту. В итоге патовая ситуация для end user'a и пустой рынок сервисов. Грустно.

Простите, а Вы по жизни чем деньги зарабатываете?

 

Вот регулярно общаясь с людьми, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ розничным провайдингом, информирую: такие услуги просто коммерчески НЕИНТЕРЕСНЫ в большинстве случаев. Да, Вам было бы прикольно их все иметь, но ПЛАТИТЬ за них Вы не готовы. Так что попросите МрБира - он Вам на бис зачтет мантру о том, что никто тебя не любит, и если чего-то хочешь - за это придется заплатить, взять силой или сделать самому...

Вообще у меня сложилось ощущение, что люди, которые зарабатывают деньги в провайдинге и люди, которые знают, как это делать ПРАВИЛЬНО - это два разных биологических вида. Живущих в разных вселенных :)

 

Возможно вы просто несколько мм... взрослый и солидный человек. За примерами зайдите в любую аутосорсинговую (софт) лавку где молодежь: skype & sip в полный рост.

Вот Вы сами себя и похоронили :) Подтвердив правоту Лейдена. Там да, в полный рост Скайп и Сип, а кому за это платят? Либо никому, либо - НЕ оператору доступа. И чего, Вы готовы на своей абонбазе начать конкурировать со Скайпом? Ну-ну...

[Kirya]

Возможно вы просто несколько мм... взрослый и солидный человек. За примерами зайдите в любую аутосорсинговую (софт) лавку где молодежь: skype & sip в полный рост.

Вот Вы сами себя и похоронили :) Подтвердив правоту Лейдена. Там да, в полный рост Скайп и Сип, а кому за это платят? Либо никому, либо - НЕ оператору доступа. И чего, Вы готовы на своей абонбазе начать конкурировать со Скайпом? Ну-ну...

Ну вот насчет VOIP, теоритически услуга подъемна домашнему ISP.

Но есть большуший тормоз.

Нет приличного SIP телефона, чтоб он стоил <30-40$.

Говнороутеры есть за эти деньги, а железного, не USB телефончика нет.

Почему вендоры не хотят видеть этот рынок - не понятно.

Изменено 21 января, 2009 пользователем Kirya

[Прохожий]

Нет приличного SIP телефона, чтоб он стоил <30-40$.

Ключевое слово выделил. Вот что интересно - аналоговый панасоник с дисплеем стоит 34 доллара. А СИП хотят купить за те же деньги или дешевле, не смотря на то, что гемору с ним в разработке и производстве - на порядок, а тиражи - ниже порядка на три-четыре минимум...

 

Так что за эти деньги только неприличные, а оно тебе надо? Короче, классика: "строим быстро, дешево, качественно- выбирайте любые два из трех!" (с)

[Kirya]

Нет приличного SIP телефона, чтоб он стоил <30-40$.

Ключевое слово выделил. Вот что интересно - аналоговый панасоник с дисплеем стоит 34 доллара. А СИП хотят купить за те же деньги или дешевле, не смотря на то, что гемору с ним в разработке и производстве - на порядок, а тиражи - ниже порядка на три-четыре минимум...

Ты этот "аналоговый" панаслоник открывал ?

Посмотри на досуге на чем он собран :)

 

Поэтому переформулирую.

Почему нет нормального чипа, на котором вендоры бы спокойно клепали sip телефончики за 30-40$ :)

Даже DVD плееры можно за такие деньги найти.

Изменено 21 января, 2009 пользователем Kirya

[Voicemaster]

Кхм, я два года назад поставил делинк с вайфаем, один раз настроил и он все это время мирно работал...

Потребности бывают разные..

 

А чего Вам интернета не дают? У меня вот везде интернет с приличным качеством и адекватной связность...

Порой не дают, порой приходится брать самому. Серьезно.

 

По поводу остального - Вы забыли самое главное, две цифры: сколько ЛИЧНО ВЫ готовы за это платить?

От $100. Куда можно прийти заключить договор ?

 

абоненты могут только отсосать друг у друга в ближайших кустах :) Что они, кстати, по сути и делают :)

Несколько грубовато, Вы не находите ?

 

Короче, не надо тащить сюда свои корпоративные привычки, приобретенные в ситуации, когда платили ЗА ВАС.

А я надо понимать в это время в потолок плевал ?

 

Простите, а Вы по жизни чем деньги зарабатываете?

Имею робкую надежду, что головой и порой руками.

 

Вот регулярно общаясь с людьми, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ розничным провайдингом, информирую: такие услуги просто коммерчески НЕИНТЕРЕСНЫ в большинстве случаев. Да, Вам было бы прикольно их все иметь, но ПЛАТИТЬ за них Вы не готовы.

Там выше про договор было..

 

Вообще у меня сложилось ощущение, что люди, которые зарабатывают деньги в провайдинге и люди, которые знают, как это делать ПРАВИЛЬНО - это два разных биологических вида. Живущих в разных вселенных :)

Я же написал:

Хм.. уж если и залез в шкуру end user's, то наверно стоит продолжить ;-)

Там да, в полный рост Скайп и Сип, а кому за это платят? Либо никому, либо - НЕ оператору доступа.

А что, монетизировать можно только услугу базового вызова ?

 

 

И чего, Вы готовы на своей абонбазе начать конкурировать со Скайпом? Ну-ну...

"А нам чужого не надоть!" - (с)

Вообще-то лично меня устроила бы доля в 0.000000000001% от мирового SIP/XMPP/SMTP рынка и с пяток медиасерверов на различных континентах. ;-)

 

 

 

А вообще, Прохожий чего Вы так разозлилсь ? Я Вас чего жизни учу или тому как делать бизнес, чем задел-то ?

 

При всем respect'е к Вам, я же сразу и четко писал что я хочу странного.

 

;-)

 

[Voicemaster]

Почему нет нормального чипа, на котором вендоры бы спокойно клепали sip телефончики за 30-40$ :)

Думается, что на AR1688 возможно заказать приблизительно в эти деньги при приличном объеме.

[vIv]

Поэтому переформулирую.

Почему нет нормального чипа, на котором вендоры бы спокойно клепали sip телефончики за 30-40$ :)

Даже DVD плееры можно за такие деньги найти.

Потому-что SIP - это чат для локалки. Пытаешься сделать что-то глубже - Её Величество Жопа торчит со всех сторон.

[vIv]

Философски.

Чтоб что-то продать - на это ограничить.

Что будем ОГРАНИЧИВАТЬ при продаже коннективити?

Почему ты думаешь, что что-то надо _ограничивать_ ?! Наоборот, вся история рынков показывает, что прогресс идёт в сторону _улучшения_. Найди, как сделато что-то лучше, удобнее, дешевле - и предыдущие сольют тебе рынок.

Тут есть маленький фокус.

Интернет к сожалению, или счастью, развивается не за счет ЛУЧШЕЙ технологии, а именно за счет ОПТИМИЗАЦИИ существующей.

 

[sKIP]

 

Вообщем по настоящему интернет-то в принципе ещё и не начал массово рождать принципиально новые технологии.

Но учитывая его возраст это не удивительно.

Ты опять выступаешь как практик, смотришь на свои пердыдущие пару следов. Те, кто идёт вперёд, идут на нюх ;-)

 

Историю AMPS, потом DAMPS ещё раз рассказать? Я очень долго был фанатом DAMPS именно из-за того, что в моих пустынях в случае жопы со связью он уходил в аналог. Но теперь GSM операторы расставили достаточное (я специально хочу обратить внимание на этот пункт - ДОСТАТОЧНОЕ) количество БС, чтобы не нужно было сваливаться в аналоговую связь, и я могу не напрягаться покрытием. Означает ли это, что GSM в экстремумах надёжнее DAMPS? Нет, не означает. У DAMPS покрытие лучше и надёжнее. Почему я выбираю GSM? ;-)

 

Вообщем по настоящему интернет-то в принципе ещё и не начал массово рождать принципиально новые технологии.

Но учитывая его возраст это не удивительно.

Киря, я тебя умоляю! Зайди хотя бы на http://bitgravity.com/ ? А потом поинтересуйся в новостях, что эти ребята делают. Акамай тоже обычной домохозяйке неизвестен, но это совсем не означает, что суслика нет. Он ЕСТЬ!

[Voicemaster]

Войсмастер - нахер vas. Как класс. Мы предпочитаем быть "молчаливыми трубами".

 

Войсмастер - опсосов вы зря вспоминаете. Как и многие другие. При иррациональной покупке очень важными являются контекст продажи и контекст покупки, окружение сделки, а также состояние покупателя. Так вот у нас, фиксированных, такого набора факторов, который позволяет успешно продавать то, что ОПСОСЫ называют VAS (т.е. мелодии, игрушки, картинки и прочий порноконтент), не наступает никогда.

Я сколько не роюсь во всех контекстах наших клиентов - нихрена не вижу места для операторских VAS, которые продаются иррационально.

Для рациональных VAS я не вижу места по другим причинам - основные из которых я уже изложил выше.

 

leiden вы "труба" российского масштаба - оператор операторов.

 

Вам надо становиться более "трубастее", сиречь продавать услугу с большей add value при той же прокачке (упираемся только в "умность", а не в бесконечный upgrade).

 

Ваши VAS'ы - операторские, то, что операторы не могут построить сами по интеллектуальным, технологическим или финансовым причинам.

 

Hint: пришел я к Вам с год назад сирый и убогий с просьбой о маленьком кусочке вашего хуавея и присоединении на зоновом уровне и был послан.

 

 

BTW, если Вам будет интересно, то, наверно, я бы мог написать еще страницу феерического бреда, да вот боюсь, что запинают меня тут и без этого... ;-)

 

 

[Negator1983]

От $100. Куда можно прийти заключить договор ?

а сколько вас таких?

1-2.

Так основная масса хочет платить 400-500 руб за тариф и иметь всего и нахаляву. На них и ориентируются операторы. Нахаляву можно, всего - не получается. Соответсвенно есть недовольные

 

[Voicemaster]

Потому-что SIP - это чат для локалки. Пытаешься сделать что-то глубже - Её Величество Жопа торчит со всех сторон.

Вы просто не умеете его готовить ;-)

 

...
We've about 2 million customers on our platform, that uses over 5 million
individual numbers and terminate about 1 billion minutes per month. We're
able to provide a good service with the actual architecture of OpenSER
without any real problems. Of course there is always some room for
improvements, but so far the main challenges we faced were not in the
scalability or performance areas. More important issues are e.g. the inherent
complexity of the SIP protocol and the maintainance of a good quality
assurance and integration process. 
...

-- 
Henning Westerholt - Development Consumer Products / DSL Core
1&1 Internet AG, Ernst-Frey-Str. 9, 76135 Karlsruhe, Germany

 

[Wraith]

нада то всего - както выдавать ОДИН ип автоматом на порту свича, и чтобы на свиче мак лернинг был с таймаутом, скажем 5 минут. и все пробелмы! юзер имеет шанс подоткнуть только одну железку, и настроек на ней никаких нинада!

а надо?

точнее вопрос не такой.

сколько пользователей которым это надо? в процентах?

у нас - всем.

На сколько я знаю у конкурентов - "Голден" - так же сделано.

хз как у них там сделано но внутренний Ип адрес меняется, значит сделано как то по-другому %)

[Прохожий]

По поводу остального - Вы забыли самое главное, две цифры: сколько ЛИЧНО ВЫ готовы за это платить?

От $100. Куда можно прийти заключить договор ?

Вы не ответили на второй КЛЮЧЕВОЙ вопрос: сколько таких же как вы, готовых, живет в Вашем подъезде. Вы этот вопрос ловко пригнорировали. А это важно. Если Вас выбросить с вертолета в тундру - Вы и там будете требовать электричество по цене ближайшего города? А Вы - именно в таком положении. С той только разницей, что города - нет :)

 

А что, монетизировать можно только услугу базового вызова ?

Монетизировать можно только простую и массовую, недорогую услугу. Или непростую и не массовую, но дорогую услугу. Т.е. важна сумма ИТОГО, а не как она получается. Вы же предлагаете три раза по рублю :)

 

"А нам чужого не надоть!" - (с)

Вообще-то лично меня устроила бы доля в 0.000000000001% от мирового SIP/XMPP/SMTP рынка и с пяток медиасерверов на различных континентах. ;-)

О! Ситуация проясняется! Оказывается у Вас просто по жизни плохо с арифметикой! Это проясняет и все остальное. :)))))))))

 

Я так, просто на всякий случай, информирую: указанная Вам доля составляет три тысячных доли процента от одного жителя планеты Земля. То есть возьмите ориентировочно 2,5 грамма своего организма - вот это Ваш абонент. Для счастья осталось поставить пяток медиа-серверов на различных континентах. Это, конечно, стоит денег, но чего только для счастья не сделаешь! :))))))))))

 

А вообще, Прохожий чего Вы так разозлилсь ? Я Вас чего жизни учу или тому как делать бизнес, чем задел-то ?

При всем respect'е к Вам, я же сразу и четко писал что я хочу странного.

;-)

Я? Разозлился? Да Боже упаси :) Я просто прикалываюсь над очередным энтузазистом. Натура у меня такая :)))

 

А если человек хочет странного, ПОНИМАЕТ, что хочет странного, но при этом считает, что кто-то должен его хотелкам соответствовать, а не идет к мозговеду (сейчас это лечат) - ну я не знаю... Может, все же к доктору? :)))

 

Почему нет нормального чипа, на котором вендоры бы спокойно клепали sip телефончики за 30-40$ :)

Даже DVD плееры можно за такие деньги найти.

Блин, Киря, ну ты-то хоть не будь как маленький :)

 

В стоимости такого телефона сам чип составляет исчезающе малую величину. Чипы для сипфонов ценою в пять баксов, полагаю, существуют уже давно. А вот все остальное стоит ровно таких же денег, как и в аналоговом порнослонике. Но при этом R&D дороже на порядок хотя бы за счет проблемы стабилизации и тестирования кода, связанного со, сцуко, сложными протоколами, платными лицензиями не некоторые кодеки и никакими тиражами, что не позволяет эти расходы размазать. Китаезы не покупают код стеков протоколов у уважаемых людей, а клепают его сами - потому вот и получаются такие кривые поделки. Иногда китаезам удается его написать относительно прилично - тогда это даже работает БОЛЕЕ-МЕНЕЕ стабильно.

 

У DVD плеера ВСЕ на порядок проще в софте, а тиражи на порадкИ выше. И че, мне теперь еще две страница про кривую зависимости себестоимости единицы от тиража при производстве электроники соловьем заливаться?

 

Я тебе другой пример приведу, гораздо более шокирующий: самый дешевый СОТОВЫЙ телефон уже стоит 700 рублей. А там еще радиочасть есть! И GSM - охрененно сложный протокол. Но только он намертво зашит в чип. И это можно сделать, потому что у него нету неадекватного количества вариантов, версий и екстеншенов.

 

У DAMPS покрытие лучше и надёжнее. Почему я выбираю GSM? ;-)

Потому что БС дампс скоро будут демонтированы... Выбора-то на самом деле у тебя уже и нет :)

 

Киря, я тебя умоляю! Зайди хотя бы на http://bitgravity.com/ ? А потом поинтересуйся в новостях, что эти ребята делают. Акамай тоже обычной домохозяйке неизвестен, но это совсем не означает, что суслика нет. Он ЕСТЬ!

Я не Киря, но впишусь. И чего такого прорывного эти ребята делают? Такого, чтобы это было прямо принципиально новой технологией? У буржуев это называется "piggyback", когда одни вещи наслаивают на другие и так без конца. Это как то, что существенная часть протоколов Интернета, включая SIP - прямые наследники HTTP.

 

В какой-то степени прорывом был P2P. Теперь на него вешают видео - ничего удивительного, мы это на Наге обсуждали еще года четыре назад. И чего?

 

Принципиальная новизна была в двух моментах: На самой заре - в асинхронной пакетной передачи с per hp behaviour и чуть позже - в гипертексте. Новизна несколько меньшей принципиальности - в P2P. Все остальное - только наслоения. Хотя многим они кажутся (по причине незнания того, как это работает) каким-то ахринеть каким откровением.