dmitr2t Опубликовано 19 января, 2009 · Жалоба Народ кто чем шейпит абонентов ? Сейчас есть несколько вариантов: 1 Cisco SCE2000 2 Cisco 10000 + pre3 3 Cisco ASR1000-ESP5 4 PBR + куча софтовых шейпов Что из этого выбрать или взять что-то вообще другой ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexey_L-n Опубликовано 19 января, 2009 · Жалоба Да, хорошие решения но по моему дорогие! Интересно а что сможет cisco 7201 например? У тебя что будет шейпиться статический ip адрес серый и наверное белые адреса? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexey_L-n Опубликовано 19 января, 2009 · Жалоба У меня тоже есть необходимость шейпить пользователей в соответствии с тарифами, количество пользователей около 1000 + где нить их отнатить бы было неплохо! Сейчас использую FreeBSD + NGNAT, хотелось бы какого нить аппаратного решения.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexey_L-n Опубликовано 19 января, 2009 · Жалоба Интересно послушать Мега-Админов крупных провайдеров, я думаю, там есть интересные решения!!! Наведите на мысль plz!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 19 января, 2009 · Жалоба сколько абонентов шейпим, надо ли разделение протоколов по л7, какой метод доступа абонентов используется... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmitr2t Опубликовано 19 января, 2009 · Жалоба Абонентов 8тыс, доступ vlan per user, разделение не надо (хотя хз :) ) канал 1Гб. Пользователи и канал потихоньку растут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmitr2t Опубликовано 19 января, 2009 · Жалоба У меня тоже есть необходимость шейпить пользователей в соответствии с тарифами, количество пользователей около 1000 + где нить их отнатить бы было неплохо! Сейчас использую FreeBSD + NGNAT, хотелось бы какого нить аппаратного решения.. У нас примерно так и сделано, но вот пришли к развилке - или дальше ставить писюки или покупать что-то более производительное аппаратное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Абонентов 8тыс, доступ vlan per user, разделение не надо (хотя хз :) ) канал 1Гб. Пользователи и канал потихоньку растут.65й каталист с суп32 и выше, шейпить UBRL'ом. До 14 тыс хомячков суп32 хватит. Только не надо кидаться во все тяжкие, и при наличии UBRL поднимать на нем перемаркировку QoS, 3 класса трафика, нетфлоу, нат, и большие аксесс-листы. Там tcam'ов не вагон. SCE-2020 хорошая вещь. А на 8 тыс хомячков с vlan-per-user - неужели еще не поставили хотя бы ERX-320? Он и терминировать будет, и шейпить... И, может быть, натить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmitr2t Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Абонентов 8тыс, доступ vlan per user, разделение не надо (хотя хз :) ) канал 1Гб. Пользователи и канал потихоньку растут.65й каталист с суп32 и выше, шейпить UBRL'ом. До 14 тыс хомячков суп32 хватит. Только не надо кидаться во все тяжкие, и при наличии UBRL поднимать на нем перемаркировку QoS, 3 класса трафика, нетфлоу, нат, и большие аксесс-листы. Там tcam'ов не вагон. SCE-2020 хорошая вещь. А на 8 тыс хомячков с vlan-per-user - неужели еще не поставили хотя бы ERX-320? Он и терминировать будет, и шейпить... И, может быть, натить. 65каталист с ubrl - не очень хорошо, трафик режет через полиси - вот мой предыдущая тема http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46579 вообще исследования показали что на скорости свыше 10мбит - полиси можно применять, а вот на скоротях меньших сплошной караул :( (пользователи порвут как тузик грелку :) ) SCE-2020 - стоит дорого и отзывов по ней нет, хотя сама циска клянется что ее хватит. Однако просто так выкинуть такую сумму а потом придти к выводу что надо было покупать что-то другое.. Я и начал эту тему чтоб узнать мнения так сказать старших товарищей (кто уже имеет опыт использования железных шеперов) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Nikitin Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба SCE вкусная штука, а как на нее политики для каждого пользователя заливать ? SNMP, tftp или какие-то другие варианты ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба 65каталист с ubrl - не очень хорошо, трафик режет через полиси - вот мой предыдущая тема http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46579вообще исследования показали что на скорости свыше 10мбит - полиси можно применять, а вот на скоротях меньших сплошной караул :( (пользователи порвут как тузик грелку :) ) SCE-2020 - стоит дорого и отзывов по ней нет, хотя сама циска клянется что ее хватит. Однако просто так выкинуть такую сумму а потом придти к выводу что надо было покупать что-то другое.. Я и начал эту тему чтоб узнать мнения так сказать старших товарищей (кто уже имеет опыт использования железных шеперов) Отзывов про SCE уже много. Я первый провайдер, который ее начал пользовать в России, например. Очень хорошая вещь, однозначно стоящая своей цены, на мой взгляд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба SCE вкусная штука, а как на нее политики для каждого пользователя заливать ? SNMP, tftp или какие-то другие варианты ?гуевая софтина задать настройки политик, протоколы, скорости и т.п.далее мы по ftp заливаем csv-файл вида вася,10.1.1.1,тариф1 петя,10.1.1.2,тариф2 и телнетом даем несколько команд кошке на съедание этого файла Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmitr2t Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Отзывов про SCE уже много. Я первый провайдер, который ее начал пользовать в России, например. Очень хорошая вещь, однозначно стоящая своей цены, на мой взгляд. Если не секрет, сколько у вас пользователей проходит через нее (если секрет - скажите больше стольких-то ..., чтоб я знал сколько она точно сможет). Вы на ней шейп, нат, еще что-то или все вместе запустили. Цена у нее конечно не 3копейки, но если она того стоит - надо брать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Отзывов про SCE уже много. Я первый провайдер, который ее начал пользовать в России, например. Очень хорошая вещь, однозначно стоящая своей цены, на мой взгляд. Если не секрет, сколько у вас пользователей проходит через нее (если секрет - скажите больше стольких-то ..., чтоб я знал сколько она точно сможет). Вы на ней шейп, нат, еще что-то или все вместе запустили. Цена у нее конечно не 3копейки, но если она того стоит - надо брать. Через одну до 30 тыщ ходило, сейчас их две - 40 с лишним тыщ ходит. Держит она ровно заявленные характеристики - сказано, что 2020 - это 2 гбита - 2 гбита она и держит. Загрузка CPU зависит от количества новых сессий в секунду, в случае вирусных штормов может подскакивать до 60% на 1.8 гбита фулл-дуплекса. Обычная загрузка на 1.8 гбитах - около 40%. на ней шейп и разные политики. НАТ она не умеет. Это "шейпящий бридж", не более того, по сути дела. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба А что скажите про ERX-310, если у нас клиенты по PPPoE? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmitr2t Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Через одну до 30 тыщ ходило, сейчас их две - 40 с лишним тыщ ходит. Держит она ровно заявленные характеристики - сказано, что 2020 - это 2 гбита - 2 гбита она и держит. Загрузка CPU зависит от количества новых сессий в секунду, в случае вирусных штормов может подскакивать до 60% на 1.8 гбита фулл-дуплекса. Обычная загрузка на 1.8 гбитах - около 40%. на ней шейп и разные политики. НАТ она не умеет. Это "шейпящий бридж", не более того, по сути дела. Огромное спасибо. Теперь я знаю что надо покупать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey M. Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба SCE вкусная штука, а как на нее политики для каждого пользователя заливать ? SNMP, tftp или какие-то другие варианты ?гуевая софтина задать настройки политик, протоколы, скорости и т.п.далее мы по ftp заливаем csv-файл вида вася,10.1.1.1,тариф1 петя,10.1.1.2,тариф2 и телнетом даем несколько команд кошке на съедание этого файла А если надо изменить тариф абоненту? Заново перегружать весь файл? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба SCE вкусная штука, а как на нее политики для каждого пользователя заливать ? SNMP, tftp или какие-то другие варианты ?гуевая софтина задать настройки политик, протоколы, скорости и т.п.далее мы по ftp заливаем csv-файл вида вася,10.1.1.1,тариф1 петя,10.1.1.2,тариф2 и телнетом даем несколько команд кошке на съедание этого файла А если надо изменить тариф абоненту? Заново перегружать весь файл? либо java api и пинаем кошку на конкретного абонента, либо заливаем файлик из одного абонента, и его скармливаем кошке - остальные остаются как были добавление новых абонентов - залили только добавку изменение - залили только изменение а то файл из более чем 45 тыс абонентов скармливается в нее минут 45, примерно 1000 хомячков/минута А что скажите про ERX-310, если у нас клиенты по PPPoE?личного опыта не имелERX-310/1440 стоят у СевЗапТелекома на АТСках, там пппое для клиентов ADSL'ных Подробнее про эти железки, я думаю, джунипер с удовольствием расскажет и даст потестировать. vleonov - [@] juniper точка нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба 65каталист с ubrl - не очень хорошо, трафик режет через полиси - вот мой предыдущая тема http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46579вообще исследования показали что на скорости свыше 10мбит - полиси можно применять, а вот на скоротях меньших сплошной караул :( (пользователи порвут как тузик грелку :) ) SCE-2020 - стоит дорого и отзывов по ней нет, хотя сама циска клянется что ее хватит. Однако просто так выкинуть такую сумму а потом придти к выводу что надо было покупать что-то другое.. Я и начал эту тему чтоб узнать мнения так сказать старших товарищей (кто уже имеет опыт использования железных шеперов) Отзывов про SCE уже много. Я первый провайдер, который ее начал пользовать в России, например. Очень хорошая вещь, однозначно стоящая своей цены, на мой взгляд. а можно ориентировочный ценник и состав (что нужно, а что не нужно). По GPLю сложно сориентироваться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Britney Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Отзывов про SCE уже много. Я первый провайдер, который ее начал пользовать в России, например. Очень хорошая вещь, однозначно стоящая своей цены, на мой взгляд. А вы не могли бы поподробнее рассказать, чем данная особь у вас в хозяйстве занимается, как мне кажется она там далеко не как тупобрасоподобное стоит, чтобы только acl и car делать. Вы тут на л7 намекали, к чему суть сводится, торренты и вирусню отлавливаете, или еще какие полезности имеются? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Britney Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба пока искал что-нибудь про SCE, наткнулся на это: http://www.ciscoexpo.ru/moscow/2007/downlo.../seti_cisco.pdf так вот там на 38 странице написано, что 76-ая может быть брасом, терминируя на себе pppoe (и, как я понял, всякие pptp), только ей для этого карточка нужна, ну суть не в этом, а в том, правда ли это, если правда, то в чем подвох? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
puxpux Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба пока искал что-нибудь про SCE, наткнулся на это:http://www.ciscoexpo.ru/moscow/2007/downlo.../seti_cisco.pdf так вот там на 38 странице написано, что 76-ая может быть брасом, терминируя на себе pppoe (и, как я понял, всякие pptp), только ей для этого карточка нужна, ну суть не в этом, а в том, правда ли это, если правда, то в чем подвох? Нужна плата ES20/ES20+/ES40 (PPtP, кстати, они не умеют). Подвох, как всегда в стоимости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Нужна плата ES20/ES20+/ES40 (PPtP, кстати, они не умеют). Подвох, как всегда в стоимости. И лёгким движением руки брюки превращаются... превращаются брюки... А если серьёзно, то возможно ли на ней шейпить абонентов? и в каких количествах? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Britney Опубликовано 21 января, 2009 · Жалоба пока искал что-нибудь про SCE, наткнулся на это:http://www.ciscoexpo.ru/moscow/2007/downlo.../seti_cisco.pdf так вот там на 38 странице написано, что 76-ая может быть брасом, терминируя на себе pppoe (и, как я понял, всякие pptp), только ей для этого карточка нужна, ну суть не в этом, а в том, правда ли это, если правда, то в чем подвох? Нужна плата ES20/ES20+/ES40 (PPtP, кстати, они не умеют). Подвох, как всегда в стоимости. т.е. на 7600 в наших реалиях принципиально pptp затерминировать не получится, какую карту не всунь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 21 января, 2009 · Жалоба Отзывов про SCE уже много. Я первый провайдер, который ее начал пользовать в России, например. Очень хорошая вещь, однозначно стоящая своей цены, на мой взгляд. а можно ориентировочный ценник и состав (что нужно, а что не нужно). По GPLю сложно сориентироваться. минимум:SCE2020-4XGBE-SM Cisco SCE2020 Service Control Engine, Single Mode, 4-port GE B $50,000 SCE-SCOS-R3 Cisco SCOS Software Release 3.x B $0 SCA-BB-VO-R3 SCA View Only - V3.x B $0 SCMS-SM Cisco Service Control Subscriber Manager B $0 SCMS-CM Service Control Collection Mgr (database s/w not included) B $0 опционально, если питание ляжет, чтобы продолжала оптика работать, по мне, так не надо вовсе - ибо если питание полегло, то полный привет: OPB-SCE-SM= Cisco Service Control Engine Optical Bypass, Singlemode B $6,000 положено еще брать, конечно, это SCA-BB-CC-R3 SCA Capacity Control - V3.x B $15,000 если авторизацию по DHCP/Radius не делать, или интеграцию с ISG. для случаев интеграции с ISG: SCA-BB-TC-10K-R3 SCA Tiered Control - V3.x, 10K subs B $21,000 SCA-BB-TC-50K-R3 SCA Tiered Control - V3.x, 50K subs B $87,500 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
