Jump to content
Калькуляторы

Безопасность в Рунете как то стало неуютно

Повышением безопасности Рунета займется правительственная комиссия

 

РИА «Новости» 20:44 16.01.2009

 

Правительственная комиссия по федеральной связи и информационным технологиям планирует разработать меры по повышению безопасности российского интернета, сообщил в пятницу журналистам в пятницу глава Минкомсвязи РФ Игорь Щеголев по итогам заседания комиссии. По словам министра, необходимо обеспечить бесперебойное функционирование российского сегмента интернета, разработав меры по борьбе с киберпреступностью.

 

«Киберпреступность — это одна из основных тем, которая волнует не только нашу страну. Все мы заинтересованы в том, чтобы внести свой собственный вклад и на своей территории обеспечить бесперебойное функционирование этой сети, свободный доступ к ее ресурсам. Понятно, что чем сложнее система, тем уязвимей она становится. Все эти вещи игнорировать мы не можем», — подчеркнул Щеголев.

 

Кроме того, по его словам, планируется разработать механизмы управления интернетом с учетом интересов РФ. По мнению министра, необходимо провести демонополизацию управления глобальной сети, которая в настоящее время фактически управляется «одной компанией из одной страны» (американской ICANN).

 

Щеголев сообщил, что в рамках правительственной комиссии в феврале 2009 года планируется создать рабочую группу по интернету, в которую войдут представители различных заинтересованных ведомств. Эта группа займется разработкой мер по повышению безопасности российского сегмента интернета.

 

Кроме того, сообщил министр, правительственная комиссия также рассмотрела проект концепции создания системы централизованного управления сетью электросвязи общего пользования. Как отмечается в материалах Минкомсвязи, централизованное управление сетью электросвязи организуется для гарантированного обеспечения спецпотребителей связью в чрезвычайных ситуациях «для нужд государственного управления, обороны страны, безопасности государства». По словам Щеголева, в целом проект концепции поддержан и отправлен на доработку, в ближайшее время концепция будет утверждена.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В условиях ЧС, особенно во время ведения военных действий - связь становится не бизнесом, а очень эффективным оружием.

 

Нужно иметь механизм обеспечивающий 100% связь "своим" (в максимально защищенном режиме), и обрезать по самое не балуйся связь "чужим" на территории страны (вплоть до глушения спутников связи). Думаю в этих условиях - можно очень быстро выломать руки всем, будь то коммерческие или госструктуры.

 

Но как всегда, под этим флагом начнут топить неугодных ради перераспределения финансовых потоков отрасли...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В условиях ЧС, особенно во время ведения военных действий - связь становится не бизнесом, а очень эффективным оружием.

 

Нужно иметь механизм обеспечивающий 100% связь "своим" (в максимально защищенном режиме), и обрезать по самое не балуйся связь "чужим" на территории страны (вплоть до глушения спутников связи). Думаю в этих условиях - можно очень быстро выломать руки всем, будь то коммерческие или госструктуры.

 

Но как всегда, под этим флагом начнут топить неугодных ради перераспределения финансовых потоков отрасли...

Удивительное дело: в USSR еще в те времена, когда весь расейский Интернет (типа Рунет) состоял из двушки от Москвы до Хельсинки - связь "на случай ЧС" что, отсутствовала как таковая? И монстр Ростелеком только вчера появился? Изначально такой весь из себя коммерчески эффективный в конкурентной борьбе за клиентов? Летали самолетами Аэрофлота, а звонили родственникам в соседний город через каких операторов? Или вбуханное в эту инфраструктуру бабло использовалось только для гражданских нужд?

 

И куда всё это делось, что вдруг дружно заговорили о безопасности связи? И какое, нафиг, отношение public network имеет к управлению военными действиями?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Болд с италиком лучше использовать совместно а не раздельно, буит еще красивее сматрецо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому что у буржуев дофига чего торчит в публик нетворк.

Ну и мы типа туда же...

 

Собственно говоря решается стандартная задача - контроль за информацией и ее распространением, больше ничего.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Потому что у буржуев дофига чего торчит в публик нетворк.

Ну и мы типа туда же...

У буржуев в паблик нетворк торчит ровно столько, сколько положено по тамошним законам. Уж никак не военные приказы по текущим боевым действиям. И - то, что торчит - в равной степени доступно и для "противника"

 

Собственно говоря решается стандартная задача - контроль за информацией и ее распространением, больше ничего.
СОРМ?

И как в таком случае понимать фразу про "механизмы управления интернетом"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.open-club.net/news/2009-01-04-455

 

Дмитрий Медведев, президент России О свободном программном обеспечении:

Если Россия не будет независимой в области программного обеспечения, то все остальные сферы, в которых мы хотим быть независимыми и конкурентоспособными, окажутся под угрозой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
И какое, нафиг, отношение public network имеет к управлению военными действиями?
Ну, допустим у "своих" изолированная связь есть, а "чужих" нету. Зато есть public network, намек ясен ?
СОРМ?

И как в таком случае понимать фразу про "механизмы управления интернетом"?

СОРМ -- односторонний, он только слушает. Всегда хочется большего ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну, допустим у "своих" изолированная связь есть, а "чужих" нету. Зато есть public network, намек ясен ?
И когда это у "чужих" не было чего-то такого, что есть у "своих"? До сих пор случалось наоборот, увы

 

К тому же, public network != Рунет. "Чужие" - те, что случались до сих пор - предпочитали спутниковую связь, а не интернет-кафе

 

СОРМ -- односторонний, он только слушает. Всегда хочется большего ;)
Большего удалось достичь в Китае

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сдается мне, что рядом с сервером СОРМа скоро поселится его "братик".

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что отнимать у ICANN управление чуждым нам Интернетом?

Надо просто запретить пакетные сети и реализовать исключительно канальную коммутацию на барышнях. Это не только СОРМ и обороноспособность, но и новые рабочие места, что во время мирового кризиса весьма социально, готично и кашерно. Контент сконцентрировать по стройной системе централизованых архивно-аналитических центров: новостного, художественного, музыкального, юмора и сатиры, билиотеки научной, библиотеки патентной, библиотеки исторической, системы дистанционного образования и системы телемедицины и конечно же нужна одна на всех социальная сеть с обязательным дневником каждого гражданина об услышанном и увиденом за день... Все это упростит коммутацию каналов, т.к. сеть будет построена в виде одной звездищи до одного центра коммутации (ЦК).

 

 

"

Свинцовым погребальным звоном проплыли слова:

ВОЙНА - ЭТО МИР

СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО

НЕЗНАНИЕ - СИЛА

"

(с)1984

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клава Маус, я уже на проект "Образование" насмотрелся. Если все будет как ты предполагаешь и будет так же реализовываться как "Образование", то я эмигрирую в Румынию и стану поклоняться Владу Тепешу в какой-нибудь секте, ибо тут я $бнусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эхх, Вы слово Нанотехнологии ни разу не упомянули. А так бы мог жить проект.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Собственно говоря решается стандартная задача - контроль за информацией и ее распространением, больше ничего.
СОРМ?

И как в таком случае понимать фразу про "механизмы управления интернетом"?

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46559

 

Despite its promise, RPKI is controversial because it gives unprecedented operational authority to IANA and the regional Internet registries. For example, RPKI opens up the possibility that the registries could purposefully stop routing traffic to a particular block of IP addresses from a rogue nation such as Iran or North Korea.

 

"If you use RPKI with BGP [security], you're fundamentally changing the Internet infrastructure. You're going from a distributed, autonomously operated routing structure to one with a root and authoritative sources," McPherson says. "We're going to have to accept that trade-off to secure the routing infrastructure.’’

 

При определенном сценарии развития тоже относится потенциально и к DNSSEC

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что отнимать у ICANN управление чуждым нам Интернетом?

FYI

 

1 ICANN скорее сейчас площадка для обсуждения

2 ICANN выполняет свои функции под

- JPA - соглашение с US DoC (NTIA)

- IANA contract - DNS & IP addresses

3. Формирование и дистрибуция мастер файла корневой зоны исполняется Verisign по контракту на .com с US DoC

4 По всем контрактам DoC выполняет не только супервайзерские функции, но и формально принимает решения

 

По сути - это стандартные госконтракты США на закупку услуг со всеми вытекающими последствиями

 

Примечание

За последние полгода NTIA

- остановила ICANN с инициативой по DNSSEC

- отказалась даже обсуждать завершение упомянутых госконтрактов, что фактически является от заявленной 10 лет назад

политической позиции

- а на рождество тормознуло основную за последние годы инициативу-проект ICANN по новым gTLDs

 

Все сидят и ждут новых людей Обамы - но ничего хорошего я не вижу - все по сути зависит от доброй воли и текущих

коньюктурных политических интересов чиновников одной страны.

Фразу типа - мы хорошие ребята, с нами все будет хорошо, а потому поддерживайте нас - я слышал не раз и на разных

языках...

 

 

Надо просто запретить пакетные сети и реализовать исключительно канальную коммутацию на барышнях. Это не только СОРМ и обороноспособность, но и новые рабочие места, что во время мирового кризиса весьма социально, готоично и кашерно. Контент сконцентрировать по стройной системе централизованых архивно-аналитических центров: новостного, художественного, музыкального, юмора и сатиры, билиотеки научной, библиотеки патентной, библиотеки исторической, системы дистанционного образования и системы телемедицины и конечно же нужна одна на всех социальная сеть с обязательным дневником каждого гражданина об услышанном и увиденом за день... Все это упростит коммутацию каналов, т.к. сеть будет построена в виде одной звездищи до одного центра коммутации (ЦК).

 

 

"

Свинцовым погребальным звоном проплыли слова:

ВОЙНА - ЭТО МИР

СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО

НЕЗНАНИЕ - СИЛА

"

(с)1984

Не про нас было написано - но все более реально... кстати - особо в высокотехнологичном мире

Мы же обычно копируем чужие технологии или просто их применяем - как теперь...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не про нас было написано
Про нас писать заблаговременно - бестолково, никто читать не будет, а прочтет - не поверит или поймет.

Писать про нас в разгар событий - опасно, могут приписать все грехи и назначить козлом отпущения.

А писать про нас после того, как свершилось - получается глупо и немного подло, в виде "а я предупреждал" или "я еще тогда говорил".

Мы же обычно копируем чужие технологии или просто их применяем - как теперь...
Кто такие "МЫ"? Законодатели и сильные мира сего? Тогда это точно, "МЫ" - туповаты и бзделоваты в прогрессивном национальном и общечеловеческом, но весьма разворотливы и дальновидны в становлении личной властной и финансовой роли в дележе пирога. Таких "МЫ" давайте называть "НаноМы" (спасибо, yun, за подсказку).

А если "МЫ" - это остальной народ, то нашими фамилиями на английский манер или в подлиннике испещерены все технологии и многие достижения. Только взрощены эти достижения и технологии в чужих садах и урожаем распоряжаются другие, менее жадные на мелочах и более ухватистые в крупном. Такие "МЫ" - просто мы. Просто Мы мало что копируем и почти ничего не применяем. Мы все придумываем заново, делаем все голыми руками и каждый новый день начинаем с нуля. НаноМы любят просто нас именно за это. И еще за нашу способность "грудью на амбразуру".

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ICANN скорее сейчас площадка для обсуждения

2 ICANN выполняет свои функции под

- JPA - соглашение с US DoC (NTIA)

- IANA contract - DNS & IP addresses

3. Формирование и дистрибуция мастер файла корневой зоны исполняется Verisign по контракту на .com с US DoC

Дима, расшифруй плз для тупого лойера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

КМ, деление всех людей на "сильных мира сего" и "остальной народ" - как-то примитивно... Все сложнее. И среди сильных есть разные люди, и среди остальных. Нужны другие критерии, совсем другие...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не про нас было написано
Про нас писать заблаговременно - бестолково, никто читать не будет, а прочтет - не поверит или поймет.

Я вообще-то про "оруэлловщину"...
Мы же обычно копируем чужие технологии или просто их применяем - как теперь...
Кто такие "МЫ"? Законодатели и сильные мира сего? Тогда это точно, "МЫ" - туповаты и бзделоваты в прогрессивном национальном и

1. Иллюзий о величии собственных советских/русских/независимых от всего мира разработок не имею - особенно в области

технологий требующих сквозной совместимости (interoperability)

2. LEA/Echelone/DPI/DMCA etc - тоже не наше - но при применении на нашей почве - вызывает весьма нервную реакцию

 

ничего личного...

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
КМ, деление всех людей на "сильных мира сего" и "остальной народ" - как-то примитивно...
Это первое приближение, которое интереснее, чем неделение вообще.

Второе приближение может будет лучше, третье может быть еще лучше и т.п.

И нет конца этим приближениям и надеждам.

И нет осмысленной границы между "это тривиально" и "это неправильно".

И нет отправной точки.

И нет цели.

И нет направления между ними.

И нет смысла.

...

И лишь непонимающие или презирающие эту бессмыслицу становятся сильными мира сего, оставляя остальным возможность сказать "Зато мы умные", т.к. видим ту сложность, которую не видят глупцы. И это тоже примитивно. И одновременно неправильно.

 

"Мыло бы делать из этих людей -

Не было б в мире грязных вождей." (с:) Маньяковский

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ICANN скорее сейчас площадка для обсуждения

2 ICANN выполняет свои функции под

- JPA - соглашение с US DoC (NTIA)

- IANA contract - DNS & IP addresses

3. Формирование и дистрибуция мастер файла корневой зоны исполняется Verisign по контракту на .com с US DoC

Дима, расшифруй плз для тупого лойера.

Все - смотри здесь

http://www.icann.org/en/general/agreements.htm

JPA - Joint Project Agreement or Memorandum of Understanding (первоначально) -

читай все дополнения тоже

IANA functions Contract

http://www.icann.org/en/general/iana-contract-14aug06.pdf

остальное здесь

http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/domainname/nsi.htm

чего не хватает - еще и здесь

http://www.icann.org/en/nsi

 

В общем - удовольствие это может доставить только лойеру :-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иллюзий о величии собственных советских/русских/независимых от всего мира разработок не имею - особенно в области технологий требующих сквозной совместимости (interoperability)
Было бы паталогией в своем мозгу иметь иллюзии по независимой ни от кого разработке со сквозной совместимостью. Такие илюзии, как мне кажется, прерогатива коллективного разума нашего регулятора.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this