Nikolaicheg Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба Уважаемые, не подскажете ли сколько реальных бабосов будет стоить следующее железо в сумме: 1)7204(7206) c NPE-G2, включая ЗИП (бп и проц енжайн); 2)7606 c SUP720-3BXL полностью зарезервированная; 3)4 каталиста WS-C2960-24TC-S (или WS-C2960-24TT-L). По gpl вышло порядка 142 тыщ мертвых американских президентов. Но я не нашел там npe-g2, поэтому посчитал навскидку :) Сколько это будет реально стоить в москве или питере? Смотрел на прайс.ру, но там архибольшой разброс цен. не поймёшь, что в смету закладывать... инетесует как новое, так и б\у, для сравнения. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 16 января, 2009 (изменено) · Жалоба при таких суммах можно требовать от 50% и более скидку по GPL... 7206vxr/npe-g2 - 24000 по GPL Изменено 16 января, 2009 пользователем satboy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikolaicheg Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба GTL? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mancubus Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба GPL Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба так и б\у, для сравненияБ.у. именно этих позиций скорее всего просто нет. Разве что sup720-3bxl, тысяч за 12-13. По остальному вполне возможны намного более дешевые аналоги (так, б.у. шассик 6509 стоит от полутора штук). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikolaicheg Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба sup720-3bxl 2-3 фв осилит? и траффика до 500 мег. нат и нетфлоу не планируются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба sup720-3bxl 2-3 фв осилит? и траффика до 500 мег. нат и нетфлоу не планируются. Легко. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikolaicheg Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба а 5 фв и 700 мег? :) это так..на будущее, чтоб знать потенциал :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Ему похрен, он железный. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikolaicheg Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Ему похрен, он железный. :)я так понимаю, что ответ да :-) а в чем отличие sup720-3Bxl и sup720-3Cxl? на сайте цыцки чего-то толкового ответа не нашел.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Берите RSP720. Чем новее, тем меньше багов в железе, но и меньше доступного софта. Для RSP720 софт уже есть в достаточном количестве. По ценам если что интересует - в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chainick Опубликовано 17 января, 2009 · Жалоба А SX-трейн уже начал RSP поддерживать? Вы советуйте, но не забывайте про совместимость. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 17 января, 2009 · Жалоба Хм... А нужен-ли в нашем деле SX-трейн? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chainick Опубликовано 17 января, 2009 · Жалоба Навскидку - FWSM, не нужен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 17 января, 2009 · Жалоба Ему похрен, он железный. :)я так понимаю, что ответ да :-) Да. Он разработан, чтобы просвитчевать 720 гигабит, 400mpps. Железная таблица маршрутизации - 1 миллион маршрутов.Хрен ли ему 700 мегабит и 5 FV... 3BXL и 3CXL отличаются PFC. Например, размер таблицы MAC-адресов у них разный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andy Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба sup720-3bxl 2-3 фв осилит? и траффика до 500 мег. нат и нетфлоу не планируются. А с натом и нетфлоу? Что докупить для нормального функционирования ната? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 13 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба sup720-3bxl 2-3 фв осилит? и траффика до 500 мег. нат и нетфлоу не планируются.А с натом и нетфлоу? Что докупить для нормального функционирования ната? ACE или FWSM)))))) Нат это зло)))) А нетфлоу и так есть) Изменено 13 февраля, 2009 пользователем Stak Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 14 февраля, 2009 · Жалоба ACE или FWSM)))))) Нат это зло)))) А нетфлоу и так есть) NetFlow есть, но лучше-бы его не было. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 14 февраля, 2009 · Жалоба NetFlow есть, но лучше-бы его не было. :) Это точно =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ae Опубликовано 15 февраля, 2009 · Жалоба про цену лучше всего спрашивать у дилеров, а не в конфе, благо найти их очень просто, есть варианты нового железа и б/у, но б/у не всегда можно найти... лучше всего запрашивать у дилера цену по GPL и процент скидки, тогда можно взять GPL и самому подумать над вариантами конфига в рамках допустимого... вообще-то на сайте есть конфигуратор, который проверяет допустимость конфигурации железа и софта (правда софт в нём обычно далеко не весь указан, только базовые наборы, что не всегда актуально)... вполне нормально получить 40% скидки от GPL, но не по всем позициям это возможно... типичная скидка 25-35%, иногда и вправду бывает 50%, но всё же довольно редко в официальных каналах продаж... кстати, глубокого смысла гоняться за самыми новыми железками в реалии нет в нашей стране, так как масштабы сетей всё же не те, да и функционал зачастую использовать невозможно (в том числе из-за таможенных ограничений и менталитета в плане покупки готовых решений заточенных под западные проекты), а если планируется использовать не всё, то и выбирать нужно оптимальный вариант... однозначно не стоит покупать сейчас RSP - куча геморроя и никаких реальных плюсов, если сравнивать с тем же Sup720... ещё могу посоветовать подумать какой шассик будет удобнее 7206 или, например 6509... нам вот не хватает слотов чаще, чем производительности 720-го... вполне так актуальная конфигурация 2x720 + 144 портоа (32 оптики и 112 меди) 1Г + оставлено место под 10Г... ;) хотя, конечно, м.б. кому-то придёт в голову засовывать весь функционал в одну железку, ну так это пустая затея во всех отношениях, точнее "хорошая маркетинговая идея для корпоративного рынка", но никак не прокатывает на операторском, когда вопрос масштабирования стоит на первом месте... с софтом всё очень непросто, зачастую очень полезные и нужные фичи очень долго живут в отдельных трейнах, так что сначала нужно понять какой функционал нужен, а потом подбирать железо... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cr_net Опубликовано 15 февраля, 2009 · Жалоба однозначно не стоит покупать сейчас RSP - куча геморроя и никаких реальных плюсов, если сравнивать с тем же Sup720...Нет никакого гемороя, стоят и работают. Если брать новый, то только RSP, тем более по цене они один в один. При использовании старых линейных карт плюсов действительно никаких.Но на том же пересчёте bgp он побыстрее будет, чем Sup720, плюс держит маков не 32K, а до 96K, плюс при использовании ES+ карт, есть таки надежда уйти от выделенных брас на прямую терминацию ип напрямую в pe. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cMex Опубликовано 15 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба sup720-3bxl 2-3 фв осилит? и траффика до 500 мег. нат и нетфлоу не планируются.Вот тут я с Nag и UglyAdmin не соглашусь.500 Мбит/с, конечно же нипочем, а вот 2-3 full-view уже поджимает ресурсы. При размере полной таблицы маршрутов Интернета на данный момент около ~500 000, получаем, что емкость процессора "xl" версии, рассчитанная на 1 000 000 IPv4 маршрутов не так уж и велика и рассчитывать на 5 full-view не стоит. http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...0080159856.html Изменено 15 февраля, 2009 пользователем cMex Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 15 февраля, 2009 · Жалоба sup720-3bxl 2-3 фв осилит? и траффика до 500 мег. нат и нетфлоу не планируются.Вот тут я с Nag и UglyAdmin не соглашусь.500 Мбит/с, конечно же нипочем, а вот 2-3 full-view уже поджимает ресурсы. При размере полной таблицы маршрутов Интернета на данный момент около ~500 000, У кого это она уже полумиллиона достигла ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 15 февраля, 2009 · Жалоба sup720-3bxl 2-3 фв осилит? и траффика до 500 мег. нат и нетфлоу не планируются.Вот тут я с Nag и UglyAdmin не соглашусь.500 Мбит/с, конечно же нипочем, а вот 2-3 full-view уже поджимает ресурсы. При размере полной таблицы маршрутов Интернета на данный момент около ~500 000, получаем, что емкость процессора "xl" версии, рассчитанная на 1 000 000 IPv4 маршрутов не так уж и велика и рассчитывать на 5 full-view не стоит. http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...0080159856.html откуда цифра в 500к? http://bgp.potaroo.net/ и почему тогда не стоит расчитывать на 5 таблиц? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 15 февраля, 2009 · Жалоба откуда цифра в 500к?http://bgp.potaroo.net/ и почему тогда не стоит расчитывать на 5 таблиц? Открыл.300к. Верю. На самом деле ~297к. Откуда 500-то ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...