Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вопрос дурацкий, но актуальный.

 

Как соединить витую пару.

 

Сначала мы практиковали соединители rj45

Что-то типа двухпортовой розетки, в которой потры соединены какими-то не особо солидновыглядящими проводочками.

 

Разонравилось.

 

Скрутки непонравились сразу.

 

Потом появились скотчлоки. Это такие прикольные ножевые соединители отдельных проводков. К томуже ножи заливаются какой-то смолой, от чего соединение получается надежным и вечным

 

Проблема в том, что эти гроздья выглядят как-то неаккуратно, да и витки в витой паре развиваются.

 

Может есть какое-то более здоровое решение.

 

Мечтается что-то типа

http://www.brownbear.ru/cgi-bin/shop.cgi?r...=info&tvr=55138

 

Но обламываем четыре бакса за соедйинение платить.

Posted
Две розетки спаять "валетом". $0.35-$0.50  

 

Громоздко.

 

Почему не скрутки? Крутить по нормальному лениво... это да...

 

Да ну. А потом она начнет окисляться...

Хотя может это и лажа.

Posted

Тут однажды обсуждали, скрутка лучше всего.

Можно еще обпаять. Я же надеюсь, у вас не каждый провод соединять приходится???

Posted

Да, можно и здесь поискать ветку. Грамотная скрутка, как ни странно, работает лучше всего. Опять же, при скрутке ты получаешь только одно соединение провод-провод. А при розетках сразу три - провод-нож, вилка-розетка, нож-провод. И все это на разной меди.

Мы, помнится, несколько часов убили на Эликс-кабеле вместе с главным технологом, пока пытались завести их 0.64 на 200 метров. Ничего не получалось. А должно было. Пока не оторвали все розетки нафиг, и не посадили на конец кабеля хвосты. И тут же все заработало.

Posted
Пока не оторвали все розетки нафиг, и не посадили на конец кабеля хвосты. И тут же все заработало.

 

О. Такие вещи надо фотографировать и подробно описывать.

Потом выкладывать в обзор. ;-)

Posted
О. Такие вещи надо фотографировать и подробно описывать.

Потом выкладывать в обзор. ;-)

 

Это было три года назад. Кто тогда мог подумать, что мы творим историю :)

Posted

Я тоже не думал в 1997 году когда предложил двохбуквенное сокращение географических доменов Украины , что это попадет в историю ;-)

http://km.nic.net.ua/doc/a2ld

а тут обсуждение - как это происходило ;-)

http://km.nic.net.ua/doc/usenet.a2ld/

Posted

не знаю, я обычно пайку использую для FTP и UTP. Занимает где-то полчаса, повив при аккуратной пайке практически не нарушается, максимум на полвитка. Потом плотненько изолентой - и получается участок кабеля другого цвета и на пару мм толще. На двух пайках 150 м хорошо нагруженной FTP-хи работает нормально.

Posted

А такой вопрос. Нужно надежное соединение или красота???? Где будут происходить эти соединения?? Если на чердаке, то полюбому скрутка и пайка, если у всех на виду, то разорись на розеточки (хотя можно и в короб скрутку загнать и никто не увидит).

Posted

Серенький,

Ну не знаю. А чем скотлоки тогда плохи?

Я хотел поискать что-то иное с точки зрения увеличения скорости и (скажем так) однозначности монтажа.

 

Полчаса паять витую пару это перебор.

Posted
Ну не знаю. А чем скотлоки тогда плохи?  

Я хотел поискать что-то иное с точки зрения увеличения скорости и (скажем так) однозначности монтажа.  

 

Ну они денег стоят :). А так скрутил и пропаял. Не думаю что этот процесс занимает пол часа.

Posted

RA_Marauder,

несколько часов убили на Эликс-кабеле вместе с главным технологом,

 

Вот еще хорошая история про технологов Эликса.

 

В какой-то момент мы стали брать у них троссированную оптику с провесом до 150м. В отличии от базового варианта (тросс 2.2) усилено кевларом.

 

Ну кевлар, думаю. 150м. Ништяк.

Положили этим кабелем очередную трассу.

 

Через некоторое время был я на крыше. Волокна кевлара совершенно замечательно пушатся на ветру. В креплении участвует только троссик.

 

Хорошо. Что говорят монтажники? Монтажники говорят что завязывать волокна на бантик не очень получается.

 

Звоню на эликс. Прошу технолога. Технолог говорит, что не точно не знает, как крепить кевлар. Советует завязать на бантик.

 

ОК. Монтажники говорят, что завязать кевлар на бантик не получается.

Ну и допустим. Хрен с ним. Все равно в трассе все пролеты короткие.

 

Еще раз звоню на Эликс. Разговариваем с технологом. Я его спрашиваю - а почему бы собственно говоря не взять троссик потолще. Скажем четверку.

Он - вы советуете?

Я - ну да. Именно так я и думаю.

Он - да и мы вот тоже хотели. Но на нашей линии не получалось четверку закатать. Сопло для гантельки недостаточного диаметра. Тогда мы взяли кевлар - у него прочность к сечению выше. Но на новой линии будем ставить троссик большего диаметра.

 

Типа, спасибо, и все такое

Posted

Просто сегодняшний (вчерашний :) опыт.

~25 м КВПЭФ 2х2х0,52 ПЭ (уличный FTP, подольский) + 120 м П-296(уже висел не меньше 6 лет, раньше по нему обычный телефон шел) + ~20 м КВПЭФ 2х2х0,52 ПЭ - на скрутках, муфты (преформы от 1,5л ПЭТ бутылок) залиты эпоксидкой. На сотке завелось. Cурики 805SX.

Posted

решаю эту проблему предельно просто...зачишаешь провод.....скручиваешь под углом 90 гр.....на место скрутки делаешь полтора витка припоя с флюсом....греешь зажигалкой(той у которой стоит спираль чтобы пламя не гасло)и вуаля....нормальная пайка.....обрезаем концы и все....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.