Перейти к содержимому
Калькуляторы

FAQ про Ростелеком. Ответы на часто встречающиеся вопросы.

"Господа" из ТТК!

Как же вы пропустили одну потрясающую вещь - у РТ нет днс серверов, обслуживающих рекурсивные запросы ее клиентов.

Если "эндюзеров" нет - то нафига он им нужен, рекурсивный то?

Для нутряных нужд есть? И то ладно.

Есть у РТ эндюзеры. Не физики конечно, но маленькие юр.лица которым достаточно 256к. Знаю трех таких.

Касаемо ДНС - дают список из примерно 20 позиций других ДНС.

По поводу списка...

Это не технари придумали...Это плод бурной мозговой деятельности челов из особого подразделения РТ...

Мне так кажется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас интересует, как именно происходило "возмездное оказание услуг" на московском Птичьем рынке? Те (практически все москвичи, обычно еще и с детьми), кто этими услугами пользовался, подобными вопросами почему-то не заморачивались. Но пришли строгие дяди и сказали "Не по ГК! Здесь должен быть супермаркет!" (или что там еще, уже не помню). И Птички не стало. Что там у строгих дядь на очереди?

Упал пацтол!

 

Завтра позвоню своим аплинкам и скажу - "Пацаны, в жопу письменные договоры, акты и счета-фактуры, давайте как на Птичьем рынке!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я Вас вообще-то культурным человеком считал.

Извините, ошибся.

С кем не бывает.

Впрчем слово жопа очень емкое, красивое и не имеющее заменителей. Чтобы понять это надо попроизносить фразы с этим словом на разный лад и посмаковать их звучность и вдуматься в их глубокий смысл. Например, эту:

Завтра позвоню своим аплинкам и скажу - "Пацаны, в жопу..."
И тогда может наступить момент просветления и возникнуть чувство приобщенности к русским и мировым традициям, которе собственно и определяет всю многослойность культуры, как негенетическую памяти поколений. И даже может наступить понимание тонкой сути российской интеллигенции, т.е. переносчиков культуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упал пацтол!

 

Завтра позвоню своим аплинкам и скажу - "Пацаны, в жопу письменные договоры, акты и счета-фактуры, давайте как на Птичьем рынке!"

Пацаны (мизинец оттопырен): "Попугайчика купил? Плати" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упал пацтол!

 

Завтра позвоню своим аплинкам и скажу - "Пацаны, в жопу письменные договоры, акты и счета-фактуры, давайте как на Птичьем рынке!"

Пацаны (мизинец оттопырен): "Попугайчика купил? Плати" :)

Кстати, о попугайчиках. Вы у аплинков какую услугу потребляете? Согласно договору (пока с пацанами не отправили его по назначению)? Ну там, "доступ в глобальную сеть", "обеспечение связности" и прочие малозначащие фразы. А платите за что? За объем трафика. Или за полосу. Короче, за попугайчиков. Напряженка с объективными параметрами услуги, аднака. Тут и начинаются игры с коммюнити, спецификами и прочий изврат в погоне за правильным количеством. Патамучта качество услуги на цифирях в счете-фактуре никак не отразится

 

И (как и на Птичке, ага) единственный регулятор этого процесса - потребитель услуги. Который сам решает, готов ли он платить запрашиваемую сумму за предоставляемое качество. Данное в ощущениях :)

Изменено пользователем evd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня ко всем регуляторам или сочуствующим простой совет.

 

Изучите у классиков пожалуйста метод маршрутизации hot potato routing и cold potato routing.

Почитайте обоснование разных подходов.

 

Если сумеете понять, то хотелось бы услышать вескую причину зачем из 4-5 вариантов организации взаимодействия заложенных в протокол, нормативным образом выбор ограничивается до 1-2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напряженка с объективными параметрами услуги, аднака.

Не знаю, у кого там напряжёнка, у меня её нет. В договоре всё исчерпывающе описано.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня её нет.

И у Вас есть, просто Вы ее не чувствуете.

Изменено пользователем Нерубящий инспектор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зонне, техническая и технологическая часть нигде никем никак не ограничивается.

Приказы минсвязи по правилам применения оборудования - перевод забугорных стандартов.

Т.е. можно применять все, что соответсвует стандартам и соответсвенно правилам. Ну и естественно сертифицировано для применения на ССОП по этим правилам.

Проблема не в техническом регулировании.

 

Проблема в юридических, экономических, организационных правилах поведения, которые и устанавливаются регулятором.

Правила присоединения, требования построения сети и пропуска трафика, правила оказания услуг, правила нумерации, метрологического обеспечения...

Телефонисты уже попали под эти грабли в 2005 году. И последующего редактирования ошибок.

 

У пакетчиков уже тоже есть свой геморрой:

Правила оказания услуг связи по передаче данных. Утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2006 г. № 32.

Правила оказания телематических услуг связи. Утв. постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. № 575.

Можно почитать здесь: http://www.rtcomm.ru/services/rules/ или на юридических сайтах...

 

Пока пронесло с правилами построения сетей передачи данных.

Но проект был ужасен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот тут между делом обратил внимание на интересную закономерность.

Технари опасаются технического регулирования, ратуя за правовое. А продаваны и подаваны типа юристов наоборот - за техническое регулирование вместо правового.

Короче говоря, никто не любит что-бы всякие лезли в его "собственный" огород со своим плугом. Человек творческая натура...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В техническом регулировании тоже есть свои гвозди.

Это закон о техническом регулировании и технические регламенты, которые должны приниматься на уровне федерального закона.

Законодательство о метрологическом обеспечении.

А так же Градостроительный кодекс по части опасности техно объектов, и по части разграничения капитальной стеной.

С предпоследним и последним уже сталкиваемся.

 

Это тоже засада.

Но пока вялотекущая, ибо не дошло до принятия регламентов и подзаконных актов на уровне Правительства и УОФВ.

Пока речь идет о молочном напитке и видах сока - можно вежливо улыбаться.

А вот дальше - придется искать большую чугунную сковородку для самозащиты.

Причем и технарям, и продаванам/подаванам.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот тут между делом обратил внимание на интересную закономерность.

Технари опасаются технического регулирования, ратуя за правовое. А продаваны и подаваны типа юристов наоборот - за техническое регулирование вместо правового.

Короче говоря, никто не любит что-бы всякие лезли в его "собственный" огород со своим плугом. Человек творческая натура...

Гость, за всех не скажу, но я старательно лью воду на мельницу КМ. Хотя по части коммерции полный профан. Есть устойчивое ощущение, что когда суровые дяди возьмутся регулировать то, что что вполне успешно развивается и без их участия - Россия умрет для Интернета, а множество технарей останется без работы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фигня вопрос - придется вернуться к предыдущей профессии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там тоже все очень плохо -- http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/01/16/334561

 

Чистая прибыль крупнейшего в мире производителя полупроводников Intel в IV квартале 2008 г. снизилась на 90%. Прогноз на I квартал 2009 г. не радует. В компании боятся предсказывать, когда ситуация стабилизируется.

...

Падение финансовых показателей вытекает из падения спроса на персональные компьютеры и электронику, а также из снижения затрат компаний на ИТ-оборудование. Новые процессоры Atom, предназначенные для популярных нетбуков, могли бы на первый взгляд поправить ситуацию, однако этого не произошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боб, проектирование мелкочипов было моей первой профессией, но не предпоследней ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боб, проектирование мелкочипов было моей первой профессией, но не предпоследней ;)
Ага, коллега! Даешь самый большой микрокалькулятор в мире!?

Да, с этой специальностью только на Синтроникс, напильником чипы до ума доводить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все есть яд и есть лекарство, в зависимости от дозировки.

И свято место пусто не бывает. Все равно кто-то будет владеть ситуацией в отрасли лучше других.

 

Или неповоротливые солдафоны-госчиновники (запретами, санкциями, уголовными статьями и т.д.) или Мастера-альтернативщики, в совершенстве владеющие ремеслом продаж...

Смысл один и тот же - разрулить финансовые потоки отрасли так, чтобы получить максимально возможную прибыль с наименьшими усилиями. Только в первом случае нас хотят построить и заставить шагать в ногу в строго определенном направлении, а во втором стремяться сделать услугу как можно менее прозрачной, искуственно создавая "дефицит" и торгуя им из под полы в три дорога.

 

Но все это из моих уст - просто демагогия. :(

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боб, проектирование мелкочипов было моей первой профессией, но не предпоследней ;)

Хаха, имею такую специальность по диплому о высшем образовании. Можно организовать кооператив и, пользуясь кризисным спадом в интеле, обскакать его!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В техническом регулировании тоже есть свои гвозди.

Это закон о техническом регулировании и технические регламенты, которые должны приниматься на уровне федерального закона.

Законодательство о метрологическом обеспечении.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46531

 

Срочно необходим эталон байта!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда уже два эталона двух разных байтов...

Но нафиг ненадо.

Достаточно иметь эталон вольта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда уже два эталона двух разных байтов...

Но нафиг ненадо.

Достаточно иметь эталон вольта.

Это что предлагается эксгумация Александра Вольта, с последующим восстановлением по методу профессора Герасимова? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Update.

Замечена пропажа коммьюнити в сторону РТКОММ.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=371235

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Информация об этом отражена в райповской базе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.