zartus Опубликовано 13 января, 2009 (изменено) · Жалоба Здравствуйте. Никакого опыта по провайдерскому оборудованию адсл пока нет. Интересует 48 портов huawei. Будет использоваться локально в рамках предприятия. На основе к примеру H5-EADB 48-Port Ethernet over ADSL2+ Board. Что еще минимально нужно для работы? Желательно Annex M. И будут ли поставлять оборудование в виде отдельных железок а не комплектом? Изменено 13 января, 2009 пользователем zartus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Basilicus Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Могу сказать буквально следующее: Имею опыт работы с 48 портовыми железками. Alcatel 7324RU-B (он же Zyxel IES-1248). Нашей компании он обошелся в 63 тысячи за саму железку + примерно по 1,5 тысячи за каждый кабель обжатый разъемом Telco-50. Очень хорошая, малогеморройная железка, поддерживает все. Баги есть, но работает хорошо. Несмотря на то что железка не закселевская, получалось получить помощь от них. Ах да, цены в рублях. В общем за что купил, за то и продаю. ЗЫ. По поводу хуавея не в курсе. Пока во всяком случае. Удачи! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zartus Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Выглядит красиво, но начальство настаивает на хуавэе. Желательно такого же формата как зиксель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Basilicus Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Хуавей я так понимаю, начальство требует, потому как китайский=дешевый? Я тоже так считал, пока не пригляделся по цене, цена ниже, но ненамного. По цене, мое ИМХО, разум-ся... Конкретно по Хуавею присоветовать не могу, не было у меня плотного общения с оборудованием этого вендора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zartus Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Деньги тут не проблема. Начальство ведь лучше знает. :) Посмотрел схему http://www.ixbt.com/comm/images/adsl1_1.gif Частотный разделитель- это отдельная железка? или она может быть внутри указанного зиксела или аналогичного устройства? Мне предлагают размешать dslam в серверной но разве не логичней размещать его в телефонной кроссовой комнате? чтобы не тащить 48 телефонных пар в серверную и обратно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikolaicheg Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба имага не доступна, форбидден говорит :) ваще у зухеля встроенный сплиттер, не знаю как у хуавея. Лично используем зухели, шасси иес-1000, с адсл или сшдсл модулями. нареканий, впринципе, нет :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zartus Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба http://www.ixbt.com/comm/adsl.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikolaicheg Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба свеженькая статейка ))) вообще сейчас вендоры, наверное не ошибусь, если скажу, что все, производят оборудование со встроенными сплиттерами, чтобы USER и CO "запихать" в одину пару :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vanger_ Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба у каждого производителя есть железки удачные и не очень поэтому я бы не смотрел при выборе дсламов только на хуавей ))) судя по форумам для 48 портов обычно покупают зиксел либо (если денег жалко) длинк. пореже встречаются алкатели и другие вендоры p.s. длинковские дсламы пока не советую ))))) у знакомых у которых счас стоит один модульный от длинка, проблемы случаются сравнительно часто Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Basilicus Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба D-Link техника для колхоза! Против Закселя не прет однозначно. Один у них плюс, дешевое относительно, зато глюков с ними хватает. это я по DES-ам уже понял. Частотный разделитель нужен для одновременной работы телефона и ADSL сигнала. В небольшие DSLAM, он просто встраивается, в более крупных разделетель (он же сплиттер) выведен на отдельную плату. А если не секрет, можно немного конкретики по данной задаче? (просто любопытно) Для каких целей нужен DSLAM, сколько будет абонентов, будет ли планироваться дальнейшее расширение сети? Какие модемы планируется поставить у абонентов? По собственному опыту скажу сразу, если ADSL технология для вас новая, то техподдержка будет поважнее цены, и в этом контексте Zyxel вне конкуренции. Резюме, если денег не жаль, то рекомендую заксель. Хотя... я тут оформил запрос на стоимость DSLAM IES-5000 и IES-6000 но что молчат поставщики.... может сменить их?? Деньги тут не проблема. Начальство ведь лучше знает. :)Посмотрел схему http://www.ixbt.com/comm/images/adsl1_1.gif Частотный разделитель- это отдельная железка? или она может быть внутри указанного зиксела или аналогичного устройства? Мне предлагают размешать dslam в серверной но разве не логичней размещать его в телефонной кроссовой комнате? чтобы не тащить 48 телефонных пар в серверную и обратно. Логичнее собрать все железо в одно место. Практика показывает, так намного удобнее. =)) Поэтому по поводу предложения размещения DSLAM в серверной, могу сказать что предложение правильное. От серверной просто должны пойти 4 25-парных кабеля на кросс. Частотный разделитель это сплиттер - про него я уже написал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zartus Опубликовано 19 января, 2009 (изменено) · Жалоба Это проект предоставления доступа к локальной сети удаленных клиентов предприятия, у которых не проложена обычная кабельная сеть ethernet. Дешевле и быстрее подключить их по АДСЛ. Хотя тут спорный вопрос почему АДСЛ, ведь он несимметричен. Тут я опять ничего не решаю. Исходные требования начальство: DSLAM HUAWEI 48 портов. Убеждать упертых людей, какими обычно является начальстово, я отучился. Других требований и данных не предоставлено. Легко ли сделать самодельный кабель абонентских линий на основе 100 парного телефонного кабеля? Это рассматривается с точки зрения что лучше тянуть 1 кабель, а не 4 как предлагается поставщиком. В комплекте предлагают: Кабель абонентских линий, 16-канальный ADSL экранированный, 30m,32 жильн., D68M,2*CC16P0.4P430U(S), MA5605 Остальное: 1) сборные компоненты для мультисервисного оборудования доступа MA5605 2) MFEAO главная плата управления с FE электрическим восходящим интерфейсом (поддержка каскадирования) 3) ADCE 16-ти портовая плата ADSL2+ huawei, конечно. Надеюсь другого оборудования не понадобиться. Кажется 100 мбит аплинк маловато на максимальные 64 подключения. Изменено 19 января, 2009 пользователем zartus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Александрович Опубликовано 19 января, 2009 · Жалоба Легко ли сделать самодельный кабель абонентских линий на основе 100 парного телефонного кабеля? ИМХО. У телефонного ТПП или ТПВ - повив совсем слабый, редкий. Возможны усиленные взаимные воздействия сигнала в соседних парах. Нужен кабель с парами как в UTP - повив частый, и шаг повива разный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zartus Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Еще поясните, пожалуйста, на счет кабелей. С одной стороны заводские разъемы с кабелем втыкаются в dslam. Что находится с другой стороны и куда втыкается и как выглядит? Предполагаю что в телефонный кросс(начальник требует точно расписать), на конце кабель разделывается и отдельные провода подключаются в ножевые контакты кросса? А с кросса дальше в АТС? Есть возражения что заводской кабель дорогой и лучше использовать телефонный 100 или 200 парный, пытаюсь склонить в сторону заводского. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Александрович Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба то находится с другой стороны и куда втыкается и как выглядит? Предполагаю что в телефонный кросс(начальник требует точно расписать), на конце кабель разделывается и отдельные провода подключаются в ножевые контакты кросса? Именно так. А с кросса дальше в АТС? Как куда? В линию, абоненту АДСЛ. Вернее, так: - если есть телефонный порт у этого абонента, то со плинтов станционной части телефонная линия кроссируется на вход сплиттера ДСЛАМа; - с выхода сплиттера - кроссируется в телефонную линию абоненту. Если у него был телефон - получит АДСЛ и телефон в одном флаконе. Если не не было телефона, и он не нужен - то к ниму пойдёт чистый АДСЛ (сплиттер у абонента не нужен). Есть возражения что заводской кабель дорогой и лучше использовать телефонный 100 или 200 парный, пытаюсь склонить в сторону заводского. "Дорого - да мило. Дёшево - да гнило..." Телефонный кабель ТПП/ТПВ создавался, когда не было потребности подавать абоненту столь высокочастотный сигнал. Там слишком редко перевиты жилы в паре. Помехи "друг на друга" слишком высокие. Что непременно приведёт к ситуации, когда часть АДСЛ-линков или не установится, или не установится на требуемой скорости, или будет так: включает абонент модем, а у другого абонента АДСЛ-линк падает... Ну не уложишь в 100-парный кабель ТПП - 100 АДСЛ-линков, никак. У вас, насколько я могу понимать, на 100 пар - 48 АДСЛ ? Всё равно - много. АФАИК, наполнение ТПП АДСЛ-ем должно быть не более 30%. В вашем случае - я бы не рисковал так. Штатные кабели - значит штатные. Аргументы для начальника? Ну, можно поискать в инете характеристики ТППэп, и ткнуть пальцем в частотный диапазон - не подходит. Кстати, "грабли" с требованием "не более 30% заполнения" справедливы и для магистральных кабелей ТПП, которые идут от кросса АТС к абонентам. Иногда бывает нужно подобрать абоненту другую телефонную пару ("перекроссировать"). Короче, возможны заморочки, с этим Вашим АДСЛ... Лучшей спектральной совместимостью обладает SHDSL, но я так понимаю - об этом речи и не идёт ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Начальник дуреет. Все нужно делать как положено, а не выдумывать себе проблемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Basilicus Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба SHDSL это кстати вариант. При условии что 2мб для абонента хватит, конечно. А еще он стабильнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zartus Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Да начальник такой. Большое спасибо за ответы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Basilicus Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Любому вменяемому начальству все можно(и нужно) объяснить и убедить, только необходимо самому понять как лучше сделать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zartus Опубликовано 22 января, 2009 · Жалоба Есть ли необходимость в специальном сервере доступа для 64 абонентов в рамках предприятия? Я нашел huawei ma5200f http://old.basis-net.ru/device/huawei/smartax/ma5200f.shtml, но как понял он больше не выпускается, а замены не обнаруживается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Basilicus Опубликовано 22 января, 2009 · Жалоба Есть ли необходимость в специальном сервере доступа для 64 абонентов в рамках предприятия? Я нашел huawei ma5200f http://old.basis-net.ru/device/huawei/smartax/ma5200f.shtml, но как понял он больше не выпускается, а замены не обнаруживается. Этот вопрос только тебе решать, нужен или нет. Могу сказать только за себя, в нашей сети такой сервер не нужен, для авторизации пользователей уже есть соответствующее оборудование и софт. Вообще я бы на твоем месте сделал так, обратился бы к поставщику и попросил бы доку по нажному тебе оборудованию, я так и поступил сейчас. С хуавея мне прислали две доки по трем дсламам. Кстати, вариант с MA5605 вроде даже и неплох, сам вот думаю, но правда кто-то из народа говорил про них что глючат вроде. Но по конструктиву мне понравились... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qBRIDGE Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба судя по форумам для 48 портов обычно покупают зиксел либо (если денег жалко) длинк. пореже встречаются алкатели и другие вендорыМожно посмотреть более оптимальный вариант:ADSL2/2+ DSLAM qMAX-800A и заодно сравнить: Сравнить qMAX-800A и ZyXEL IES-1248, D-Link DAS-3248, Planet IDL-4800 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimasbu Опубликовано 24 января, 2009 · Жалоба Есть ли необходимость в специальном сервере доступа для 64 абонентов в рамках предприятия? Я нашел huawei ma5200f http://old.basis-net.ru/device/huawei/smartax/ma5200f.shtml, но как понял он больше не выпускается, а замены не обнаруживается.Этот вопрос только тебе решать, нужен или нет. Могу сказать только за себя, в нашей сети такой сервер не нужен, для авторизации пользователей уже есть соответствующее оборудование и софт. Вообще я бы на твоем месте сделал так, обратился бы к поставщику и попросил бы доку по нажному тебе оборудованию, я так и поступил сейчас. С хуавея мне прислали две доки по трем дсламам. Кстати, вариант с MA5605 вроде даже и неплох, сам вот думаю, но правда кто-то из народа говорил про них что глючат вроде. Но по конструктиву мне понравились... +1 за 5605 - тот же 5105 с небольшой разницей в прописывании pvc, с 5105 проблем не было за 4 года Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...