Подскажите комплект оборудования ADSL

[zartus]

Здравствуйте.

Никакого опыта по провайдерскому оборудованию адсл пока нет.

Интересует 48 портов huawei. Будет использоваться локально в рамках предприятия. На основе к примеру H5-EADB 48-Port Ethernet over ADSL2+ Board. Что еще минимально нужно для работы? Желательно Annex M. И будут ли поставлять оборудование в виде отдельных железок а не комплектом?

Edited January 13, 2009 by zartus

[Basilicus]

Могу сказать буквально следующее:

Имею опыт работы с 48 портовыми железками. Alcatel 7324RU-B (он же Zyxel IES-1248). Нашей компании он обошелся в 63 тысячи за саму железку + примерно по 1,5 тысячи за каждый кабель обжатый разъемом Telco-50. Очень хорошая, малогеморройная железка, поддерживает все. Баги есть, но работает хорошо. Несмотря на то что железка не закселевская, получалось получить помощь от них. Ах да, цены в рублях.

В общем за что купил, за то и продаю.

ЗЫ. По поводу хуавея не в курсе. Пока во всяком случае.

Удачи!

[zartus]

Выглядит красиво, но начальство настаивает на хуавэе. Желательно такого же формата как зиксель.

[Basilicus]

Хуавей я так понимаю, начальство требует, потому как китайский=дешевый? Я тоже так считал, пока не пригляделся по цене, цена ниже, но ненамного. По цене, мое ИМХО, разум-ся...

Конкретно по Хуавею присоветовать не могу, не было у меня плотного общения с оборудованием этого вендора.

[zartus]

Деньги тут не проблема. Начальство ведь лучше знает. :)

Посмотрел схему http://www.ixbt.com/comm/images/adsl1_1.gif

Частотный разделитель- это отдельная железка? или она может быть внутри указанного зиксела или аналогичного устройства?

Мне предлагают размешать dslam в серверной но разве не логичней размещать его в телефонной кроссовой комнате? чтобы не тащить 48 телефонных пар в серверную и обратно.

[Nikolaicheg]

имага не доступна, форбидден говорит :)

ваще у зухеля встроенный сплиттер, не знаю как у хуавея. Лично используем зухели, шасси иес-1000, с адсл или сшдсл модулями. нареканий, впринципе, нет :)

[zartus]

http://www.ixbt.com/comm/adsl.html

[Nikolaicheg]

свеженькая статейка )))

вообще сейчас вендоры, наверное не ошибусь, если скажу, что все, производят оборудование со встроенными сплиттерами, чтобы USER и CO "запихать" в одину пару :)

[Vanger_]

у каждого производителя есть железки удачные и не очень

поэтому я бы не смотрел при выборе дсламов только на хуавей )))

судя по форумам для 48 портов обычно покупают зиксел либо (если денег жалко) длинк. пореже встречаются алкатели и другие вендоры

p.s. длинковские дсламы пока не советую ))))) у знакомых у которых счас стоит один модульный от длинка, проблемы случаются сравнительно часто

[Basilicus]

D-Link техника для колхоза! Против Закселя не прет однозначно. Один у них плюс, дешевое относительно, зато глюков с ними хватает. это я по DES-ам уже понял.

Частотный разделитель нужен для одновременной работы телефона и ADSL сигнала. В небольшие DSLAM, он просто встраивается, в более крупных разделетель (он же сплиттер) выведен на отдельную плату.

А если не секрет, можно немного конкретики по данной задаче? (просто любопытно) Для каких целей нужен DSLAM, сколько будет абонентов, будет ли планироваться дальнейшее расширение сети? Какие модемы планируется поставить у абонентов?

По собственному опыту скажу сразу, если ADSL технология для вас новая, то техподдержка будет поважнее цены, и в этом контексте Zyxel вне конкуренции.

Резюме, если денег не жаль, то рекомендую заксель. Хотя... я тут оформил запрос на стоимость DSLAM IES-5000 и IES-6000 но что молчат поставщики.... может сменить их??

 

Деньги тут не проблема. Начальство ведь лучше знает. :)

Посмотрел схему http://www.ixbt.com/comm/images/adsl1_1.gif

Частотный разделитель- это отдельная железка? или она может быть внутри указанного зиксела или аналогичного устройства?

Мне предлагают размешать dslam в серверной но разве не логичней размещать его в телефонной кроссовой комнате? чтобы не тащить 48 телефонных пар в серверную и обратно.

Логичнее собрать все железо в одно место. Практика показывает, так намного удобнее. =)) Поэтому по поводу предложения размещения DSLAM в серверной, могу сказать что предложение правильное. От серверной просто должны пойти 4 25-парных кабеля на кросс.

Частотный разделитель это сплиттер - про него я уже написал.

[zartus]

Это проект предоставления доступа к локальной сети удаленных клиентов предприятия, у которых не проложена обычная кабельная сеть ethernet. Дешевле и быстрее подключить их по АДСЛ. Хотя тут спорный вопрос почему АДСЛ, ведь он несимметричен. Тут я опять ничего не решаю.

Исходные требования начальство: DSLAM HUAWEI 48 портов. Убеждать упертых людей, какими обычно является начальстово, я отучился.

Других требований и данных не предоставлено.

 

Легко ли сделать самодельный кабель абонентских линий на основе 100 парного телефонного кабеля? Это рассматривается с точки зрения что лучше тянуть 1 кабель, а не 4 как предлагается поставщиком.

В комплекте предлагают:

Кабель абонентских линий, 16-канальный ADSL экранированный, 30m,32 жильн., D68M,2*CC16P0.4P430U(S), MA5605

 

Остальное:

1) сборные компоненты для мультисервисного оборудования доступа MA5605

2) MFEAO главная плата управления с FE электрическим восходящим интерфейсом (поддержка каскадирования)

3) ADCE 16-ти портовая плата ADSL2+

huawei, конечно.

 

Надеюсь другого оборудования не понадобиться.

 

Кажется 100 мбит аплинк маловато на максимальные 64 подключения.

Edited January 19, 2009 by zartus

[Николай Александрович]

Легко ли сделать самодельный кабель абонентских линий на основе 100 парного телефонного кабеля?

ИМХО.

У телефонного ТПП или ТПВ - повив совсем слабый, редкий.

Возможны усиленные взаимные воздействия сигнала в соседних парах.

Нужен кабель с парами как в UTP - повив частый, и шаг повива разный.

[zartus]

Еще поясните, пожалуйста, на счет кабелей. С одной стороны заводские разъемы с кабелем втыкаются в dslam. Что находится с другой стороны и куда втыкается и как выглядит? Предполагаю что в телефонный кросс(начальник требует точно расписать), на конце кабель разделывается и отдельные провода подключаются в ножевые контакты кросса? А с кросса дальше в АТС? Есть возражения что заводской кабель дорогой и лучше использовать телефонный 100 или 200 парный, пытаюсь склонить в сторону заводского.

[Николай Александрович]

то находится с другой стороны и куда втыкается и как выглядит? Предполагаю что в телефонный кросс(начальник требует точно расписать), на конце кабель разделывается и отдельные провода подключаются в ножевые контакты кросса?

Именно так.

 

А с кросса дальше в АТС?

Как куда? В линию, абоненту АДСЛ.

 

Вернее, так:

 

- если есть телефонный порт у этого абонента, то со плинтов станционной части телефонная линия кроссируется на вход сплиттера ДСЛАМа;

 

- с выхода сплиттера - кроссируется в телефонную линию абоненту. Если у него был телефон - получит АДСЛ и телефон в одном флаконе. Если не не было телефона, и он не нужен - то к ниму пойдёт чистый АДСЛ (сплиттер у абонента не нужен).

 

Есть возражения что заводской кабель дорогой и лучше использовать телефонный 100 или 200 парный, пытаюсь склонить в сторону заводского.

"Дорого - да мило. Дёшево - да гнило..."

 

Телефонный кабель ТПП/ТПВ создавался, когда не было потребности подавать абоненту столь высокочастотный сигнал. Там слишком редко перевиты жилы в паре. Помехи "друг на друга" слишком высокие. Что непременно приведёт к ситуации, когда часть АДСЛ-линков или не установится, или не установится на требуемой скорости, или будет так: включает абонент модем, а у другого абонента АДСЛ-линк падает...

 

Ну не уложишь в 100-парный кабель ТПП - 100 АДСЛ-линков, никак.

У вас, насколько я могу понимать, на 100 пар - 48 АДСЛ ? Всё равно - много.

АФАИК, наполнение ТПП АДСЛ-ем должно быть не более 30%.

В вашем случае - я бы не рисковал так. Штатные кабели - значит штатные.

 

Аргументы для начальника? Ну, можно поискать в инете характеристики ТППэп, и ткнуть пальцем в частотный диапазон - не подходит.

 

Кстати, "грабли" с требованием "не более 30% заполнения" справедливы и для магистральных кабелей ТПП, которые идут от кросса АТС к абонентам. Иногда бывает нужно подобрать абоненту другую телефонную пару ("перекроссировать").

Короче, возможны заморочки, с этим Вашим АДСЛ...

 

Лучшей спектральной совместимостью обладает SHDSL, но я так понимаю - об этом речи и не идёт ?

 

[SmokerMan]

Начальник дуреет. Все нужно делать как положено, а не выдумывать себе проблемы.

[Basilicus]

SHDSL это кстати вариант. При условии что 2мб для абонента хватит, конечно. А еще он стабильнее.

 

[zartus]

Да начальник такой. Большое спасибо за ответы.

[Basilicus]

Любому вменяемому начальству все можно(и нужно) объяснить и убедить, только необходимо самому понять как лучше сделать.

[zartus]

Есть ли необходимость в специальном сервере доступа для 64 абонентов в рамках предприятия? Я нашел huawei ma5200f http://old.basis-net.ru/device/huawei/smartax/ma5200f.shtml, но как понял он больше не выпускается, а замены не обнаруживается.

[Basilicus]

Есть ли необходимость в специальном сервере доступа для 64 абонентов в рамках предприятия? Я нашел huawei ma5200f http://old.basis-net.ru/device/huawei/smartax/ma5200f.shtml, но как понял он больше не выпускается, а замены не обнаруживается.

Этот вопрос только тебе решать, нужен или нет. Могу сказать только за себя, в нашей сети такой сервер не нужен, для авторизации пользователей уже есть соответствующее оборудование и софт. Вообще я бы на твоем месте сделал так, обратился бы к поставщику и попросил бы доку по нажному тебе оборудованию, я так и поступил сейчас. С хуавея мне прислали две доки по трем дсламам. Кстати, вариант с MA5605 вроде даже и неплох, сам вот думаю, но правда кто-то из народа говорил про них что глючат вроде. Но по конструктиву мне понравились...

[qBRIDGE]

судя по форумам для 48 портов обычно покупают зиксел либо (если денег жалко) длинк. пореже встречаются алкатели и другие вендоры

Можно посмотреть более оптимальный вариант:

ADSL2/2+ DSLAM qMAX-800A

и заодно сравнить:

Сравнить qMAX-800A и ZyXEL IES-1248, D-Link DAS-3248, Planet IDL-4800

[Dimasbu]

Есть ли необходимость в специальном сервере доступа для 64 абонентов в рамках предприятия? Я нашел huawei ma5200f http://old.basis-net.ru/device/huawei/smartax/ma5200f.shtml, но как понял он больше не выпускается, а замены не обнаруживается.

Этот вопрос только тебе решать, нужен или нет. Могу сказать только за себя, в нашей сети такой сервер не нужен, для авторизации пользователей уже есть соответствующее оборудование и софт. Вообще я бы на твоем месте сделал так, обратился бы к поставщику и попросил бы доку по нажному тебе оборудованию, я так и поступил сейчас. С хуавея мне прислали две доки по трем дсламам. Кстати, вариант с MA5605 вроде даже и неплох, сам вот думаю, но правда кто-то из народа говорил про них что глючат вроде. Но по конструктиву мне понравились...

+1 за 5605 - тот же 5105 с небольшой разницей в прописывании pvc, с 5105 проблем не было за 4 года