Kaban Опубликовано 12 января, 2009 (изменено) · Жалоба Господа, подскажите на сколько примерно Квт потребляемой мощности USP-а и кондиционера следует ориентироваться на каждый киловат мощности нагрузки? Изменено 12 января, 2009 пользователем Kaban Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rst7.CBSIE Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Про упсы особо ничего не скажу. Про кондиционеры могу рассказать ориентировочный расчет. Теплоприток от окон - гдето 300Вт на квадратный метр окна, если окно на юг. Теплоприток через стены - ну, скажем, ватт 30 на квадрат стены (пол и потолок тоже считаем). Один человек - примерно генерирует примерно 150Вт тепловой мощности, если он не выполняет физической работы. Ну и оборудование - это суть идеальные преобразователи электрической энергии в тепловую - почти вся электрическая мощность переходит в тепло. Так что берем коэффициент 1. Дальше все эти значения суммируем. Получаем приток тепла. У современных хороших кондиционеров отбор тепла на киловатт электрической мощности равен примерно трем киловаттам. Т.е. Pэлектрическая=Pтепловая/3. Но на самом деле, я бы взял полуторакратный запас, т.е. Pэлектрическая=Pтепловая/2. Это позволит при обычных притоках тепла держать кондиционер в диапазоне регулирования температуры (т.е. поддержания заданного значения, а не "сколько смогла, столько дала") и справиться с увеличившимся притоком (например, в случае резкого повышения температуры). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVD Опубликовано 14 января, 2009 · Жалоба Не забывайте про пусковые токи кондиционеров + токи заряда аккумуляторов ИБП + пусковые токи в целом. В общем, надо прилично перезакладываться - от 1/3 до 1/2 мощности ИБП и вводных автоматов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 14 января, 2009 · Жалоба Спасибо! По УПС-ам все оказалось проще, КПД современных УПС-ов находится на уровне 80-90% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alcool Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба только на упсах мощность указывают обычно в кВа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rst7.CBSIE Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба только на упсах мощность указывают обычно в кВа. Да практически cos ф у того оборудования, которое будет питаться от этих UPS почти 1. Так что один хрен, что киловатты, что киловары. Правда, если питать кондишены от упсов, то тут вопрос спорный, надо смотреть в их описание, какой так косинус. Для всякого сетевого и компьютерного оборудования Вт=ВА. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
webpython Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба только на упсах мощность указывают обычно в кВа. Да практически cos ф у того оборудования, которое будет питаться от этих UPS почти 1. Так что один хрен, что киловатты, что киловары. Правда, если питать кондишены от упсов, то тут вопрос спорный, надо смотреть в их описание, какой так косинус. Для всякого сетевого и компьютерного оборудования Вт=ВА. Коэффициент мощности компьютерного оборудования, для которого в основном UPS и предназначены, далек от 1. Среднее значение, которым оперируют производители UPS - 0,7. Не говорите о том, чего не знаете Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба 0,67 - 0,69 для диодного мостика+кондёр. С PFC чуть лучше, типа 0,7 - 0,75. C APFC может быть близко к единице. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба C APFC может быть близко к единице. Не может, а так и есть. Для того APFC и сделан. И ставят его сейчас практически во все БП, даже в бюджетные. Ибо в итоге дешевле получается, меньше потери в первичке, можно сэкономить на транзисторах и радиаторе, и запас по мощности меньше надо (первичка питается от стабильных 400В после APFC, независимо от входного напряжения). Хотя я бы закладывался на паспортную мощность упса в кВт (не кВА). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба У меня нет ни одного блока с APFC в компах, даже в новых, блоки типа FPS и прочие бюджетные брендовые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба У меня нет ни одного блока с APFC в компах, даже в новых QDion к примеру идет с APFC. Бюджетнее брендовых и не придумать. Нонейм, ессно, собраный в подвалах из отходов производства - отдельная печальная песня. Да и мы какбы о серверах говорим, где обычно дешевый десктоп не ставят... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба NiTr0 не порите чушь :) первое Блоки с APFC очень редки... второе APFC- нормальный 0,9 порядком :) если бы было 1 то на старой работе не ставили бы установки компенсации кос фи :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...