Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Господа, подскажите на сколько примерно Квт потребляемой мощности USP-а и кондиционера следует ориентироваться на каждый киловат мощности нагрузки?

Edited by Kaban
Posted

Про упсы особо ничего не скажу.

 

Про кондиционеры могу рассказать ориентировочный расчет.

 

Теплоприток от окон - гдето 300Вт на квадратный метр окна, если окно на юг.

 

Теплоприток через стены - ну, скажем, ватт 30 на квадрат стены (пол и потолок тоже считаем).

 

Один человек - примерно генерирует примерно 150Вт тепловой мощности, если он не выполняет физической работы.

 

Ну и оборудование - это суть идеальные преобразователи электрической энергии в тепловую - почти вся электрическая мощность переходит в тепло. Так что берем коэффициент 1.

 

Дальше все эти значения суммируем. Получаем приток тепла. У современных хороших кондиционеров отбор тепла на киловатт электрической мощности равен примерно трем киловаттам. Т.е. Pэлектрическая=Pтепловая/3.

 

Но на самом деле, я бы взял полуторакратный запас, т.е. Pэлектрическая=Pтепловая/2. Это позволит при обычных притоках тепла держать кондиционер в диапазоне регулирования температуры (т.е. поддержания заданного значения, а не "сколько смогла, столько дала") и справиться с увеличившимся притоком (например, в случае резкого повышения температуры).

Posted

Не забывайте про пусковые токи кондиционеров + токи заряда аккумуляторов ИБП + пусковые токи в целом. В общем, надо прилично перезакладываться - от 1/3 до 1/2 мощности ИБП и вводных автоматов.

Posted
только на упсах мощность указывают обычно в кВа.

Да практически cos ф у того оборудования, которое будет питаться от этих UPS почти 1. Так что один хрен, что киловатты, что киловары. Правда, если питать кондишены от упсов, то тут вопрос спорный, надо смотреть в их описание, какой так косинус. Для всякого сетевого и компьютерного оборудования Вт=ВА.

  • 3 years later...
Posted
только на упсах мощность указывают обычно в кВа.

Да практически cos ф у того оборудования, которое будет питаться от этих UPS почти 1. Так что один хрен, что киловатты, что киловары. Правда, если питать кондишены от упсов, то тут вопрос спорный, надо смотреть в их описание, какой так косинус. Для всякого сетевого и компьютерного оборудования Вт=ВА.

Коэффициент мощности компьютерного оборудования, для которого в основном UPS и предназначены, далек от 1. Среднее значение, которым оперируют производители UPS - 0,7. Не говорите о том, чего не знаете

Posted

C APFC может быть близко к единице.

Не может, а так и есть. Для того APFC и сделан. И ставят его сейчас практически во все БП, даже в бюджетные. Ибо в итоге дешевле получается, меньше потери в первичке, можно сэкономить на транзисторах и радиаторе, и запас по мощности меньше надо (первичка питается от стабильных 400В после APFC, независимо от входного напряжения).

Хотя я бы закладывался на паспортную мощность упса в кВт (не кВА).

Posted

У меня нет ни одного блока с APFC в компах, даже в новых

QDion к примеру идет с APFC. Бюджетнее брендовых и не придумать. Нонейм, ессно, собраный в подвалах из отходов производства - отдельная печальная песня.

Да и мы какбы о серверах говорим, где обычно дешевый десктоп не ставят...

Posted

NiTr0 не порите чушь :)

первое Блоки с APFC очень редки...

второе APFC- нормальный 0,9 порядком :) если бы было 1 то на старой работе не ставили бы установки компенсации кос фи :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.