Перейти к содержимому
Калькуляторы

Выбор между централизованным PPPoE и "VLAN на пользователя"

Это рисунок QTECH'а переделанный. )

 

А кто мне на пальцах пояснит (или даст ссылочку), что такое Q-in-Q Selective?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было на цисковских коммутаторах

switchport access vlan 100
switchport mode dot1q-tunnel

куда подключается, например, транковый порт другого коммутатора или dslam

В итоге на брасе имеем

encapsulation dot1Q 100 second any
pppoe enable

Проблема запихать мультикаст, например, в этот 100 влан в любом месте, кроме браса.

 

При selective QinQ можно часть внутренних (inner) вланов упаковать в один внешний (outer), а остальные не паковать вообще (multicast) или упаковать в другие outer вланы (ip-телефония).

20070129_44389_image006_197369_1285_0.gif

 

 

Есть мнение, что selective QinQ тот еще костыль.

Изменено пользователем vit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем забыл. При QinQ или Selective QinQ надо будет накинуть 4 байта к MTU коммутаторов.

В примерах выше было "централизованное PPPoE и "VLAN на пользователя""

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как-то непонятно нарисовано. des3028 QinQ неумеет
Как не умеет? Это что, вебморда врет?

По сайту - да, не умеет, но в реальности - умеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не врубаюсь, зачем в ядре нужен L3 коммутатор в сценарии когда весь трафик идёт через BRAS? Для чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не врубаюсь, зачем в ядре нужен L3 коммутатор в сценарии когда весь трафик идёт через BRAS? Для чего?

Да не нужен он в таком случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как-то непонятно нарисовано. des3028 QinQ неумеет
Как не умеет? Это что, вебморда врет?

По сайту - да, не умеет, но в реальности - умеет.

Сайт никто не обновляет.. :-) А прошивки вполне... :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как-то непонятно нарисовано. des3028 QinQ неумеет
Как не умеет? Это что, вебморда врет?

По сайту - да, не умеет, но в реальности - умеет.

хмм, надо обновить прошивку посмотреть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет там в новых прошивках QinQ, по крайней мере в релизнотах...

 

А в доках на R2.0 - есть. Только прошивки такой на сайте нет, видимо ещё не отрелизили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DES-3028:4#show qinq

Command: show qinq

 

QinQ Status: Disabled

 

DES-3028:4#config qinq ports

Command: config qinq ports

 

Next possible completions:

<portlist> all

 

Firmware Version : Build 2.00.B23

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DES-3028:4#show qinq

Command: show qinq

 

QinQ Status: Disabled

 

DES-3028:4#config qinq ports

Command: config qinq ports

 

Next possible completions:

<portlist> all

 

Firmware Version : Build 2.00.B23

а оно туннелировать BPDUшки может?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DES-3028:4#show qinq

Command: show qinq

 

QinQ Status: Disabled

 

DES-3028:4#config qinq ports

Command: config qinq ports

 

Next possible completions:

<portlist> all

 

Firmware Version : Build 2.00.B23

а оно туннелировать BPDUшки может?

dlink'овцы говорят - нет. :(

а я уж замечтался про EMS, начиная уже от доступа....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

['Sergey_Taurus']

интересует ситуация с внедрением vlan-per-user

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, на чем вопрошающий остановился: на "централизованном PPPoE" и на "VLAN на пользователя"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, на чем вопрошающий остановился: на "централизованном PPPoE" и на "VLAN на пользователя"?
Я думаю он внедрил лучшее, а именно то - на что хватило денег, ведь кризис :)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересует ситуация с внедрением vlan-per-user
К сожалению, внедрение дальше проекта на бумаге не пошло :(

Нашлись и интеграторы, которые были готовы дать пару каталистов "пощупать",

но текущая экономическая ситуация не располагает...

Изменено пользователем Sergey_Taurus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравстуйте всем!

У меня возникла задача, аналогичной тематики, нужно резко построить сеть номинальной емкостью 1000 абон. портов.

Камни предткновенния: упор делается на предоставлении доступа в интернет, локалка условно халявная, если у абона договор с оператором активен.

Планируется сделать следующим образом: на аксцессных свитчах Port Isolation с общим vlan на пользователей, далее все это поднимается до свитча агрегации с Local Proxy ARP. таких свитчей планируется по кол-ву сегментов. далее локальный трафик маршрутизируется между свитчами агрегации. Адреса (и маршруты, т.к. при поднятии PPPoE тунеля, маршрут по умолчанию будет смотеть в другое место, об этом позже) раздаются по DHCP, возможно, по мере надобности, и статически будут закреплятся за пользователем с помощью Opt82. Непосредственно сам доступ в Инет планирую предоставлять по PPPoE, т.е. vlan-ы из этих сегментов будут сходится на некотором BRAS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.