Jump to content
Калькуляторы

Помогите выбрать Cisco. Нужен модульный маршрутизатор.

Здравствуйте.

 

Помогите с решением такой задачи.

Есть сеть расчитанная на несколько тысяч абонентов.

Нужен маршрутизатор в который можно было бы завести несколько каналов, от разных провайдеров.

Организовать маршрутизацию, балансировку нагрузки.

Шейпить скорость для пользователей.

И желательно еще иметь возможность завести потоки для передачи голоса и видео.

 

Думается что на такое способна только циска, но вот какая модель нужна?

Подскажите пожалуйста, кто работает с подобной конфигурацией.

 

За ранее благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не только Cisco. Из серьезных железок еще Джунипер.

Скорости-то хоть какие? До гигабита неплохая железка 7201. Сотню мегабит потянет 3825. Ну а выше гигабита - там все сложнее...

 

В целом же, к таким железкам требуется еще грамотный специалист, который и задачу конкретизирует, и железо подберет, и, что самое главное, запустит его потом. Cisco много может сделать, но заставить ее сделать это отнюдь не тривиально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте.

 

Помогите с решением такой задачи.

Есть сеть расчитанная на несколько тысяч абонентов.

Нужен маршрутизатор в который можно было бы завести несколько каналов, от разных провайдеров.

Организовать маршрутизацию, балансировку нагрузки.

Шейпить скорость для пользователей.

И желательно еще иметь возможность завести потоки для передачи голоса и видео.

 

Думается что на такое способна только циска, но вот какая модель нужна?

Подскажите пожалуйста, кто работает с подобной конфигурацией.

 

За ранее благодарен.

Ну... пока ничего не понятно, что вам нужно - посему только рассуждения о сферическом коне в вакууме.

 

Поэтому ответьте на вопросы:

1) Есть своя Автономка? и как следствие - что с BGP будете делать?

2) Предполагаемые объемы трафика - на какие скорости рассчитываете от первичных провайдеров.

3) NAT или POOL для абонентов

4) Нужно ли снятие flow'ов с железки

и т.д. - т.е. максимально описанные технические условия.

 

а дальше уже будут уточняющие вопросы (по ходу треда).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Своей автономной сети нет. Не уверены были что нужна. Отсюда вопрос без нее можно обойтись или это необходимость. Сейчас обходимся OSPF'ом

2. В настоящий момент имеем 8мб канал у одного провайдера и 2мб канал у другого, его расширяем сейчас до 4мб. Планируем взять еще один канал у третьего для начала мегабита 4, но догоним до 10мб. Все каналы безлимитные. У одного из провов будем брать голос. Но это пока в проекте. Еще не определялись ни с железом ни с конкретными условиями.

3. Часть абонентов сидит за натом. Юр-лица с белыми адресами. Планируем раздавать физикам белые адреса , по заявлению, кому ну прям очень надо. Для этого будет pptp/pppoe.

4.Flow с железки сливать настолько желательно, что практически необходимо.

Edited by sh@m@n

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы посоветовал 7206VXR/NPE-G2

7201 это то же самое но в 1U корпусе, с 4-мя физическими GE-портами, и только одним слотом для расширения.

Вам, как минимум надо будет 3 канала (=3 порта), если подразумевается голос - то наверняка E1 (свободный слот у 7201 уже занят).

Всё. дальше расширяться некуда, для езернет конечно можно клепать VLAN. Для E1 - мм, нет вариантов.

у 7206 6 слотов расширения, и интерфейсные модули можно ставить / менять по мере необходимости.

Описанный выше функционал в плане IP, она выдержит, плюс есть резерв для дальнейшего роста производительности.

PPPT/PPPOE - тоже поддерживается (7200 исторически наиболее обкатанное и популярное решение для pppoe bras).

 

Но, прочитав всё что вы указали, я бы не советовал поднимать всё на одной железке. Лучше отделить border router от bras (разные задачи) и, при возможности - голос на отдельную машину.

Edited by boombastic

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Своей автономной сети нет. Не уверены были что нужна. Отсюда вопрос без нее можно обойтись или это необходимость. Сейчас обходимся OSPF'ом
OSPF - это IGP, я про EGP спрашивал, но раз Вы не ответили, смею предположить что Белые адреса первичные провайдеры выдают.

Могу порекомендовать: все-таки заняться вопросом получения Автономки и собственного блока адресов раз у вас не один первичный провайдер.

 

а так как советовали 7206VXR/NPE-G2 на бордер + 7301 на брас

Вам хватит с запасом.

Edited by Konstantin Klimchev

Share this post


Link to post
Share on other sites
я бы посоветовал 7206VXR/NPE-G2
Это на 20 мегабит внешних каналов?

Оно надо?

Хватит древнего и дешевого NPE 300.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
я бы посоветовал 7206VXR/NPE-G2
Это на 20 мегабит внешних каналов?

Оно надо?

Хватит древнего и дешевого NPE 300.

У нас полтора года назад тоже было 20 Мбит внешних каналов, а щас...

К весне в раздумьях на что поменять имеющуюся G2, то ли на Juniper M7/M10, то ли на Cisco ASR1002.

 

Так что лучше уж G2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас vpn пользователи сидят на отдельном сервере, на FreeBSD, вобщем планировали пока так и оставить.

Вопрос был именно в пограничном роутере. Но шейпить хотели на нем по ip адресам выданным клиентам.

Так как запарились уже угадывать по ipfw как ходит трафик 800 клиентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нафиг им Г2 не надо и Г1 тоже.

НПЕ300 это 180Мбит чистой маршрутизации.

 

А 20Мбит это офисная машинка чтото в роде 2651. На вырост НПЕ-200(НПЕ-300) в самый раз.

 

А на совсем много трафика вместо Г2 лучше взять 6500 с SUP720-3bxl (если резать подсети то и SUP-32)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сейчас vpn пользователи сидят на отдельном сервере, на FreeBSD, вобщем планировали пока так и оставить.

Вопрос был именно в пограничном роутере. Но шейпить хотели на нем по ip адресам выданным клиентам.

Так как запарились уже угадывать по ipfw как ходит трафик 800 клиентов.

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поскольку у нас основная часть народа это безлиитные тарифы, то трафика через маршрутник будет проходить немало. Не хотелось бы что бы маршрутизатор загнулся от того объема порнухи который через него пройдет

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поскольку у нас основная часть народа это безлиитные тарифы, то трафика через маршрутник будет проходить немало. Не хотелось бы что бы маршрутизатор загнулся от того объема порнухи который через него пройдет

 

Вам уже коллега Константин сказал, что берите 7206 NPE-G2, это с учетом будущего быстрого расширения аплинков, на самом деле у нас в колхозе все также легко и непринужденно начиналось с 20 мегабит, а потом вдруг через год-полтора NPE-G2 сказал, что еще 50 метров и все, конец виден:-))

 

ну и плюс конечно же планы по голосу etc...

на мой взгляд если сейчас зеленое животное заставит экономить, то когда через полгода понадобится апгрейд, руководство на вас посмотрит минимум как на врага народа

Share this post


Link to post
Share on other sites
берите 7206 NPE-G2, это с учетом будущего быстрого расширения аплинков, на самом деле у нас в колхозе все также легко и непринужденно начиналось с 20 мегабит, а потом вдруг через год-полтора NPE-G2 сказал, что еще 50 метров и все, конец виде

Сумма "счас NPE-300 + G2 через год" примерно в два раза меньше, чем "просто G2 сейчас"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это на 20 мегабит внешних каналов?

Оно надо?

Хватит древнего и дешевого NPE 300.

Давайте взглянем с другой стороны:

3 канала -- 3 bgp full-view???

Если да - то NPE-300 тихо курит в сторонке. Там 256MB памяти - потолок.

Плюс ко всему, NPE-300 EOL в 2001-ом году, и вопрос поддержки новых версий IOS в нём - очень актуален.

 

Да, наверное решение экономичное, в плане бюджета для startup. Но если говорить о масшатибуемости на года 1,5 - 2, то NPE-300 в топку.

Если вопрос упирается в деньги, не вопрос, откатываемся на G1, или даже NPE-400, но не ниже. Последний, по крайней мере 2x full-view осилит.

Edited by boombastic

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если да - то NPE-300 тихо курит в сторонке. Там 256MB памяти - потолок.
Учитывая цену в 200 баксов...

 

Да, наверное решение экономичное, в плане бюджета для startup. Но если говорить о масшатибуемости на года 1,5 - 2, то NPE-300 в топку.
Через 2 года G2 будет стоить 2-4 килобакса. Сейчас - около 12.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ а можно кое что по подробнее?

1. NPE-300, NPE-400 - что это такое чем друг от друга отличается.

2. Какие голосовые платы посоветуете.

3. Как получают свою автономную сеть - никогда с этим не сталкивался.

 

И при расчетах думается надо учесть, что мы набрали 800 абонентов за срок примерно около года.

В настоящий момент ведется работы по подключению крупных объектов. Типа санаториев и гостиничных комплексов. Там будут интернетизироваться номера и открываться интернет клубы или что-то в этом роде. Поэтому можно прогназировать скачкообразное увеличение нагрузки. Не скажу сейчас насколько, но то, что может "подвалить" сразу некоторое количество "клиентов" - это факт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Народ а можно кое что по подробнее?

1. NPE-300, NPE-400 - что это такое чем друг от друга отличается.

http://www.cisco.com/en/US/products/hw/rou...080094ea3.shtml

 

2. Какие голосовые платы посоветуете.
AFAIK, 7200 не поддерживает платы оконечных голосовых устройств. Другими словами FXO/FXS портов там нету. Только Е1 или выше.

 

3. Как получают свою автономную сеть - никогда с этим не сталкивался.
http://nic.ru/ip-reg/service/FAQ/as.html

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если да - то NPE-300 тихо курит в сторонке. Там 256MB памяти - потолок.
Учитывая цену в 200 баксов...

 

Да, наверное решение экономичное, в плане бюджета для startup. Но если говорить о масшатибуемости на года 1,5 - 2, то NPE-300 в топку.
Через 2 года G2 будет стоить 2-4 килобакса. Сейчас - около 12.

Не спорю, каждое решение имеет право не жизнь.

Но если уж и останавливать выбор на EOL NPE то я бы выбрал NSE-1. Те же мощности что и NPE-300, но на борту наличие PXF.

В отличие от NPE-300, NSE-1 "похоронен" в 2004-ом и на текущий момент поддерживается IOS-ом 12.4

Цена NSE-1 отличается от NPE-300 максимум на 20-30$

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

:)

1) "плата процессора" 400тка круче, более новее(хотя ее можно уже и списывать но для начала пойдет..)....

2) исходя что у вас будет заходить E1 аль ?, чес слово я бы голос вынес на отдельную железку, ну не место голосу на данной железке...

3) в верху данного топика-в "шапке" есть банер-рекламма "Регистрация провайдеро-независимых IP-адресов и автономных систем в RIPE" откройте почитайте... 100% вам туда...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2) исходя что у вас будет заходить E1 аль ?, чес слово я бы голос вынес на отдельную железку, ну не место голосу на данной железке...

А что посоветуете для голоса?

 

Если вынесем голос на отдельную железку, может тогда и список железа под остальные задачи расширится или все останется то же?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this