AlexBT Опубликовано 24 декабря, 2008 · Жалоба http://www.comnews.ru/index.cfm?id=41804 Министерство связи и массовых коммуникаций РФ (Минкомсвязи) совместно с представителями интернет-индустрии решило создать пять рабочих групп, которые займутся вопросами регулирования Рунета. В ближайшее время представители интернет-индустрии сформируют состав этих рабочих групп. Кроме того, до нового года в министерстве состоится первое заседание рабочей группы для решения вопросов борьбы со спамом. Рабочие группы займутся вопросами развития Интернета в регионах, электронной торговли, информационной безопасности, борьбы со спамом и защиты персональных данных. По словам пресс-службы Минкомсвязи, в состав рабочих групп войдут многие представители интернет-индустрии, среди которых Региональный общественный Центр интернет-технологий (РОЦИТ), Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), компании Mail.ru, WebMoney Transfer, RU-center, MoneyMail и др. "Экспертные группы формируются на основе открытого принципа - Минкомсвязи и интернет-сообщество готовы рассматривать предложения по включению новых кандидатур, - комментирует пресс-служба министерства. - На первом заседании рабочей группы речь будет идти о спаме". Председатель рабочей группы по вопросам электронной торговли - исполнительный директор консалтинговой компании "Аспект" Артем Генкин - поддерживает инициативу министерства. "Очень здорово, что Минкомсвязи структурировало решение этих проблем, - уверен Артем Генкин. - Надеюсь, что ряд интересных заготовок, предложенных участниками рынка, будет реализован в ближайшее время". Участники рынка также считают, что создание рабочих групп для решения проблемных вопросов развития Интернета необходимо. "Министерство проводит много консультаций по поводу развития Интернета, - комментирует пресс-секретарь компании RU-center Андрей Воробьев. – Давно пора отработать имеющиеся нормы, потому как сейчас легально бороться со спамом невозможно". "Лучше поздно, чем никогда, тем более, что пока нельзя говорить, что принципиальные возможности упущены, - полагает руководитель отдела исследований и развития интернет-компании Sup Fabrik Борис Овчинников. – Если у министерства есть реальная готовность к диалогу с представителями интернет-индустрии и желание выработать решения, это будет, безусловно, хорошо и для регулятора, и для отрасли". "Мы считаем инициативу хорошей – ведь речь идет об изменении российского интернет-рынка к лучшему при самом деятельном участии самих игроков рынка, что не может не радовать, - соглашается директор по маркетингу и PR Mail.Ru Анна Артамонова. - Мы действительно участвуем в этой инициативе - с нами консультируются по проблеме спама как таковой, а также по ряду других актуальных проблем российского Интернета (информационная безопасность, ограничение ответственности интернет-сервис-провайдеров и т.д.)". По словам Анны Артамоновой, Mail.Ru уже передали в инициативную группу предложения по введению уголовной ответственности за спам. "Рабочие группы, инициативные комитеты, отдельные заседания, как по электронной торговле, так и о проблемах Интернета в России вообще, существуют не первый месяц. Они собирались и при Банковском комитете Государственной думы, и при Министерстве информационных технологий и связи, и, вроде бы, даже при Министерстве экономического развития и торговли, - говорит исполнительный директор компании "АИСТ/NetCat" Наталья Чанышева. - Как мне кажется, главный вопрос в том, кто именно окажется централизующим звеном, которое доведет работу этих групп до финальной стадии". В июне 2008 г. депутаты Государственной думы планировала рассмотреть законопроект о борьбе со спамом. Его автор, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Капков, предложил ограничить рассылку незапрошенных почтовых отправлений и электронных сообщений, обязав распространителя информации получать согласие адресата. Несоблюдение этого порядка, согласно документу, должно было караться штрафом до 200 тыс. руб. (см. новость ComNews от 2 июня 2008 г.). Но законопроект так и не был принят. Бист, можешь апнешь кое-что из прошлых тем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beast Опубликовано 24 декабря, 2008 · Жалоба ага! щаз!!! ты меня будешь поливать по чем зря, а я ищи :( сам ищи! ;) давай уж вместе ;)) кто первый нашел - тот и апает. там как минимум четыре треда, затрагивающих эту тему было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 24 декабря, 2008 · Жалоба Чего бы я тебя поливал? Просто в последнее время полезло в массовом порядке. И по действующим НПА две рабочие группы с кучей вопросов при министерии, на базе АДЭ. И изменение модели на трехуровневую: транспорт, сервисы, контент. И все это существует в рамках нового понятия - инфокоммуникации! В общем есть о чем... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beast Опубликовано 24 декабря, 2008 · Жалоба больше апай - меньше говори! ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 24 декабря, 2008 · Жалоба Если борцы со спамом начнут регулировать интернет - заранее надо накрываться простынью и ползти подальше... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 24 декабря, 2008 · Жалоба Если борцы со спамом начнут регулировать интернет - заранее надо накрываться простынью и ползти подальше... А они борятся ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 25 декабря, 2008 · Жалоба Естественно. Вон сколько пректов - от редакции законов до Великого Русского Фаервола. Так же как и борьба с пиратсвом - проект постановления пленума ВАС и ВС - белая простыня. Но сейчас возникает веселая ситуация - кризис + смена парадигмы в целом. Так что под шумок можно много чего набороть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 25 декабря, 2008 · Жалоба В продолжении темы: http://www.bit.prime-tass.ru/news/show.asp...17&id=62450 Минкомсвязи создает рабочую группу для рассмотрения вариантов реорганизации "Связьинвеста" МОСКВА, 24 декабря. /ПРАЙМ-ТАСС/. Минкомсвязи создает рабочую группу для рассмотрения вариантов реорганизации ОАО "Связьинвест". Об этом сегодня сообщил журналистам министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев. В нее войдут, помимо представителей министерства, специалисты из финансовых и других заинтересованных ведомств, а также участники финансового рынка и рынка связи. По словам И.Щеголева, предпосылками для рассмотрения данного вопроса являются происходящие технологические изменения на рынке ИКТ и необходимость повысить эффективность работы холдинга и его капитализацию. При рассмотрении вариантов будет учитываться и разрабатываемая холдингом стратегия развития с созданием на базе компаний холдинга единого оператора связи в качестве одного из возможных вариантов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 25 декабря, 2008 · Жалоба Дальше: http://aots.monnet.ru/doc/inf/infp2.doc http://aots.monnet.ru/doc/konf9/tez.doc Остальное найдете на сайте АОТС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 25 декабря, 2008 · Жалоба Еще: http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/07/04/307435 И начало реализации: http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/11/25/329048 http://www.bit.prime-tass.ru/news/show.asp...780&ct=news Минкомсвязи взялось за электросвязь 25.11.08, Вт, 15:05, Мск 24 ноября в Минкомсвязи России прошло совещание с операторами связи по вопросам оптимизации нормативной базы в области электросвязи. Участники совещания обсудили предложения, направленные в Министерство общественно-государственным объединением «Ассоциация документальной электросвязи» (АДЭ). На совещании было решено начать системную работу по оптимизации нормативных правовых актов в области электросвязи и разработки модели государственного регулирования в сфере инфокоммуникаций. Для этого будут сформированы две рабочие группы по следующим направлениям: разработка предложений по первоочередным задачам корректировки действующей нормативной правовой базы в области электросвязи; разработка концепции государственного регулирования, содействующей интеграции связи, вещания и информатизации. Организационное обеспечение работы созданных рабочих групп предложено возложить на АДЭ, при этом ассоциация должна будет пригласить к участию в работе другие отраслевые ассоциации и союзы. Заседание первой рабочей группы пройдет 28 ноября 2008 г. в Минкомсвязи России. В качестве задачи, поставленной перед первой рабочей группой, определена подготовка проектов нормативных правовых актов, обеспечивающих решение неотложных проблем деятельности операторов связи, их взаимодействия между собой, с пользователями услуг и контролирующими органами. Координировать деятельность этой рабочей группы будет член Исполкома АДЭ, первый заместитель генерального директора «Норильск-Телекома» Алексей Рокотян. Вторая рабочая группа, которая будет сформирована в ближайшие дни, начнет работу с рассмотрения и подготовки документов по следующим вопросам: терминология инфокоммуникаций; общая архитектура инфокоммуникаций. Специалисты и организации, желающие внести конструктивный вклад в оптимизацию отраслевой нормативной базы, подготовку регулирования в эпоху перехода отрасли от телекоммуникаций к инфокоммуникациям, могут направлять свои предложения непосредственно в Ассоциацию документальной электросвязи. Доцумент для почитать: http://www.rans.ru/arrangements/2008/predloj_rans_final.doc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 25 декабря, 2008 · Жалоба Продолжение: http://www.rans.ru/arrangements/povest-2811-2008.html 28 ноября 2008 года в Минкомсвязи России - первое заседание рабочей группы "Разработка предложений по первоочередным задачам корректировки действующей нормативной правовой базы в области электросвязи" (РГ-1) В заседании приняли участие представители Минкомсвязи России, Россвязькомнадзора, Государственной Думы, Ассоциации документальной электросвязи, Инфокоммуникационного союза, Института государства и права РАН и еще около 40 операторов связи На заседании был рассмотрен план работы и перечень нормативных правовых актов, требующих внесения изменений. Утвержденный план работы рабочей группы по подготовке предложений по первоочередным задачам корректировки действующей нормативной базы в области электросвязи (РГ-1) http://www.rans.ru/arrangements/2008/plan_rg1.doc Или здесь: http://www.cnews.ru/news/top/index_tab.shtml Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 25 декабря, 2008 · Жалоба Ну и вот это: (Страна должна знать своих героев в лицо) http://www.rans.ru/arrangements/povest-0312-2008.html 3 декабря 2008 г. в 10.00 в офисе АДЭ - заседание рабочих групп "Разработка предложений по первоочередным задачам корректировки действующей нормативной базы в области электросвязи" (РГ-1) и "Разработка концепции инфокоммуникационного регулирования, содействующей интеграции связи, вещания и информатизации" (РГ-2) Присутствовали: • Аллагулова М.В., ОАО «Вымпелком» • Алябьев С.И., ОАО «Интеллект Телеком» • Андреев Е.А., ОАО «Гипросвязь» • Бачило И.Л., Институт государства и права РАН • Беленкович В.М., ЗАО "Авангард Комьюникейшнз" • Галушко Д.М., индивидуальный предприниматель • Зайцев В.Г., Ассоциации операторов телефонной связи • Зурман А.Р., Effortel • Калинкин А.В., ООО "Эквант" • Коновалова Т.М., исполнительная дирекция АДЭ • Корчагин М.А., ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком» • Кузнецов А.Ю., КОМСТАР-Объединенные ТелеСистемы • Кузенев В.Ю., Ассоциация «Волоконная оптика» • Кузнецов О.В., Минкомсвязи России • Левчик В.А., Ассоциация региональных операторов связи • Масленников И.О., ООО «МФИ Софт» • Милашевский И.А., ЗАО «Интервэйл» • Михеев А.А., ФГУП ЦНИИС • Мозолев В.В., Госдума России • Немцова А.М., ОАО "Мобильные ТелеСистемы" • Новодережкин К.Ю., ЗАО «Синтерра» • Першов А.Н., Минкомсвязи России • Попкова Е.В., ФГУП ЦНИИС • Прохоров Ю.Н., ООО «Связь ВСД» • Рокотян А.Ю., ЗАО "Норильск-Телеком" • Семилетов С.И., Институт государства и права РАН • Сенглеев Ю.Б., ОАО "Мобильные ТелеСистемы" • Слащев В.Н., ОАО "Мобильные ТелеСистемы" • Слепаков В.Б., Ассоциация региональных операторов связи • Смирнов В.И., ЗАО "Компания ТрансТелеКом" • Темников В.А., АНО "РосНИИРОС" • Тупикин В.Н., ЗАО «ДОЗОР-ТЕЛЕПОРТ» • Шабалин А.Л., АНО «ЦВКС «МСК-IX» • Штыркин В.В., ООО "Би Ти Солюшнс" 1. Участники РГ-1 обсудили предлагаемые изменения в ФЗ «О связи» в плане подготовки к совещанию 5 декабря в 10.00 в Минкомсвязи России в зале Коллегии. 2. Руководитель рабочей группы "Разработка концепции регулирования, содействующей интеграции связи, вещания и информатизации" (РГ-2) Масленников И.О. сделал информационное сообщение о начале ее работы. Цель деятельности РГ-2 – разработать содержательное описание будущего состояния отрасли (идеальную инфокоммунникационную модель), предложить модель ее регулирования и построить понятийный аппарат инфокоммуникаций (инфокомуникационный словарь). В своей работе РГ-2 будет опираться на современные представления о мировых тенденциях развития технологий, услуг и бизнеса и будет использовать существующие наработки по стратегии развития отрасли. Работу РГ-2 предлагается вести в следующих направлениях: 1) разработка идеальной модели инфокомуникаций; 2) разработка модели регулирования инфокоммуниаций; 3) создание понятийного аппарата инфокоммуникаций; 4) разработка долгосрочной программы изменений в регулировании отрасли на базе разработанных моделей. Желающие принять участие в работе РГ-2 могут зарегистрироваться, прислав письмо на e-mail: info@rans.ru с просьбой включить их в список рассылки (указать полностью Ф.И.О., должность, организацию, телефон и e-mail). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 25 декабря, 2008 · Жалоба Вот тут концепция нового: 16 декабря 2008 г. в 10.00 в офисе АДЭ - заседание рабочих групп "Разработка предложений по первоочередным задачам корректировки действующей нормативной базы в области электросвязи" (РГ-1) и "Разработка концепции инфокоммуникационного регулирования, содействующей интеграции связи, вещания и информатизации" (РГ-2) Присутствовали: • Александров В.Н., ОАО «Вымпелком» • Аллагулова М.В., ОАО «Вымпелком» • Беленкович В.М., ЗАО "Авангард Комьюникейшнз" • Бондаренко Е.Б., ЗАО “Интервэйл” • Бут А.С., ОАО "МегаФон" • Галушко Д.М., Индивидуальный предприниматель • Гасымов И.Т., Представительство Сиско Системс Интернешенел Б.В. • Голышко А.В., ОАО «Интеллект Телеком» • Земцов А.И., ЗАО «Компания ТрансТелеКом» • Зурман А.Р., Effortel • Калинкин А.В., Оранж Бизнес Сервисиз • Коновалова Т.М., исполнительная дирекция АДЭ • Корчагин М.А., ОАО “Межрегиональный ТранзитТелеком” • Кузенев В.Ю., Ассоциация "Волоконная Оптика" • Кузнецов А.Ю., КОМСТАР-Объединенные ТелеСистемы • Кузнецов О.В., Минкомсвязь России • Левчик В.А., Ассоциация региональных операторов связи • Лехмус В.Г., ОАО "Мобильные ТелеСистемы" • Лохин В.П., ОАО "РТКомм.РУ" • Масленников И.О., ООО “МФИ Софт” • Медриш М.А., ЗАО "АКАДО-Столица" • Никольский Н.Н., Представительство Сиско Системс Интернешенел Б.В. • Пехтерев С.В., СетьТелеком • Попкова Е.В., ФГУП ЦНИИС • Ребров П.М., ООО "Си Ти Ай" • Рокотян А.Ю., ЗАО "Норильск-Телеком" • Семилетов С.И., Институт государства и права РАН • Сенглеев Ю.Б., ОАО "Мобильные ТелеСистемы" • Симкин Л.М., Инфокоммуникационный союз • Слащев В.Н., ОАО "Мобильные ТелеСистемы" • Слепаков В.Б., Ассоциация региональных операторов связи • Смирнов В.И., ЗАО "Компания ТрансТелеКом" • Тупикин В.Н., ЗАО «ДОЗОР-ТЕЛЕПОРТ» • Шабалин А.Л., АНО «ЦВКС «МСК-IX» • Штыркин В.В., ООО "Би Ти Солюшнс" • Шумейко Е.Г., ОАО "Мобильные ТелеСистемы" • Филенко В.Г., ОАО "Мобильные ТелеСистемы" • Чапчай А.А., ФСК ЕЭС • Ямщиков А.С., ЗАО “Евросеть” На совещании РГ2 были приняты следующие решения: 1) За базовую модель инфокоммуникаций принимается трехуровневая модель, состоящая из следующих уровней: - транспортный (уровень сетевой инфраструктуры - транзитной и доступа, уровень, отвечающий за перенос трафика) - сервисный (уровень сервисной инфраструктуры, уровень, отвечающий за порождение и оказание инфокоммуникационных услуг) - контентный (уровень, отвечающий за содержание коммуникаций, за контент) 2) За эти три плоскости рассмотрения инфокоммуникационной модели назначены ответственные, формирующие их основное описание. По транспортному уровню ответственные - И.Т.Гасымов, Л.М.Симкин, И.О.Масленников По сервисному уровню ответственные - В.М.Беленкович, В.П.Лохин, С.И.Семилетов По уровню контента ответственные - С.В.Белова, П.М.Ребров, М.А.Медриш 3) Группа, состоящая из В.М.Беленковича, М.А.Медриша и С.И.Семилетова будет разрабатывать типологию инфокоммуникационных услуг. Очередное заседание рабочей группы РГ2 состоится в среду 24 декабря в 12.00 в АДЭ, будут подводиться итоги работы за неделю и планироваться следующие шаги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM-8 Опубликовано 25 декабря, 2008 · Жалоба Желание пилить бабло неистребимо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alek Aaz Опубликовано 25 декабря, 2008 · Жалоба Интересную книгу тут читаю "Законы Паркинсона". Рекомендую :) . ПРЕДСЕДАТЕЛИ И КОМИТЕТЫ, или Коэффициент бесполезности Для нашей темы очень важно изучить жизненных цикл комитета, и поистине удивительно, что наука комитетология так мало разработана. Первый простейший ее принцип гласит, что комитет принадлежит к царству живой природы - он не кристалл, а растение. Комитет пускает корни, растет, цветет, вянет и умирает, а из семени его в свой черед вырастают другие комитеты. Без этого принципа не поймешь структуры и истории современного управления. Все знают теперь, что комитеты бывают двух видов: а) те, которые что-то дают своим членам, и б) те, которые от них только берут. Второй вид не слишком важен для нас, и вообще многие сомневаются, причислять ли его к комитетам. Первый же, более жизнеспособный, дает нам возможность выявить принципы, свойственные комитету как таковому. Корни комитета тем глубже и сам он тем солидней, чем больше веса и власти дает он своим членам. Почти во всем мире такие комитеты зовутся кабинетами. В этой главе мы внимательно рассмотрим кабинеты разных стран и разных времен. Взглянув на кабинеты в микроскоп, комитетоведы, историки и даже те, кто кабинеты формирует, единодушно установили, что идеальное число членов - пять человек. При таком численном составе кабинет непременно приживется. Два его члена смогут всегда отсутствовать по болезни или по иной причине. Пятерых легко собрать, а собравшись, они способны действовать быстро, умело и тихо. Четверым из них можно поручить финансы, иностранные дела, оборону и правосудие. Пятый, не сведущий ни в чем, станет председателем или премьером. Однако, как ни удобно число пять, мы видим, что нередко в кабинет входит семь, а то и девять человек. Так бывает почти везде, кроме разве Люксембурга и Гондураса, и объясняют это тем, что областей управления не четыре, а больше. На самом деле есть и другая причина. В кабинете из девяти человек трое вершат политику, двое поставляют сведения, один напоминает о финансах. Со свободным от дела председателем получается семь человек. Остальные двое, по-видимому, нужны для красоты. .... На свете есть кабинеты, застрявшие на второй стадии. В них по девять человек. Однако таких кабинетов мало (мы вспоминаем лишь Коста-Рику, Эквадор, Северную Ирландию, Либерию, Уругвай и Панаму). В странах побольше кабинеты разрослись. Туда вошли новые члены, иногда они вроде бы знают еще что-то нужное, но чаще просто очень вредят, если их в кабинет не ввести. Чтобы их утихомирить, приходится непрестанно с ними советоваться. По мере их включения (и успокоения) число членов ползет от десяти к двадцати. На этой, третьей, стадии дела идут много хуже. Прежде всего очень трудно собрать столько народу. Один уезжает 18-го, другой не вернется до 21-го, третий занят по вторникам, четвертый - по утрам. Но это еще не все. Когда их соберешь, большинство окажутся дряхлыми, усталыми, косноязычными и глухими. Лишь немногие из членов отбирались с расчетом на то, что они будут или могут приносить пользу. Большую часть, скорее всего, ввели, чтобы угодить какой-нибудь внешней группировке, и задача их - сообщать своим, как идут дела. С секретностью покончено, и самое скверное то, что членам теперь приходится готовить свои выступления. Докладчик произносит речь, а потом рассказывает друзьям то, чего в речи не было. Чем крепче утверждаются ненужные члены, тем громче требуют обойденные группы, чтобы ввели их представителей. Число членов переползает в третий десяток. И кабинет вступает в четвертую, последнюю стадию. Когда в кабинете от 20 до 22 членов, он внезапно претерпевает особое химическое или органическое превращение, природу которого нетрудно понять и описать. Пять полезных членов встречаются отдельно и что-то решают. Кабинету практически делать нечего, тем самым в него можно ввести сколько угодно народу. Лишним членам не понадобится лишнее время, ибо все заседания теперь - пустая трата времени. Внешние группы довольны, их ставленников принимают всех беспрепятственно, и не скоро поймут они, что победа их призрачна. Двери открыты, число членов приближается к 40, растет дальше. Может оно дорасти и до тысячи. Это уже неважно. Кабинет больше не кабинет, и прежние его функции выполняет другое, малое сообщество. ..... Изучение британской истории показало нам, что кабинет становится бесполезным, когда число его членов доходит до 20 или 21. И Королевская Курия, и Королевский Совет, и Тайный Совет достигли этой цифры, когда начался их упадок. Нынешний кабинет до этого числа не дошел, удержавшись на краю пропасти. Отсюда, казалось бы, можно вывести, что кабинеты или комитеты, в которых больше 21 члена, теряют реальную власть. Ряд комитетоведов разделяет эту точку зрения. Другие полагают, что без вдумчивого исследования нельзя принимать за рубеж число 21. Однако все согласны в том, что коэффициент бесполезности должен лежать между 19 и 22. Попытаемся обосновать эту гипотезу. Чтобы это сделать, необходимо четко различать факт и теорию, симптом и заболевание. Главный симптом ясен: известно, что, если собралось больше 20 человек, все меняется. На разных концах стола идут разные разговоры, и, чтобы привлечь внимание, выступающий вынужден встать. А встав, он, хотя бы по инерции, произнесет длинную речь. "Господин председатель, - начнет он, - надеюсь, я могу утверждать, не страшась возражений - ведь опыт мой насчитывает двадцать пять, а если быть абсолютно точным, все двадцать семь лет, - что мы должны отнестись к делу исключительно серьезно. Огромная ответственность лежит на нас, и я лично..." Тем временем люди полезные (если они присутствуют) пишут друг другу записочки: "Позавтракаем завтра вместе, все обсудим". А что ж им делать? Голос жужжит и жужжит. Оратор с таким же успехом мог бы говорить во сне. Комитет, чьим бесполезнейшим членом он теперь оказался, значения больше не имеет. Его как бы нет. Он исчез. Это ясно. Но причина глубже и нуждается в дальнейшем исследовании. Нам неизвестно слишком многое. Какого размера стол и какой формы? Сколько в среднем лет членам комитета? В котором часу они собрались? В статье, предназначенной неспециалистам, незачем воспроизводить расчеты, которые дали возможность вывести в первом приближении коэффициент бесполезности. Достаточно указать, что долгие исследования в Институте комитетоведения позволили ученым вывести формулу, одобренную ныне почти повсеместно крупнейшими специалистами. Заметим, что авторы ее приняли как условия умеренный климат, кожаные кресла и высокий уровень трезвости. Итак, формула: x = p^v(w-r)/(l+tшd), где р - среднее число присутствующих; v - число членов, находящееся под влиянием внешних групп; w - средний возраст; r - наибольшее расстояние (в сантиметрах) между членами; l - число лет, прошедшее со дня образования кабинета (комитета); t - терпение председателя, измеренное по шкале Пибоди; d - среднее кровяное давление трех старших по возрасту членов, измеренное незадолго до собрания. Тогда х - число членов, при котором эффективная работа кабинета (комитета) становится практически невозможной. Это и есть коэффициент бесполезности, и величина его, как выяснилось, лежит между 19,9 и 22,4 (десятые доли показывают частичное присутствие, т.е. тех, кто посидел и ушел). ........... Так, нужно установить оптимальное число членов. Искомая величина лежит где-то между тремя (когда невозможно собрать кворум) и 21 (когда организм начинает гибнуть). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 25 декабря, 2008 · Жалоба 2) За эти три плоскости рассмотрения инфокоммуникационной модели назначены ответственные, формирующие их основное описание. По транспортному уровню ответственные - И.Т.Гасымов, Л.М.Симкин, И.О.Масленников По сервисному уровню ответственные - В.М.Беленкович, В.П.Лохин, С.И.Семилетов По уровню контента ответственные - С.В.Белова, П.М.Ребров, М.А.Медриш "Ответственные за плоскости" - это сильно! :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гoсть Опубликовано 26 декабря, 2008 · Жалоба Вы обратили внимание, что там нет ни одного представителя СИ? Просто какая-то сплошная альтернатива. Похоже НСМу не отстегнули вовремя (или мало) и он обиделся ;) Зато сотовиков он явно любит, впрочем как и 10 лет назад.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 26 декабря, 2008 · Жалоба Желание пилить бабло неистребимо. Интересную книгу тут читаю "Законы Паркинсона". Рекомендую :)"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (с) Что мне нравится, что здесь всегда найдутся люди, которые знают как все вышеперечисленное нужно делать правильно, но не скажут :) Есть огромная разница между ОЩУЩЕНИЕМ, что ты знаешь как и реальными шагами, описаниями, документами. Поскольку попытка сделать что-то реальное моментально обламывает это очень приятное ощущение, и как собака - все понимаешь, но сказать не можешь, то граждане предпочитают оставаться в фазе "ох как бы я мог, если бы только хотел!" АФАИК, за эту деятельность участникам ничего не платят. Это раз. Во вторых, понимая род деятельности и интересы некоторых лиц из списка, я никак не могу увидеть в их участии каких-то локально-коммерческих целей. Где здесь бабло, которое можно попилить? Так что давайте как-то оъективнее, что ли... А то смешно получается, все дружно ругают нормативку, некомпетентность Минсвязи и т.д., а как только разговор идет про то, чтобы что-то сделать - по кустам :) И из зарослей - гав! :) Вы обратили внимание, что там нет ни одного представителя СИ? Просто какая-то сплошная альтернатива.Думаю, это связано не столько с "мало дали", сколько с отсутствием интереса СИ к этому процессу :) У них, видать, другие задачи :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 26 декабря, 2008 · Жалоба В целом то публиковалось не для того, что бы поупражняться в остроумии калометания. Публиковалось для информации о происходящих событиях. Ну и возможножного варианта продуктивного обсуждения происходящего и предлагаемого. Если предлагаемое состоится - то оно затронет всю отрасль связи и СМИ, от транспорта до контента. И может поломать многие уже существующие бизнесы. А если у участников форума есть потенциал дать дельные предложения или замечания, то это вариант довести свою точку зрения через указанных в списках участвующих лиц до министерии и АДЭ для тех, кто далек от этих структур. Поэтому полностью поддержу Прохожего - есть, что сказать по существу - плиз, а подколки - нафиг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 1 января, 2009 · Жалоба Всех с наступившим Новым 2009! Поднимаем тему с учетом последних событий в телекоме: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=363912 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...