bodom Опубликовано 22 декабря, 2008 · Жалоба Есть задача снижения трафика потребляемого абонентами как минимум на 25%. Сеть такая: отсутствие внутренних ресурсов тарифы только безлимитные, их нельзя менять количество абонентов около 1500 Меня интересует реальный выхлоп по снижению трафика путем поднятия внутреннего контента. Может быть кто-нибудь вел подобную статистику? Еще в городе есть такая штука как точка обмена интернет-трафиком, что это такое и с чем едят? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 22 декабря, 2008 · Жалоба Кризис в действии?.. Экономия на кадрах налицо... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bodom Опубликовано 22 декабря, 2008 · Жалоба Кризис в действии?.. Экономия на кадрах налицо... Это вы о чем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beginner Опубликовано 22 декабря, 2008 · Жалоба О том, что на 1500 клиентов хорошо бы иметь хотя бы одного немного разбирающегося в вопросе человека. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bodom Опубликовано 22 декабря, 2008 · Жалоба Может по делу будем общаться?! Расскажи, раз такой умный! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rainbowirdi Опубликовано 22 декабря, 2008 · Жалоба Ну как вариант организуйте локальные хаб DC++. Но это черевато многократным возрастанием внутренненого трафика. Но у вас то магистрали внутри сети много больше внешних каналов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bodom Опубликовано 22 декабря, 2008 · Жалоба Ну как вариант организуйте локальные хаб DC++. Но это черевато многократным возрастанием внутренненого трафика. Но у вас то магистрали внутри сети много больше внешних каналов? естественно. в том то и дело, утилизация внутренних каналов очень мала, а загруженность внешнего беспокоит Вот, например, у вас какое соотношение потребления внутренних и внешних ресурсов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 22 декабря, 2008 (изменено) · Жалоба 25 это много. Тут даже прозрачный прокси не спасет. 5-7 %% локалка + прокси. Изменено 22 декабря, 2008 пользователем Ivan Rostovikov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 23 декабря, 2008 · Жалоба огласите цену магистрали :) есть пара решений, которые можно применить, но боюсь что их цена может перевесить цену апгрейда вашего канала.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bodom Опубликовано 23 декабря, 2008 · Жалоба огласите цену магистрали :) есть пара решений, которые можно применить, но боюсь что их цена может перевесить цену апгрейда вашего канала.... платим 9000 за Mbit/s сейчас имеем 45 Mbit/s Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 23 декабря, 2008 · Жалоба Кхм... А вы не слишком низко тарифы опустили?... Сколько из 2000 абонентов у вас в онлайн в ЧНН?... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 23 декабря, 2008 (изменено) · Жалоба платим 9000 за Mbit/s сейчас имеем 45 Mbit/s ну с таким бюджетом вполне реально найти админа гдето за 40-60тыр в месяц, который вам настроит удаленно прозрачный прокси, qos, а также динамический шейперы, которые будут в часы пик ограничивать самых старательных качков. это не снизит нагрузку канала, но зато повысит комфортность работы на нем ну и профиль трафика бы желательно огласить - тогда могу присоветовать другие решения Изменено 23 декабря, 2008 пользователем [anp/hsw] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
