Перейти к содержимому
Калькуляторы
Torrent или DС++ ?  

263 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой из протоколов предпочтителен для медиа-портала в Ethernet-сети ?

    • Torrent
      100
    • DC
      143
    • Другое
      20


Что выбрать, Torrent или DС++ ? Как протокол для внутреннего медиа-портала

торрент долой! Поставь сервак с фтп/самба, поставь сайтик для скачивания по прямым ссылкам. Запусти чатик с функцией файлообмена. Пусть фтп осваивают.

Изменено пользователем MAD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставь сервак с фтп/самба,

и жди гостей с проверкой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выскажу тоже некоторый опыт:

Вообще в сети присуствует оба таких ресурса.

Сложилось впечатление что дц это кошка, трекер это собака.

Первый может без проблем тусить сам по себе, второго надо строить и направлять.

Одно более удобней для админа, другое более для пользвоателя.

 

Дц хорош тем что поставил клиент, показал ему папку - дальше он сам.

Однако трекер переплёвывает однозначно по поиску в случае правильного оформления раздач.

Однакоже дц требует к себе несколько меньше внимания в плане модераторства по сравнению с темже трекером. - это конечно может быть субъективно изза скажем просто различного контингента пользователей.

 

Также дц жутко удобно тем, что если скажем в сети есть фтп сервера и прочее, на них можно поставить ботов которые будут шарить сожержимое в дц, что позволит как повысить привлекательность юзеров к этой сети, так и снизить нагрузку на сервера с контентом за счёт дублирующегося контента в дц у разных юзеров.

 

А по поводу опроса - если есть возможность поставить оба, кому что нравится - тот туда и пойдёт. Типа я за разнообразие и свободу выбора :)

Изменено пользователем MESB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по поводу ботов в dc++ - а что можете посоветовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из моих поисков некоторое время назад:

Нужно было чтобы оно было маленьким, простым и стабильным и работало под никсами.

Логика заключалась в следующем, сервер с файлами может пополняться к примеру через фтп администраторами или через смб\нфс, без лишних заморочек клиент должен рехешить содержимое сам без лишних напоминаний.

 

В итоге претендентов осталось пара, это microdc2 и nanodc однако на тот момент у нано были проблемы с большими файлами и внезапными падениями при отдаче на большой скорости.

 

В итоге был взят microdc2.

Также нашёл для него парочку патчей полезных улучшающих стабильность и добавляющих фич.

 

Сейчас ещё можно взглянуть на mldonkey, вроде как там даже с вебинтерфейсом и прочим. Но мне надо было чтобы мелко, резво и красивости никчему.

 

UPD:

А, чуть не забыл:

При настройке, обязательно делайте так чтобы этот бот был в режиме active иначе те юзеры у которых таки не получилось правильно настроить дц и они сидят в пассивном режиме с него ничего несмогут скачать.

 

 

boo

Не подкинете кстати линк чтоли на пример клиента сразу исеющего фичи преднастройки дистра самого себя гибкого?

Ато чото гугл пока мне не отвечает взаимностью.

Да и в голову кроме как брать клиента, и делать для него свой инсталер включив нужный хаб заранее в конфиги в любимый более ничего не приходит (да и то тут проблема, ибо надо сразу шару (у нас ограничение по минимуму), ник, мыло, описание желательно).

Изменено пользователем MESB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с MESB процентов на 90, в своей сети имею и DC++ хаб, и торрент-трекер.

Действительно, ДЦ - вещь сама в себе, поставил едионжды и практически забыл. Так, посматриваешь иногда жив он там или умер уже. Вообще же, необходимость в ДЦ хабе возникла в связи с проблемой ухода от ФТП, на момент расформирования которого имелось около 5 ТБ фильмов и 5 ТБ прочей "контрафактной информации" :) В результате получилось, что все это дело раскидали на 6-ти ботах пиринга под управлением microdc2. Прогой доволен, как бот использовать очень удобно, гибок, жрет мало памяти даже при 100+ отдачах одновременно. В итоге сейчас в пиринговой сети боты + пользователи, общий обьем файлообменного ресурса около 12 ТБ. Собственно, думаж можно считать как полезный опыт перехода от фтп/самбы к пирингу.

По торренту мы сказать следующее - нужны спец. обученные люди, которые будут его развивать. Ну и в случае, когда делаем отказ от фтп-сервисов в пользу Торрента, весьма велик (около 3-х месяцев) период осознания у пользователей - как, что и куда крутить, чтобы попользоваться этим делом. Отдельные нарекания всегда вызывает рейтинг, но при отключении исчезает вся активность на торрент-трекере. Оно и правильно, стимула то нет.

Ну и в целом, сравнивая оба ресурса, можно сказать, что хаб ДЦ - это удачная замена фтп. Торренту же необходимо длительное время для развития. И торрент, по сути, удобен для обмена "свежачком". А львиная часть инфы - нехай с ней, пусть в ДЦ хабе живет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не подкинете кстати линк чтоли на пример клиента сразу исеющего фичи преднастройки дистра самого себя гибкого?

Ато чото гугл пока мне не отвечает взаимностью.

Да и в голову кроме как брать клиента, и делать для него свой инсталер включив нужный хаб заранее в конфиги в любимый более ничего не приходит

DCшный клиент? Так там же все достаточно просто - вся персонализация закатывается (у любого) в Settings\DCPlusPlus.xml + Settings\Favorites.xml, всего-то делов подложить правильно прорисованные их... А шара-то у каждого своя, ее ж не прописать централизованно (если я проблему понимаю правильно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну какбы в этом то и проблема.

Хочется чтобы инсталер всё у юзера сразу поспрашивал типа:

Ваш ник?

Ваше мыло?

Описание (хоть гадками просто пункты отметить)

Что шарим?

 

И уже из этих параметров шлёпаём настроенный конфиг клиенту.

Останется только запустить и дождаться когда прошарит. И всё.

Ато современному юзеру зачастую вроде бы и простые средства настроитть проблема :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DC++ рулит !!!

главное чтоб пользователь в чат попал, а там ему уж помогут настроить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну какбы в этом то и проблема.

Хочется чтобы инсталер всё у юзера сразу поспрашивал типа:

Дык если в конфиге (DCPlusPlus.xml) некоторых жизненно важных секций нет, то при старте все попробованные мной ДЦ-клиенты сразу же открывают окно Settings, где уж юзер и вписывает недостающее. Что и куда - решается маленьким факушником. Ну или можно изваять некий конфигуратор, который в человеколюбивой манере спросит нужное и в xmlку запишет... хотя по мануалу с первым стартом справляются (при нехитровычурном подключении) даже тяжелые лемминги

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё гораздо проще ;)

Совсем несложно собирается инсталятор с уже вбитыми всеми нужными (даже тонкими) настройками. Абонент его запускает и вбивает только ник - и у него уже вполне прилично настроенный клиент.

 

Вот с роутерами, правда, не так всё просто... Но для этого есть саппорт, лок. форум и, наконец, платная услуга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DC однозначно в плане его простоты применения для конечного пользователя. Сейчас уровень этого самого пользователя с катастрофической скоростью падает, и объяснить человеку кто такой сидел и личер не представляется возможным. Так что ДЦ однозанчно.

Если выбирать DC/Torrent - естественно Torrent. Достоинств масса, основное достоинство возможность создания - ретрекера. Тем более, если он установлен в городской точке обмена траффиком. Оносительно сложности настроек... создайте пользователям инсталяционный пакет с автонастройкой, вот и все решение вопроса.

 

Но буду оригинален. Ни DC ни Torrent(в чистом виде) если говорим о протоколе.

 

В городских/районных сетях наиболее целесообразно использование Distributed Hash Table.

 

Изменено пользователем nag-f

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nag-f, сразу видно пользователя а не провайдера.

 

при дорогих внешних каналах торрент зло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас люди по сих пор не как не могут слезть с фтп на нем сидят, из альтернативы поставили дс++ пользуються единицы люди в основном перекидываються файлами через чат. а так я за дс++

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HoatDoq, вы большое дайте пряников dc, чем фтп :-).

 

Например скорость внутри сети 100 Мбит/c.

Быстро пересядут.

 

DC конечно интереснее для оператора нежели ФТП. Меньше проблем с законодательством, проще сервис, чат есть, меньше гемороя с хранением, ну и многое другое ;-)

 

Но торрент интереснее тем, что дает еще и красивую обложку которую можно легко рекламировать.

Торрент - это красиво оформление и удобочитаемое описание. Ты видишь что ты качаешь.

 

Минус что требует работы с абонентами, чтоб научить их пользоватся => большая нагрузка на абонентскую службу.

Но при 3к+ абонентов это гораздо привлекательнее нежели DC.

 

Рекомендую Торрент.

Изменено пользователем _ruslan_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Торрент - это красиво оформление и удобочитаемое описание. Ты видишь что ты качаешь.

 

Рекомендую Торрент.

В каком месте у торрента красивое описание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в том, и в другом протоколе существует куча мерзостных деталей, так что ставьте оба :) В самом деле, DC++, скажем, практически не заставить нормально работать через NAT, если о нём он не знает, в торрентах до сих пор уёбищный идиотизм с именами файлов (не дай бог переименуешь, ага).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Украина. Полгода назад была проверка ОБЭП. Искали серверы ФТП и торрент-трэкеры. После того как не нашли, получилось поговорить по душам. Сказали такую вещь: "Ищем только ФТП-серверы и торрент-трэкеры потому, что в первом случае на сервере явно хранится контрфактная и порно-продукция, во втором случае на сервере хранятся ССЫЛКИ на такую продукцию - в обоих случаях улик достаточно для пришития уголовного дела. В случае ДЦ++ докопаться не до чего, ибо у провайдера на сервере не хранится ни самой продукции, ни ссылок на нее. Поэтому ДЦ++ игнорируем (пока)."

Выводы делаем самомтоятельно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаем.

Полная компьютерная безграмотность хохлядского ОБЭП...

На трекерах ссылок тоже нет.

Трекеры-координаторы !

Лучше б они действительно занимались своим делом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Торрент - это красиво оформление и удобочитаемое описание. Ты видишь что ты качаешь.

 

Рекомендую Торрент.

В каком месте у торрента красивое описание?

Веб сайт, описание фильма, постер (обложка), скриншоты для оценки качества изображения, сэмпл для оценки качества звука.

И самое главное это можно легко пиарить.

Что еще надо для красоты?

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком месте у торрента красивое описание?

Веб сайт, описание фильма, постер (обложка), скриншоты для оценки качества изображения, сэмпл для оценки качества звука.

И самое главное это можно легко пиарить.

Что еще надо для красоты?

Э... Где в слове веб-сайт буквы "торрент"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы торрент файлы (мета файлы) передаете через фтп? :-)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы магнет-ссылки раздаем через веб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы взяли описание, выложили его на веб-сайт, прикрепили .торрент файл, то имеете ли вы право говорить что у торрента красивое оформление и описание?.. :-)

 

Наводящий вопрос. А если мы то же самое сделаем, но ссылка будет на... (по выбору ftp, http, dchub, samba...) я получу право сказать что у фтп красивое описание? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.