L-ZiX Posted December 16, 2008 Posted December 16, 2008 Господа. Давайте-ка пообсуждаем реальность затеи. 40км. Микротик. 2.4Ггц. Карты UBIQUITI XR2 600Mw. Зеркала 0.9 + облучатели от вектора. Насколько всё реально? Трасса прилагается. Вставить ник Quote
reest Posted December 16, 2008 Posted December 16, 2008 Примерно на "глазок" , линк поймаешь, но запаса по амплитуде не будет. гора первая 20 дБ "сьедает" .. а запас на 6 Мб скорости, всего 34 дБ. Вставить ник Quote
L-ZiX Posted December 16, 2008 Author Posted December 16, 2008 можно 1.2 поставить + 3дб а также 5мгц, еще +6дб, лишь бы стабильно было, 6мбит за глаза хватит Вставить ник Quote
reest Posted December 16, 2008 Posted December 16, 2008 В данном случае бы поставил бы 1.4 м, у нее более подходящее отношение F/d к бестеровскому облучателю, кабель не более метра, в данном случае +5 дБ дало бы выйгрышь с каждой стороны, и как раз бы запас на погоду бы бы. с 5Ггц не вариант: выйгрыша не дает, т.к. у тебя закрытый линк, и зависимлсть ослабевания в даннос случае от частоты идет в 4 степени, .т.е. с увеличением частыты в два раза, затухание возрастет на порядка на 14 дБ. а прирост чувствительности антенн +8 дБ. в итоге получаем -6 дБ. по общим вопросам по линку - не забуть включить нстрим, иначе линка не будет вообще.(либо фиксать аск) Если есть возможность - юзай турбо режим, выйгрышь в скорости и надежнсоит будет в два раза. в дав раза выше скорость и в два раза выше чувствительность. а что за прогой пользуешься (хорошие, и главное верные данные показывает )???? Вставить ник Quote
zlobar Posted December 16, 2008 Posted December 16, 2008 а что за прогой пользуешься (хорошие, и главное верные данные показывает )???? Присоеденюсь к вопросу. Весьма наглядно картинка смотрится. Вставить ник Quote
L-ZiX Posted December 17, 2008 Author Posted December 17, 2008 http://www.integrapro.ru/linktest/ + Google Earth за советы спасибо, мимолетом: кто как настраивает зеркала + можно ли заюзать прямофокус вместо офсета? Вставить ник Quote
itl2044 Posted December 17, 2008 Posted December 17, 2008 Вы на 100 метровой высоте собрались вешать 1,4м зеркала?????? На такой высоте менее 5 метров в секунду ни когда и не дуло... Вы зеркала туда даже поднять не сможете - не то, что повесить. Вставить ник Quote
yKpon Posted December 17, 2008 Posted December 17, 2008 http://www.integrapro.ru/linktest/ + Google Earth а высота антенны это над землёй или над уровнем моря? Вставить ник Quote
reest Posted December 17, 2008 Posted December 17, 2008 Я вешал и 1.8 м на высоте 300 метров. да, ветер дует... причем если держаться только за тарелку - улетаешь вместе с ней. но есть тросы, крепеж хитрый, и с помошью него можно все что угодно повесить. Вставить ник Quote
MaXToP Posted December 17, 2008 Posted December 17, 2008 юзай турбо режим, выйгрышь в скорости и надежнсоит будет в два раза. турбо режим даст только минус 6, -10дб от сигнала. Наоборот надо полосу уменьшать Вставить ник Quote
L-ZiX Posted December 17, 2008 Author Posted December 17, 2008 Вы на 100 метровой высоте собрались вешать 1,4м зеркала??????На такой высоте менее 5 метров в секунду ни когда и не дуло... Вы зеркала туда даже поднять не сможете - не то, что повесить. Ну у вас как обычно. Ага?Вобщето уже стоит там 0.9. И если будет надо, поднимут даже 2х метровую. Пректатить истерику :) Вставить ник Quote
L-ZiX Posted December 17, 2008 Author Posted December 17, 2008 http://www.integrapro.ru/linktest/ + Google Earthа высота антенны это над землёй или над уровнем моря? земли юзай турбо режим, выйгрышь в скорости и надежнсоит будет в два раза.турбо режим даст только минус 6, -10дб от сигнала. Наоборот надо полосу уменьшать я тоже думаю что заюзать 5мгц а что насчет нстрима? реально влияет на стабильность? Вставить ник Quote
itl2044 Posted December 17, 2008 Posted December 17, 2008 Вы на 100 метровой высоте собрались вешать 1,4м зеркала??????На такой высоте менее 5 метров в секунду ни когда и не дуло... Вы зеркала туда даже поднять не сможете - не то, что повесить. Ну у вас как обычно. Ага?Вобщето уже стоит там 0.9. И если будет надо, поднимут даже 2х метровую. Пректатить истерику :) Ну 0,9 и 1,4 - это РАЗНЫЕ вещи!1,4 просто порвет на такой высоте, поверте моему опыту, даже если вы ее крепеж приварите к основанию мачты. Вот Вам ОЧЕНЬ добрый совет: Найдите 27Дб конифер. Вставить ник Quote
L-ZiX Posted December 17, 2008 Author Posted December 17, 2008 Ну 0,9 и 1,4 - это РАЗНЫЕ вещи!1,4 просто порвет на такой высоте, поверте моему опыту, даже если вы ее крепеж приварите к основанию мачты. Вот Вам ОЧЕНЬ добрый совет: Найдите 27Дб конифер. Как можно порвать цельнометалическую антенну? КАК? Чтото Вы нам тут рассказываете из области фантастики, вам же выше написали что 1.9 на 300 метром ставят. Сомневаетесь? Вставить ник Quote
wireless_man Posted December 17, 2008 Posted December 17, 2008 Исходя из последних тестов .. 5мгц полоса сильно подвержена перепадам температур у карточек (тестировались rb52,rb52h,dwl520,dwl-ag530,sr2-5) ..глюки страшные, вплоть на базе стоит 2332мгц частота band=2ghz-5mhz - клиент видит базу но говорит что частота 2302мгц и уровень в два раза меньше .. солнышко пригреет - ситуация стабилизируеться :D Морозец- все дистабилизируеться .. С полосой 10мгц пока проблемм не наблюдаеться .. Вставить ник Quote
SSD Posted December 17, 2008 Posted December 17, 2008 Исходя из последних тестов .. 5мгц полоса сильно подвержена перепадам температур у карточек (тестировались rb52,rb52h,dwl520,dwl-ag530,sr2-5) ..глюки страшные, вплоть на базе стоит 2332мгц частота band=2ghz-5mhz - клиент видит базу но говорит что частота 2302мгц и уровень в два раза меньше .. солнышко пригреет - ситуация стабилизируеться :D Морозец- все дистабилизируеться .. С полосой 10мгц пока проблемм не наблюдаеться .. При каком минусе такие глюки? Вставить ник Quote
itl2044 Posted December 17, 2008 Posted December 17, 2008 Ну 0,9 и 1,4 - это РАЗНЫЕ вещи!1,4 просто порвет на такой высоте, поверте моему опыту, даже если вы ее крепеж приварите к основанию мачты. Вот Вам ОЧЕНЬ добрый совет: Найдите 27Дб конифер. Как можно порвать цельнометалическую антенну? КАК? Чтото Вы нам тут рассказываете из области фантастики, вам же выше написали что 1.9 на 300 метром ставят. Сомневаетесь? Я Вам ГАРАНТИРУЮ, что владелец мачты НЕ ДАСТ Вам поставить 1,9м зеркало на отметке 100 метров и выше.Как можно порвать антену???? - ЛЕГКО. С месяц назад в Харькове дул ветерок - у нас РАЗОРВАЛО 1,2м антену - 16 этажка, ветреная сторона Антену не сфотографировал - не до этого было, а вот кронштейн, арматуру которого вытянуло в проволку - могу показать - лежит на складе, как пособие для монтажников. Вы хоть раз были на высоте 100 метров? Вставить ник Quote
L-ZiX Posted December 17, 2008 Author Posted December 17, 2008 Я Вам ГАРАНТИРУЮ, что владелец мачты НЕ ДАСТ Вам поставить 1,9м зеркало на отметке 100 метров и выше.Как можно порвать антену???? - ЛЕГКО. С месяц назад в Харькове дул ветерок - у нас РАЗОРВАЛО 1,2м антену - 16 этажка, ветреная сторона Антену не сфотографировал - не до этого было, а вот кронштейн, арматуру которого вытянуло в проволку - могу показать - лежит на складе, как пособие для монтажников. Вы хоть раз были на высоте 100 метров? Я Вам ОБЕЩАЮ фотки 1.2-1.4 на этой вышке!Мне там быть не зачем, я высоты боюсь, а вот монтажники по 3 раза в день туда лазят :) Так что прекращайте свои умозаключения. Будете извиняться если покажу 1.9 на этой высоте? С подробным фотом индивидулаьного крепления. А как Вам такая затея? Вставить ник Quote
Василий Прокофьев Posted December 17, 2008 Posted December 17, 2008 (edited) Первая затея из разряда бросания монеты. Орел или решка. Так никто линки не строит. Да и с полутораметровым зеркалом на вышке (если это не Останкинская телебашня или в случае если за зеркалом будет реальная "глухая" конструкция) это явный перебор. Вторая идея - нереализуема. Надеюсь, что пользователи нашего калькулятора вскоре смогут делать более приближенные к действительности расчеты с учетом внешних антенн и потерь на разъемах и в кабелях. Кроме того, самостоятельно вводить тип оборудования и его параметры, создавая тем самым профили различных беспроводных систем. Edited December 17, 2008 by Василий Прокофьев Вставить ник Quote
dolphinik Posted December 17, 2008 Posted December 17, 2008 Естественно оборудование будет из разряда "деньги некуда девать"...нужно ли оно такое? Вставить ник Quote
L-ZiX Posted December 17, 2008 Author Posted December 17, 2008 А если на 900Мгц XR9 ? Вставить ник Quote
sirmax Posted December 17, 2008 Posted December 17, 2008 L-ZiX itl2044 говорит эмоционально, но верно. в том плане что на крепеж вниманеи обратите. На самом деле ставят и 3-метровые зеркала и больше на таких высотах, собственно, все видели антены похожие на ракушки, телевизеонные релейки... а фотки было б интерсно ... Вставить ник Quote
L-ZiX Posted December 18, 2008 Author Posted December 18, 2008 sirmax Естественно, с крепежем надо будет очень постараться, ибо подсудное дело, если на голову свалится кому-нибудь. Турма сидеть не хочется. Фотки будут, если будем ставить такую тарель. P.S. можно в личку ссылочу по этим релейкам? всегда хотел почитать Вставить ник Quote
SamJan Posted December 18, 2008 Posted December 18, 2008 Мужики, то что тарели на высотах ставят, это однозначно. У самого на 80метрах 1,65 оффсетка на 5ггц стоит. Устанавливал лично, сварки по крепежам + усилинеия делел тоже лично, ибо как писалось сдуть может. Кстати высота вышки над уровнем моря более 1800м была. А насчет линк бюджета будьте пессимистами, схема нерабочая, даже с учетом 900мгц. Погодные изменения будут негативно влиять на линк 900мгц. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.