Нерубящий инспектор Опубликовано 26 декабря, 2008 · Жалоба теоретик-бездельник, зарабатывающий деньги главным образом языком Ну это можно и про меня так сказать сейчас. Чую настало время уходить в штопор. Всех с НГ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m.egorov Опубликовано 26 декабря, 2008 · Жалоба Чую настало время уходить в штопор. Всех с НГ Самая здравая мысль за 9 страниц Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 26 декабря, 2008 · Жалоба А я думал, что всем на форуме уже давно известны имя, фамилия, прошлое и настоящее место работы участника форума под ником Клава Маус.Не всем :) Мне, например, не известны. Конечно, целеустремленно качая косвенные можно вычислить любого активного автора, но это обычно делать лень. А к тому же для этого нужна хорошая память, а у меня в голове харддрайв сломался, остался только РАМ, и починить уже нельзя :) Чую настало время уходить в штопор. Всех с НГГлавное, чтобы не в плоский - из него не выходят :) Всех с Наступающим! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beast Опубликовано 26 декабря, 2008 · Жалоба Бист, ещё раз, медленно - я не согласен с утверждением Клавы, что рыночной мерой бизнеса является его цена.важный вопрос!для КОГО является или не является. для тебя и для тех, кто не заточен под айпио? - да нисколько не сомневаюсь, что для тебя не явлется. но есть много других людей, для которых является. первая их категория - зомбирующие спекули, знающие что делают. вторая - зазомбированные лохи. их количество - огромно! есть не то что есть а то что кажется © MrBear. тут же уже разбирали, как и почему Енрон был вынужден начать играть в стоимость акций. этого с него и ему подобных требовали/ждали лохи-акционеры, тыкая в нос гуглом и гавноконтент-пузырями. люди играют в лоторею, играют в пирамиды. жажда легкой наживы неистребима. пожтому успешные спекули (как оно там переводится на самом деле? - 3,14здуны) были и будут :( не поленись - может найдешь, где Клаус на этом форуме описывал разницу между бизнесом и коммерцией. там же найдешь - первое или второе соответсвует его собственному взгляду на жизнь. Но он же был "ищущий, страждущий и понимающий" © KMЭТОТ не входит в круг тех, о ком говорит Клаус. Вы будете держать деньги в таком банке?и в этом тоже.держу еще с тех пор, когда у нас он был Токо-Банком ;) пережил две смены владельцев, ежели что - переживем и третью ;) А кто такие "фондовики"?точнее спекули, т.е. говоруны ;)Биржа, как я понимаю, наиболее распространённый механизм оценки стоимости компании построения пирамид. И это ещё один повод считать бездумное наращивание капитализации злом.в Исламе ростовщики всегда были вне закона ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew40 Опубликовано 26 декабря, 2008 · Жалоба и в этом тоже.держу еще с тех пор, когда у нас он был Токо-Банком ;) пережил две смены владельцев, ежели что - переживем и третью ;) в Исламе ростовщики всегда были вне закона ;)А чем банки отличаются от ростовщиков??? Только объёмом...Поддерживаем преступников? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Клава Маус Опубликовано 26 декабря, 2008 · Жалоба Достаточно знать что он к.ф.м.н., что означает красноречивый теоретик-бездельникЯ бездельничаю лишь теоретически и вполне терпимо отношусь к косноязычным практикам-бездельникам. Они тоже нужны.Клава, Ваша проблема в том...или в другом, или в третьем. У меня много проблем. Но, слава богу, каждый день они разные. Вот сейчас проблема, делать вид веселого и беззаботного, чтобы народ не печалить, а сам уставший и спать хотящий. КМ Вы уж удовлетворите любопытство ПЛЗ.Любопытство должно оставаться всегда. Любопытстыо часто лучше и полезнее, чем его удовлетверение. Мне так кажется ;) Всех с Наступающим!Вот именно :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 27 декабря, 2008 · Жалоба Не, воистинне, я фигею, тетя Клава (с) фиг ее знает чье... Потоки сознания в области продаж ГК поистинне неисповедимы. Закладывать кабель на 24 волокна и более на магистраль, запендыривать на все это ДВДМ, поверх ДВДМ совать все вподряд, и потом плакаться, что наступает дифицит пропускной на магистрали и в сети постоянно вылазят глюки... Бист, спешиал фор ю, это не камень в огород ТТК, это общая константация ситуации у магистралов. Неоспоримое преимущество ДВДМ - узкая полоса сигнала, что дает возможность стрелять до 3000 км одним пролетом по двум волокнам и поэтапно наращивать пропускную до 1,6 Тбита в этих двух волокнах всяким трафиком. Для транзита Япония - Европа (через РФ предпочтительней) - Штаты - Япония это оправдано. Но нафига такое надо, если между точками расстояние не более 80 - 100 км, и там лежит по 24 волокна. И в ближайшие нанадцать лет на 1000 км трассы потребителей ГК на 10Гбит не будет, а все бизнес/реал-тайм потребление укладывается в С4 - С16? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Egor Опубликовано 27 декабря, 2008 · Жалоба И в ближайшие нанадцать лет на 1000 км трассы потребителей ГК на 10Гбит не будет, а все бизнес/реал-тайм потребление укладывается в С4 - С16? 640кБ памяти хватит всем? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 27 декабря, 2008 · Жалоба И в ближайшие нанадцать лет на 1000 км трассы потребителей ГК на 10Гбит не будет, а все бизнес/реал-тайм потребление укладывается в С4 - С16?640кБ памяти хватит всем? :) тоже улыбнуло)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 27 декабря, 2008 · Жалоба Все гораздо проще. Населения маловато. Меньше 1/70 от населения страны. Ни одного города миллионника. Даже если каждое домохозяйство обзаведется компьтерами на этой тысяче километров, и в каждое домохозяйство придет шнурок с инфокоммуникациями, то это будет около 700 тыс. домохозяйств. Это на трех магистралов и один СИ. Т.е. на четверых как минимум. Плюс три сотовых, которые тоже строят свои магистрали... А если взять Камчатку или Сахалин, Якутию или Чукотки, то там при схожих или больших длинах населения еще меньше в разы, и даже на порядок... Есть желающие застеклить и одвдмить данные территории гигабит на 40, или хотя бы на 10? Велкам! Вариант, что сменится принадлежность территории в ближайщие нанадцать лет, исключаем... Так что, можно улыбаться дальше... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Egor Опубликовано 27 декабря, 2008 · Жалоба Ключевое слово "остеклить", а уже сколько там будет гигабитов и какая технология "лет через нанадцать" прогнозировать дело исключительно неблагодарное... з.ы. С Наступающим всех, кстати :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beast Опубликовано 28 декабря, 2008 · Жалоба А чем банки отличаются от ростовщиков??? Только объёмом...Поддерживаем преступников? ;) правоверные люди весьма толерантны.со своим уставом не сразу в чужой монастырь заходят. пока к вам не пришли законы шариата - временно принимаем местные правила игры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 28 декабря, 2008 · Жалоба А чем банки отличаются от ростовщиков??? Только объёмом...Поддерживаем преступников? ;) правоверные люди весьма толерантны.со своим уставом не сразу в чужой монастырь заходят. пока к вам не пришли законы шариата - временно принимаем местные правила игры. Суровость российских законов (даже если шариат будет) умеряется необязательностью их исполнения :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beast Опубликовано 28 декабря, 2008 · Жалоба и чего после таких заявлений стоят все обвинения в экстремизме, воинственности и человеконенавистничестве? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 28 декабря, 2008 · Жалоба Тимур - мягко говоря некорректно. Тема совсем сложная. Лучше почитай вот это. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/ne...000/7800125.stm В нашей стране такими вещами лучше не шутить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew40 Опубликовано 28 декабря, 2008 · Жалоба и чего после таких заявлений стоят все обвинения в экстремизме, воинственности и человеконенавистничестве?Ровно того, что и заповедь "Не убий!" на фоне всемирного потопа и ядерных бомбардировок Соддома и Гоморры.Т.е. если это богоугодное дело - то законно все. Выбирать законность будет далеко не компьютер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 29 декабря, 2008 · Жалоба Неоспоримое преимущество ДВДМ - узкая полоса сигнала, что дает возможность стрелять до 3000 км одним пролетом по двум волокнам и поэтапно наращивать пропускную до 1,6 Тбита в этих двух волокнах всяким трафиком.Мдя... Если бы все было прямо вот так шоколадно в мармеладе - было бы здорово, но теория тем и отличается от практики, что теоретически это одно и то же, а на практике - разница огромная. Ценничек на длинные пролеты ДВДМ не хотите в студию занести по дороге? BTW, узкая полоса никак не влияет на дальность. На дальность влияют затухание и дисперсия. То есть закачанная в жилку мощность и способность железяк на излучающем конце пре-компенсировать дисперсию, а на приемном - таки же выделить сигнал. АФАИК, у российский операторов участок регенерации более 300 км не бывает, и вовсе не потому, что им нужен везде по дороге ввод-вывод. Просто не практике как-то больше не получается :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 29 декабря, 2008 · Жалоба На длинные пролеты даже и не интересовался. Мне больше 200 км участки не попадались. Но я вроде как и ни разу и не говорил, что ДВДМ - это наше все, и я только по нему и тащусь? У меня все попроще и поскромней. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m.egorov Опубликовано 29 декабря, 2008 · Жалоба Но нафига такое надо, если между точками расстояние не более 80 - 100 км, и там лежит по 24 волокна. И в ближайшие нанадцать лет на 1000 км трассы потребителей ГК на 10Гбит не будет, а все бизнес/реал-тайм потребление укладывается в С4 - С16? Во первых не у всех лежит 24 волокна, у ТТК 16 и есть участки, где они реально все заняты (ЖД то же их использует). И опять, же есть участки на 1000 км трассы, где потребители ГК на 10Гбит есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sir Опубликовано 29 декабря, 2008 · Жалоба Неоспоримое преимущество ДВДМ - узкая полоса сигнала, что дает возможность стрелять до 3000 км одним пролетом по двум волокнам и поэтапно наращивать пропускную до 1,6 Тбита в этих двух волокнах всяким трафиком. BTW, узкая полоса никак не влияет на дальность. На дальность влияют затухание и дисперсия. То есть закачанная в жилку мощность и способность железяк на излучающем конце пре-компенсировать дисперсию, а на приемном - таки же выделить сигнал. Я в общем то не в теме, но чисто по теории чем меньше полоса сигнала тем больше допустимая дисперсия. Или, соответственно, больше дальность при заданной дисперсии. Иными словами, если рассматривать ограничения дальности связанные только с дисперсией то имея более узкополосный лазер можно успешно работать на большем расстоянии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 30 декабря, 2008 · Жалоба то имея более узкополосный лазер можно успешно работать на большем расстоянии Все намного сложнее. Но мы-то в этой теме совсем не об этом, а? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...