Гугл и нейтралитет

[Cr_net]

После таких весёлых новостей, если конечно они никем не проплачены, можно к обсуждению DPI вернуться.

[Beginner]

А что обсуждать то? Полоса пропускания глобальных каналов растет медленнее, чем число и пропускная способность клиентских портов. Выхода 2 - повышать стоимость клиентского доступа так, чтобы бабло клиентов позволяло расширять глобальные линки по аппетиту пользователей или смирится с тем, что нейтральность сетей кончится вместе с полосой.

[Nag]

Дефолт полосы, хе-хе.

Жаренным начало пахнуть...

[Beast]

чё тут думать?!

херня должна платить региональным провам за доступ в их сети.

гугл должен платить магистралам в Мск. за то, чтобы на общих условиях ходить по стране.

или пусть дальше сидит на задворках Линкса ;)

провы, ложащиеся под контент, были и будут во все времена. их гершно осуждать...

[Клава Маус]

Дело в том, что приоритет какому либо трафику можно обеспечить лишь создав новую сеть для него. Или тупо зафильтровав контент, который не платит, сразу на его попытке войти в сеть. Клиенты, оставленные только с теми ресурсами, которые платят, забьют гвоздь на такой Интернет очень быстро. Рост трафика прекратится вместе с ростом интереса.

Нехватка полосы, вернее - денег на ее расширение, есть кривизна модели магистрального бизнеса, загнавшего себя ценовыми войнами в лузу. Попытка придумать Интернет с приоритезацией - путь к еще большей нехватке средств. Поэтому успокойтесь. Все будет хорошо, а именно: большие и весомые операторы соберутся, договрятся и отдепирят маленьких и юрких, роняющих цены. Достаточно крякнуть такого одного, т.е. сына таксиста. И все - цена пойдет вверх, "нейтральность" сохранится. Вслед за подъемом магистральных цен квакнутся маленькие перепродавцы-агрегаторы без своих сетей, т.к. экономика их существования - падающая ценовая кривая от объема и от времени. И каждый оператор будет зарабатывать пропорционально размеру и толщине их сети. А что операторы сетей доступа? Да ничего, большие продолжат путь наверх к раскрутке мультиплексирования и накачиванию своих сетей своим же контентом, чем будут злить далекий Гугл. И Гугл, в борьбе за нейтральность, продолжит строить свои сети все ближе и ближе к пользователям, будет ставить свои серваки по всем городам и пытаться пириться там с каждой домовой сетью. А потом еще и доплачивать будет им, лишь бы они сами дотянулись до него.

Да уже так и есть, только цены еще не тронулись вверх. Просто замерли в своей нижней точке.

А полосы всем хватит. И сейчас, и завтра и через 3 года тоже. Всем хватит, кто за нее платит.

[DiBrain]

а помоему просто контентщики должны подключатся к большему числу ног как клиенты. Тогда и трафик в магистралах от клиента клиенту будет ходить кротчайщим путем и с большей доступностью. И пинать магистрала за связь внутри его сети согласно договору и SLA. И не надо никаких приоритетов и т.д. Но просто контент не готов платить "такие" деньги, а как обычно хотят получить многое за маленькие деньги - "пустите с приоритетом, а мы вам чуток заплатим"

[Прохожий]

А полосы всем хватит. И сейчас, и завтра и через 3 года тоже. Всем хватит, кто за нее платит.

Красиво!

 

Ведь вот занятно - только на прошлой неделе писали, что Гугль, хавая 15% всего трафика Штатов платит за него сущие копейки. То есть желание вполне понятно: платить чуть большие копейки, но за это еще и иметь преимущество...

 

Цнюс че-то совсем пожелтел аж до оранжевого :) Но самое зачетное в статье - это картинка:

 

Око Саурона смотрит на тебя!!!

[Beast]

это не око, это очко ;) от геморра аж горит.

[Клава Маус]

Гугль хавает 15% трафика? Это не совсем верно. Это совсем неверно. Гугль хавает 15% хитов, которые более-менее считаются дистанционно и являются рекламным мерилом Интернета. С трафиком эта лабуда почти не связана.

Гугль подался в тяжелый контент и там столкнулся с местными сервисами, которые не хуже, но коль они ближе, то и используются чаще. Получается, что провайдер сетей доступа сам рожает тяжелый контент, оптимизирует под него сеть и тем самым "приоритезирует" его доставку своим клиентам. А большой и далекий Гугл долго кричал про нейтральность, чтоб никто ничего не фильтровал, пусть клиент сам выбирает контент. И когда уперся в смещение интересов пользователей к близкому тяжелому контенту, то придумал "приоритезацию" за деньги, которые он готов отдать. Типа CDN сделайте мне до каждого клиента, я вам копеечку дам. А такой CDNчик стоит не копеечку, а рублик и далеко не один. Нет у Гугла столько денег и быть их там столько не может.

А журналисты - они прочитав тройку новостей и пару статей легко приходят к выводу, что понимают суть Интернет индустрии и начинают лепить свое понимание налево и направо. Журналисты же.

[lip]

Гугль хавает 15% трафика? Это не совсем верно. Это совсем неверно. Гугль хавает 15% хитов, которые более-менее считаются дистанционно и являются рекламным мерилом Интернета. С трафиком эта лабуда почти не связана.

Гугль подался в тяжелый контент и там столкнулся с местными сервисами, которые не хуже, но коль они ближе, то и используются чаще. Получается, что провайдер сетей доступа сам рожает тяжелый контент, оптимизирует под него сеть и тем самым "приоритезирует" его доставку своим клиентам. А большой и далекий Гугл долго кричал про нейтральность, чтоб никто ничего не фильтровал, пусть клиент сам выбирает контент. И когда уперся в смещение интересов пользователей к близкому тяжелому контенту, то придумал "приоритезацию" за деньги, которые он готов отдать. Типа CDN сделайте мне до каждого клиента, я вам копеечку дам. А такой CDNчик стоит не копеечку, а рублик и далеко не один. Нет у Гугла столько денег и быть их там столько не может.

А журналисты - они прочитав тройку новостей и пару статей легко приходят к выводу, что понимают суть Интернет индустрии и начинают лепить свое понимание налево и направо. Журналисты же.

Не уверен , что ты прав насчет нехватки рубликов. Рекламные деньги - это тяжелые деньги (по весу). Может и хватит, рекламные бюджеты могут и переверстать в условиях кризиса от ТВ в сторону интернета!

[Клава Маус]

Лип, Гугл открытая компания, иди изучай его отчеты. Тогда ты не будешь думать, что рекламные деньги достаются всей массой Гуглу. Он лишь собирает их и распределяет по всем ресурсам, размещающих гугловские Адсенсики. Гугловская доля кешфлоу ой как меньше его ревеню.

[lip]

Нет, честное слово, не до отчетов Гугла. Я лучше тебе поверю! :) Хотя, в глубине души, буду надеяться , что Гуглю дорогие каналы в России всё таки понадобятся !:))

[edren-baton]

мда... гугл как всегда жжот )

[t0ly]

эм

а мне вот интересно как Гугл будет проверять приоритезирует оператор трафик или нет?

[LionSprings]

Джентльменам верят на слово :)

[Солнечный КОТ]

а мне вот интересно как Гугл будет проверять приоритезирует оператор трафик или нет?

тестами канала с гугла и не с гугла, а с соседнего с оператором узла.

 

[Прохожий]

тестами канала с гугла и не с гугла, а с соседнего с оператором узла.

Недоказуемо!

[t0ly]

ну если у меня есть свободная полоса, то замеры покажут одинаковые данные. Или я что то упустил? :)

 

по моему это очередная псевдо"фишка" гугла что бы люди начали "придумывать почему этот шаг гугла был правильным".

либо этот шаг нацелен на ограниченное кол-во операторов

Edited December 19, 2008 by t0ly

[Beginner]

Судя по движениям операторопровайдеров гугляндии в сторону ограничения трафика безлимитных тарифов свободной полосы нет или осталось очень немного.

[t0ly]

насчёт "полосы нет", почему то верится с трудом. Ничего конкретного из доводов не имею только предчувствие...

 

[woddy]

насчёт "полосы нет", почему то верится с трудом. Ничего конкретного из доводов не имею только предчувствие...

дерьмовейшие трейсы в любые стороны с начала декабря - не довод?

[Солнечный КОТ]

QUOTE

тестами канала с гугла и не с гугла, а с соседнего с оператором узла.

 

Недоказуемо!

Но вполне достаточно, чтобы имея формально прописаную методу тестирования уменьшить платежи.

Ну и всем клиентам данного прова чуть чуть отрекламировать его адсенсиками.

[t0ly]

насчёт "полосы нет", почему то верится с трудом. Ничего конкретного из доводов не имею только предчувствие...

дерьмовейшие трейсы в любые стороны с начала декабря - не довод?

что есть дермовый трэйс? когда хопов много или когда задержка большая? каким боком это к полосе?

[Beast]

Леший! тут дело такое...

у них все сидят в жестком оверсабскрипшене и зомбируют друг друга на то, что оптовый Инет должен быть дешевым.

друг друга зазомбировали, осталось зазомбировать окружающих.

Коджент впав в состояние зомби, согласился им давать по 3,3 евро за метр.

но... зомби заблудился ;) не дошел ;))

 

в общем не поймут они тебя ;)))

[AlexBT]

Бист, ты от жизни отстаешь.

Передовые уже новорожденным присваивают логины и пароли на доступ к бесплатному интернету до достижения 18 лет...

Дешевле, чем бесплатно - не бывает!

А ты зомбируют, зомбируруют. Мыслить нужно правильно - Интернет должен быть бесплатным!