Прохожий Опубликовано 17 декабря, 2008 · Жалоба Теоретик, а ты что-нибудь кроме шитовых цветастых презентух видел в жизни?Я как раз много чего видел, потому-то в презентации как таковые не верю. Тяжелые нортели в деле видел. Да, с ними бывают косяки. Когда эти косяки решаются - молотит за здорово живешь. Гость, чего доказать хочешь-то? Что циска рулез? Или что я дурак? Или еще что? Или что я Нортель люблю? Последнее, как я уже объяснил, в корне неверно. Я никого не люблю. "У меня нет предубеждений - я ненавижу всех" (с) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 17 декабря, 2008 · Жалоба Восхищение у меня вызывали и вызывают исключительно идеи и способы их реализации, которые свойственны дизайнерам Нортеля. Там действительно всегда было хорошо с оригинальными мыслями и адекватными внутренними архитектурами. Посему, когда они говорят - вайрспид, это всегда действительно вайрспид. Когда говорят - оверсаб, это оверсаб. А можно парочку примеров? С описанием внутренних архитектур etc... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 17 декабря, 2008 · Жалоба Гость и Прохожий, вы так забавно перепираетесь. Подозреваю что половина посетителей вас не различает :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 18 декабря, 2008 · Жалоба Эммм... А как же ЛыЖи? LG Electronics и Nortel подписывают заключительное соглашение о создании совместного предприятия по выпуску телекоммуникационного оборудования и сетевых решений Пресс-релиз компании Nortel № от 22.08.05 а ты ищё архив за 2002 год не смотрел? сгоняй в канаду ;) Не смотрел. И при чем тут 2002? По-существу, если можно. Для тебя конкретно тогда: в 2005г было СП. Что с ним было/будет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 18 декабря, 2008 · Жалоба А можно парочку примеров? С описанием внутренних архитектур etc...Можно, но лень и скучно. Проще по архиву поискать холивары, там все это написано уже. В основном, конечно, 05-06 года, потом стало скучно. Подозреваю что половина посетителей вас не различает :)Подозреваю, что нам обоим это пох :)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 20 декабря, 2008 · Жалоба Конторы, которые хотят денег за документацию на собственные продукты, должны потихоньку умирать, это нормально. Французско-американский монстрик на очереди. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 14 января, 2009 · Жалоба Изя всё. http://top.rbc.ru/economics/14/01/2009/274038.shtml Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dgf Опубликовано 14 января, 2009 · Жалоба Изя всё.http://top.rbc.ru/economics/14/01/2009/274038.shtml Не, советских газет не надо читать. http://www2.nortel.com/go/news_detail.jsp?...mp;locale=en-US В двух словах, кому я должен - всем прощаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ae Опубликовано 14 января, 2009 · Жалоба Конторы, которые хотят денег за документацию на собственные продукты, должны потихоньку умирать, это нормально. Французско-американский монстрик на очереди. ну и китайцы этой бедой тоже страдают, кстати... с другой стороны, и вправду "должны умереть"!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба Изя всё.http://top.rbc.ru/economics/14/01/2009/274038.shtml почему-то разные цифры: http://lenta.ru/news/2009/01/14/nortel/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба Изя всё.Мдя.А ведь между прочим вся оптическая часть IEEE P802.3ba 40Gb/s and 100Gb/s Ethernet Task Force Pete Anslow из Nortela ведется. :( Может встать разработка стандарта. Хотя может это и к лучшему. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=346016 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micho Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Интересно, кто в результате получится Хуавей-Нортел или Нортел - ZTE :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pzhivulin Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Как бы этого кому то не хотелось, Нортел не обанкротился, а подал на защиту от банкротства - что принципиально разные вещи. Заявление о защите от банкротства (например, в США оно подается в соответствии со статьей 11) делается не с целью ликвидации компании, а для реорганизации структуры ее долгов. Процедура защиты от банкротства предоставляет компании-должнику защиту от кредиторов и дает возможность продолжать свою деятельность параллельно с разработкой плана для решения своих финансовых проблем Так что Нортел продолжает функционировать в прежнем режиме и выполняет все свои обязательства перед заказчиками. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/01/14/334344 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Павел, это в переводе с языка американских лойеров на русский бытовой называется: инвесторов и кредиторов кинули на бабки и работаем дальше :) Без обид, просто для точности. НОРМАЛЬНАЯ западная практика :) Лучше расскажи, что будет на самом деле-то? Оптикал продадут китаезам, если те, конечно же, его купят... Ваймакс, на сколько я понял - свернули полностью. Чего останется-то? Ентерпрайз и 4G вайрлес? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pzhivulin Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Я не Майк Зафировски, как будет сказать не могу. Возможно изменится состав акционеров, или что то подобное. Что могу сказать - на данный момент компания работает в обычном режиме, никаких изменений нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Энтерпрайз имеет смысл Микрософту купить, если бабло осталось и раздумали окончательно яху брать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pzhivulin Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Да в общем все бизнесы Нортела успешны - и энтерпрайс, и оптика, и Carrier VoIP, и Wireless. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey_ST Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Ответы на вопросы "что было, что будет, на чём сердце успокоится" лучше искать на http://finance.google.com/finance?q=nt Там очень много версий от уважаемых изданий о том как-же на самом деле будет происходить процесс реорганизации Нортел. В ликвидацию компании с закрытием всего производства верится с большим трудом, учитывая - огромную инсталлированную базу в мире, лидирующее положение в некоторых областях (Carrier VoIP, CDMA, 40/100G и прочее), крупные проекты с госструктурами США (включая, кстати, Ministry of Defence) и т.д. Учитывая последний факт, вероятность продажи частей Нортела китайским товарищам я бы оценивал как не слишком высокую. Другой вопрос что останется в компании после реструктуризации, но ответа пока на него нет. Но думаю в ближайшее время мы его узнаем..:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Что могу сказать - на данный момент компания работает в обычном режиме, никаких изменений нет. Кроме кадровых :) Очередная ротация - кто в Авайю, кто куда... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pzhivulin Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Кстати Авайя тоже был приватизирована и стала частной фирмой. успешно работает и теперь, все продукты остались. Раньше я работал в Acterna (теперь часть JDSU) - тоже стала частной фирмой, по прежнему производит измериловку, развивается. Так что ажиотажа никакого нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба В ликвидацию компании с закрытием всего производства верится с большим трудомХехе, какого такого производства? Производство было продано, если я не ошибаюсь, Флекстрониксу еще года четыре назад. Тогда как раз Нортель очень хотел стать "чиста софтверной компанией" и "зарабатывать не сервисе". На практике это вылилось в тотальное закрытие документации, тотальную платность ЛЮБОГО саппорта и т.д. Так что ликвидации производства не будет - флекс просто перестанет точить девайсы для Нортеля. Причем там как-то интересно было, что-то вроде того, что по большинству продуктов Флексу отдается не только производство, но и дизайн. Потом вроде дизайн таки остался за Нортелем. Другой вопрос что кто останется в компании после реструктуризации, но ответа пока на него нет. Но думаю в ближайшее время мы его узнаем..:);-) Цискарей уже пробовали брать на работу. Теперь кого? Предлагаю взять менеджеров среднего звена из Макдональса! Его еще точно не пробовали :) Смешно у Вас все, у вендоров :) Нортель, в общем-то мало от других отличается в этом плане. Вспомнилось: когда Чуб из ритейлово-розничного Делла пришел рулить Трикомом - это был в отдельных моментах цЫрк с конями :) Мне приходилось даже объеснять, что мне проще выкинуть в корзину свой мегапартнерский статус, нежели строчить каждый понедельник план по закупкам на будущую неделю :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey_ST Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Хехе, какого такого производства? Производство было продано, если я не ошибаюсь, Флекстрониксу еще года четыре назад. Тогда как раз Нортель очень хотел стать "чиста софтверной компанией" и "зарабатывать не сервисе". На практике это вылилось в тотальное закрытие документации, тотальную платность ЛЮБОГО саппорта и т.д. Так что ликвидации производства не будет - флекс просто перестанет точить девайсы для Нортеля. Причем там как-то интересно было, что-то вроде того, что по большинству продуктов Флексу отдается не только производство, но и дизайн. Потом вроде дизайн таки остался за Нортелем. Под производством понимается R&D потому как уже практически никто из больших вендоров сам ничего не производит, все аутсорсят со страшной силой. Экономят типа издержки..:) А Флекс перестанет точить девайсы ровно тогда, когда Нортел перестанет размещать заказы на эти девайсы. Пока вроде такого не случилось, или я ошибаюсь? Цискарей уже пробовали брать на работу. Теперь кого? Предлагаю взять менеджеров среднего звена из Макдональса! Его еще точно не пробовали :) Это Вы о ком? Джон Чамберс вроде пока ещё на своём месте.:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Это Вы о ком? Джон Чамберс вроде пока ещё на своём месте.:) На зарплату Чемберсу не хватит всей текущей нортелевской капитализации, так что лучше в самом деле в сторону макдональдса смотреть :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey_ST Опубликовано 20 января, 2009 · Жалоба Это Вы о ком? Джон Чамберс вроде пока ещё на своём месте.:) На зарплату Чемберсу не хватит всей текущей нортелевской капитализации, так что лучше в самом деле в сторону макдональдса смотреть :) То есть нанять Чамберса за гамбургер с картошкой? Неплохой deal..:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 21 января, 2009 · Жалоба Это Вы о ком? Джон Чамберс вроде пока ещё на своём месте.:) Это я о том, что какое-то количество времени назад Нортель в довольно массовом порядке переманивал цисковских менеджеров, не топ, а среднего звена, в т.ч. в России :) Это было забавно, как люди приходили и пытались из Нортела сделать Циску :) А это, ИМХО, невозможно, совершенно иные культуры, причем я очень затрудняюсь четко сформулировать отличия :) В целом - не вышло :) Впрочем, "сотрудник Циско" начиная года, наверное, с третьего - это уже диагноз. Очень трудно поддается лечению, ремиссия медленная и неустойчивая :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...