TSM Posted December 10, 2008 Posted December 10, 2008 Здравствуй, многоуважаемый All! Столкнулся с некоторой проблемой. Есть два свитча L2 и Cisco 4948, на L2 приходит оптика с домов и далее идет на L3 киску. Что хочется сделать: 1) Каждый дом в свой влан чтобы они не мешали друг другу и если кто-то будет "озорничать" в доме например с DHCP чтобы падало только в пределах дома 2) Терминировать "домовые" вланы на киске, с учетом того что тут не L3 а L2 ( дабы не сувать каждый дом в подсеть отдельную ) 3) Фильтрануть DHCP запросы таким образом, чтобы они пролетали только с/на сервер. Если с №1 впринципе нет вопросов - Tag Based, кажды порт в отделный влан, аплинк порт - 802.1q trunk то вот с №2 некоторые проблемы ... Я знаю как сделать маршрутизацию между VLAN, но вот как сделать чтобы пакеты просто коммутировались, т.е. VLAN1+VLAN2+VLAN3+VLANxx = один L2 домен ? Или может быть я вообще неверно мыслю и это делается как-то по-другому? Вставить ник Quote
ugluck Posted December 10, 2008 Posted December 10, 2008 гуглить по словам port protected Вставить ник Quote
TSM Posted December 10, 2008 Author Posted December 10, 2008 Protected ports do not forward any traffic to protected ports on the same switch. This means that all traffic passing between protected ports—unicast, broadcast, and multicast—must be forwarded through a Layer 3 device. PP не форвардит трафик на другие порты в этом же свитче, весь трафик на этом порте должен будет пройти только через L3. Я так понимаю это примерно тоже что и port isolation. А мне нужно наоборот - у меня один порт с 10-ком ( допустим ) вланов, и мне какраз и надо чтобы L2 форвардился на другие вланы через фильтр. т.е. прилетел пакет L2 c домовой магистрали, залетел на порт L2 свитча, промаркировался допустим VID=100 и пошел через один аплинк порт на циску, где пофильтровался на предмет DHCP и полетел на этот же аплинк порт обратно на L2 свитч, но уже с VID=200 и там вышел через другой порт в другой дом. Вставить ник Quote
chiv_allexey Posted December 10, 2008 Posted December 10, 2008 А разве фильтровать и блочить DHCP нельзя средствами того-же DES-3526? Если я ничего не перекурил то это реально =) Вставить ник Quote
ingress Posted December 10, 2008 Posted December 10, 2008 влан на дом + большая сеть на всех + ip unnumbered + proxy-arp Вставить ник Quote
TSM Posted December 10, 2008 Author Posted December 10, 2008 А разве фильтровать и блочить DHCP нельзя средствами того-же DES-3526? Если я ничего не перекурил то это реально =) Можно, но свитч Ruby - выбрали из расчета что у него много SFP портов и к сожалению он не поддерживает обрезку DHCP, зато хорошо поддерживает VLAN :) Он у нас совсем-совсем L2 ip unnumbered + proxy-arpСейчас почитаю про ip unnumbered, дело в том, что я с циской пока довольно-таки "на вы" :) недавно только закупили Вставить ник Quote
TSM Posted December 10, 2008 Author Posted December 10, 2008 Я все правильно понимаю? Ip unnumbered интерфейс работает на ptp линках онли? Влан разве является ptp ? remember that the ip unnumbered command works on point-to-point interfaces only. Вставить ник Quote
TSM Posted December 10, 2008 Author Posted December 10, 2008 Кажется это была оччень старая дока ... Вообщем изучаю вопрос, спасибо, ingress! Буду думать ... Вставить ник Quote
TSM Posted December 11, 2008 Author Posted December 11, 2008 Всеравно не понимаю как это сделать ... Может быть как-то создать виртуальный интерфейс ( саб? ) типа interface Loopback0.100 ip unnumbered x.x.x.x vlan 100,200,300,400, .... proxy-arp Но разве ip unnumbered работает на лупбеке? Подскажите примерчик, у кого может есть? ... Вставить ник Quote
mschedrin Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 На каждый интерфейс где терминируется vlan надо прописать строчку: ip unnumbered loopback 1 (ну или кого вам нужно) ip proxy-arp Вставить ник Quote
ingress Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Подскажите примерчик, у кого может есть? ... вот здесь писал подробно: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...20&start=20 обратите внимание на версию софта, под 4948 такого может не быть. Вставить ник Quote
TSM Posted December 11, 2008 Author Posted December 11, 2008 обратите внимание на версию софта, под 4948 такого может не быть. №ip unnumbered loopback1 Point-to-point (non-multi-access) interfaces only :(( А в каком софте есть возможность unnumbered вешать на не ptp ? У меня Cisco IOS Software, Catalyst 4500 L3 Switch Software (cat4500-ENTSERVICES-M), Version 12.2(31)SG1, RELEASE SOFTWARE (fc4) Можно ли вообще заливать что-то другое в нее? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted December 11, 2008 Posted December 11, 2008 Фичнавигатор в помощь: http://www.cisco.com/go/fn/ Однако для таких железок он часто врёт, лучше по релизнотам смотреть: что добавили, что пофиксили... Относительно Unnumbered: http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l...s/unnumber.html Вставить ник Quote
TSM Posted December 12, 2008 Author Posted December 12, 2008 Спасибо огромное! Нашел вроде кучу прошивок, но в связи с этим появились вопросы: 1) если я прошью другую прошивку, enterprise не залочится как-нить ? Как вообще идет разделение enterprise/не enterprise? Просто тупо меняется прошивка или же там как-то в самом свитче жестко зашито что "этот будет поддерживать enterprise прошивки" ? 2) Чем отличаются SG1 от SG, SGA1-SGA4 ? Я не смог найти для них release-notes, для других букв есть, а для эти именно нет (( 3) В фичнавигаторе написано что для 4948 ( CAT-4500 ) последняя 12.2(40)-SG, а 12.4 - в него никак? Вставить ник Quote
TSM Posted December 12, 2008 Author Posted December 12, 2008 Скачал cat4500-entservicesk9-mz.122-46.SG.bin попробую завтра залить :) Интересно, заработает ли. Был удивлен найдя Loading linux ... в прошивке .. мда, линух везде :-D Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 2) Чем отличаются SG1 от SG, SGA1-SGA4 ? Я не смог найти для них release-notes, для других букв есть, а для эти именно нет ((Сайт циски теряет иногда разные документы, это да.3) В фичнавигаторе написано что для 4948 ( CAT-4500 ) последняя 12.2(40)-SG, а 12.4 - в него никак?12.4 - это для софтовых роутеров, там проще. Для всех железных - свои отдельные ветки.Для 4948 идёт ветка 12.2SG Вставить ник Quote
TSM Posted December 12, 2008 Author Posted December 12, 2008 12.4 - это для софтовых роутеров, там проще. Для всех железных - свои отдельные ветки.Для 4948 идёт ветка 12.2SG Теперь понял. SGx - где x это типа PatchLevel. Есть еще какие-то у них там SGA я так понял что это что-то для VoIP и прочего, мне це не надо пока :) Вообще пришью - попробую решения приведенные здесь. Вставить ник Quote
TSM Posted December 13, 2008 Author Posted December 13, 2008 (edited) Обновил, все успешно стало, действительно появились unnumbered, но ... Сделал порт ! interface GigabitEthernet1/40 switchport access vlan 601 switchport mode access ! interface Vlan601 ip unnumbered Loopback0 ! interface Loopback0 ip address 192.168.9.1 255.255.255.0 ! Втыкаю 192.168.9.100 в 40 порт - ничего не видать, делаю ip route 192.168.9.100 255.255.255.255 vlan 601 все появляется, даже маршрутизируется ... Всвязи с этим вопрос - на каждого клиента добавлять route? Не могу так (( Можно как-то прописать на все такие вланы разом ? ip route 192.168.9.0 255.255.255.0 не помогает, видимо приоритет у лупбека ... Edited December 13, 2008 by TSM Вставить ник Quote
ingress Posted December 13, 2008 Posted December 13, 2008 (edited) при схеме с DHCP и циской в качестве релея(или сервера) маршруты сами будут создаваться ME3400G#sh ip dhcp binding IP address Client-ID/ Lease expiration Type Hardware address 192.168.xxx.156 0100.0461.5cxx.xx Dec 14 2008 09:06 AM Automatic 2kvartal-ME3400G#sh ip route 192.168.xxx.156 Routing entry for 192.168.xxx.156/32 Known via "static", distance 1, metric 0 (connected) Redistributing via ospf 1 Advertised by ospf 1 subnets Routing Descriptor Blocks: * directly connected, via Vlan312 Route metric is 0, traffic share count is 1 ME3400G# Edited December 13, 2008 by ingress Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.