[Андрей Б-ков]

А люди приносят их экспертизы и приносят, и нет у них почему то проблем

И мы принесём. Только всё как-то усложненно...

[Галушко Дмитрий]

А люди приносят их экспертизы и приносят, и нет у них почему то проблем

Так для тогои созданы, чтоб приносили :)

[Андрей Б-ков]

ФГУ МИР ИТ делает ...

Спасибо!!!

А зачем вообще Вам экспертиза Рабочего проекта?

 

Федеральным законом от 09.02.2007 N 14-ФЗ в федеральный закон «О связи» № 126-ФЗ с 14.02.08 введена новая процедура – регистрация сети электросвязи. Так, в соответствии с абз. 3 п.1 ст. 46 и ст. 43-2 ЗоС:

«Оператор связи обязан... использовать сети электросвязи, подлежащие регистрации в соответствии с требованиями статьи 43.2 настоящего Федерального закона, для..................................................оказатели, установленные Приказом Мининформсвязи.

Эт как это ЗАЧЕМ?

На основании упомянутого Вами же "...09.02.2007 N 14-ФЗ в ф..." читаем пункт 5) и в частности о дополнении статьёй 43.1. Ну а там буквами написано...

А про РЕГИСТРАЦИЮ - то это 43.2. и там действительно если НЕ ПРЕВЫШАЕТ то НЕ НАДО.

 

Т.Е. в итоге - проект нужен, экспертиза нужна, регистрация - не всем , а тем, кто найдёт Приказ № 19 Мин инф т и связи от 13 02 2008 и не проскочит через ворота 5000 эквивалентных портов (для ПД).

А с учётом изменений в статье 2), её пунктов с 24) по 28) вышеупомянутого ".....09.02.2007 N 14-ФЗ в ф...." то и проект делаем для средств связи, а не сооружения связи (если Вы УЖЕ находитесь в СООРУЖЕНИИ СВЯЗИ).

Изменено 19 декабря, 2008 пользователем Андрей Б-ков

[Галушко Дмитрий]

ФГУ МИР ИТ делает ...

Спасибо!!!

А зачем вообще Вам экспертиза Рабочего проекта?

 

Федеральным законом от 09.02.2007 N 14-ФЗ в федеральный закон «О связи» № 126-ФЗ с 14.02.08 введена новая процедура – регистрация сети электросвязи. Так, в соответствии с абз. 3 п.1 ст. 46 и ст. 43-2 ЗоС:

«Оператор связи обязан... использовать сети электросвязи, подлежащие регистрации в соответствии с требованиями статьи 43.2 настоящего Федерального закона, для..................................................оказатели, установленные Приказом Мининформсвязи.

Эт как это ЗАЧЕМ?

На основании упомянутого Вами же "...09.02.2007 N 14-ФЗ в ф..." читаем пункт 5) и в частности о дополнении статьёй 43.1. Ну а там буквами написано...

...

Дак там про системный проект.

А экспертные организации не аккредитованы.

Так как нет ни правил Аккредитации ни правил проведения экспертизы системного проекта

Изменено 21 декабря, 2008 пользователем Галушко Дмитрий

[SmokerMan]

Вроде бы все понятно поотдельности, а вот смысл как-то пропадает...

 

На текущий момент согласно законам, приказам и письмам действует регистрация (до 5000 портов), но надзор не принимает это, и требует сдавать по 113му?...

[Галушко Дмитрий]

Вроде бы все понятно поотдельности, а вот смысл как-то пропадает...

 

На текущий момент согласно законам, приказам и письмам действует регистрация (до 5000 портов), но надзор не принимает это, и требует сдавать по 113му?...

Надзоры разные бывают.

Позиция Демочко - не надо сдавать сети, начавшиеся строиться после 14.02.08 и монт. емкость которых не превышает показатели, установленыы приказом Министерства № 19 от 13.02.2008

Изменено 23 декабря, 2008 пользователем Галушко Дмитрий

[SmokerMan]

От е... А мы уже уведомление о начале строительства отправили....

[Галушко Дмитрий]

От е... А мы уже уведомление о начале строительства отправили....

Отправили, молодцы...

 

Есть 1 нюанс:

В соответствии статьей 43.1 федерального закона «О связи» № 126-ФЗ:

«1.Для обеспечения целостности, устойчивости функционирования и безопасности сети связи общего пользования является обязательной оценка соответствия системного проекта сети связи требованиям в области связи, установленным настоящим Федеральным законом и (или) в соответствии с ним. Такая оценка осуществляется в форме экспертизы.

2. Экспертиза системного проекта сети связи проводится юридическими или физическими лицами, аккредитованными федеральным органом исполнительной власти в области связи в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

3. Правила проведения экспертизы системного проекта сети связи устанавливаются Правительством Российской Федерации».

 

В настоящее время Правительством России не установлен ни порядок аккредитации лиц, проводящих экспертизу системного проекта сети связи, ни правила проведения экспертизы.

 

Возникает вопрос: имеет ли право Оператор связи оказывать возмездные услуги связи на вышеуказанной сети связи, если при эксплуатации этой сети Оператор связи исполняет требования по обеспечению целостности, устойчивости функционирования и безопасности сети связи?

 

Если не имеет, то для не подпадающих по прил. А 113 достаточно получить полож. заключение экспертизы рабочего проекта ... А сдавать Надзору в эксплуатацию не треба.

 

п.с. ФГУ Центр МИР ИТ осуществляет функции по оценке соответствия проектов связи установленныи требованиям в области связи...

 

[Андрей Б-ков]

От е... А мы уже уведомление о начале строительства отправили....

..............................................................Если не имеет, то для не подпадающих по прил. А 113 достаточно получить полож. заключение экспертизы рабочего проекта ... А сдавать Надзору в эксплуатацию не треба.

...

1. А если б НЕ ОТПРАВИЛИ? Т было б им лучше?

2. Гм... А КАКАЯ разница от того что СДАВАТЬ/НЕ СДАВАТЬ сеть? Проект ЕСТЬ? Да. Экспертиза ЕСТЬ? Да. И сдача превращается в проверку наличия бумаг. Разве не так?

Изменено 23 декабря, 2008 пользователем Андрей Б-ков

[SmokerMan]

А кроме ФГУ Центр МИР ИТ больше никто не уполномочен?.. А волшебники есть?..

[Галушко Дмитрий]

От е... А мы уже уведомление о начале строительства отправили....

..............................................................Если не имеет, то для не подпадающих по прил. А 113 достаточно получить полож. заключение экспертизы рабочего проекта ... А сдавать Надзору в эксплуатацию не треба.

...

1. А если б НЕ ОТПРАВИЛИ? Т было б им лучше?

2. Гм... А КАКАЯ разница от того что СДАВАТЬ/НЕ СДАВАТЬ сеть? Проект ЕСТЬ? Да. Экспертиза ЕСТЬ? Да. И сдача превращается в проверку наличия бумаг. Разве не так?

Не совсем так.

Проверяют ещё услугу.

 

Смотрят оборудование.

И по бумагам по-разному бывает:

см. например: http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=10480

 

 

А кроме ФГУ Центр МИР ИТ больше никто не уполномочен?.. А волшебники есть?..

Больше никто.

[nessat]

Есть 1 нюанс

...

Возникает вопрос: имеет ли право Оператор связи оказывать возмездные услуги связи на вышеуказанной сети связи...

Если не имеет, то для не подпадающих по прил. А 113 достаточно получить полож. заключение экспертизы рабочего проекта ... А сдавать Надзору в эксплуатацию не треба.

п.с. ФГУ Центр МИР ИТ осуществляет функции по оценке соответствия проектов связи установленныи требованиям в области связи...

Не поясните ли ещё такой момент. Как быть в случае, когда вначале отдельно строится узел связи, а потом сеть?

 

Если я собираюсь "строить" свой узел связи в техническом помещении (другого) провайдера: т.е. арендую у него место под свою стойку, устанавливаю там своё железо и т.п. - это что будет сооружение связи или средство связи? Для него надо получать РЭ? (вроде там монтированная ёмкость никакая)

Или проект узла проходит вот эту экспертизу "по оценке соответствия проектов связи установленныи требованиям в области связи..." и получать РЭ не надо?

 

Далее, строим сеть ТУС, тянем от неё кабель к нашему узлу. Теперь узел стал частью сети, то есть входит в состав сети с некоей монтированной ёмкостью (меньше чем 5000)? Или всё также, узел своя сущность, сеть - своя (и достаточно сделать экспертизу её проекта)?

[SmokerMan]

Мдя.... И с чего это мой мозг счел дату 14.02.08 следующим февралем 2009...

[Галушко Дмитрий]

Есть 1 нюанс

...

Возникает вопрос: имеет ли право Оператор связи оказывать возмездные услуги связи на вышеуказанной сети связи...

Если не имеет, то для не подпадающих по прил. А 113 достаточно получить полож. заключение экспертизы рабочего проекта ... А сдавать Надзору в эксплуатацию не треба.

п.с. ФГУ Центр МИР ИТ осуществляет функции по оценке соответствия проектов связи установленныи требованиям в области связи...

Не поясните ли ещё такой момент. Как быть в случае, когда вначале отдельно строится узел связи, а потом сеть?

 

Если я собираюсь "строить" свой узел связи в техническом помещении (другого) провайдера: т.е. арендую у него место под свою стойку, устанавливаю там своё железо и т.п. - это что будет сооружение связи или средство связи? Для него надо получать РЭ? (вроде там монтированная ёмкость никакая)

Или проект узла проходит вот эту экспертизу "по оценке соответствия проектов связи установленныи требованиям в области связи..." и получать РЭ не надо?

 

Далее, строим сеть ТУС, тянем от неё кабель к нашему узлу. Теперь узел стал частью сети, то есть входит в состав сети с некоей монтированной ёмкостью (меньше чем 5000)? Или всё также, узел своя сущность, сеть - своя (и достаточно сделать экспертизу её проекта)?

Все зависит от ответа на вопрос.

Я полагаю, что Оператор связи имеет право оказывать возмездные услуги связи на вышеуказанной сети связи, если при эксплуатации этой сети Оператор связи исполняет требования по обеспечению целостности, устойчивости функционирования и безопасности сети связи.

 

И надзор может убедиться в этом, когда придет с проверкой :)

[Галушко Дмитрий]

ну письмо про переход полномочий к ним выше приложено

От смены названий суть вопроса не изменяется :)

По ПП-145

государственная экспертиза проектной документации объектов капитального строительства и результатов инженерных изысканий, выполняемых для таких объектов, организуется и проводится:

государственным учреждением, подведомственным Министерству регионального развития Российской Федерации;

в отношении иных объектов - уполномоченными на проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или подведомственными этим органам государственными учреждениями;

либо

Государственная экспертиза... отнесена указами Президента Российской Федерации к полномочиям иных федеральных органов исполнительной власти, проводится уполномоченными на проведение государственной экспертизы органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или подведомственными им государственными учреждениями.

Что-то не припомню Указов Президента, что Минсвязь/УМЦР/МИР ИТ наделены полномочием экспертизы.

В положении о Роосвязи вроде есть?