visir Опубликовано 27 декабря, 2008 (изменено) · Жалоба Мыслите глобальней! Подумайте, что будет с одноногими клиентами оператора, которому Вы no-export посылаете (без спецификов) ;) Куда не ткнись -- на каждом шагу засады. С комьюнити их не меньше, чем со спецификами. Изменено 27 декабря, 2008 пользователем visir Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 27 декабря, 2008 · Жалоба Ну уж коли одноног, то зачам там full да и bgp вообще. Возьмите и поставьте дефолт. Статиком... Даже если и есть bgp, ну попросите у аплинка дефолт туда анонсировать. Потом, вроде как noexport просили на специфики только ставить. Полный то анонс, он останется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 27 декабря, 2008 · Жалоба Э-хм... А можно получить пояснения, что есть балансировать каналы в такой ситуации?Дано операторы a, b, c, d. a является клиентом b, c, d и предположим сидит на rs ix, где так же сидит b. При этом b имеет большие локалпрефы с группы операторов f и в течении длительного времени не предоставляет комьюнити. a, чтобы разгрузить свой канал в b может 1. добавить препендов (помогает до определённого момента) 2. запустить только часть анонсов или морспецифики во всех, включая rs ix, кроме прямого канала на b. 3. пустить транзитные комьюнити, если b их пропускает, и получить головняки с разребанием связей оператора(ов) f и возможных промежуточных операторов между f и b. 4. пустить морспец и оператору b с no-export, в надежде, что b его не снимет. В итоге, большая часть морспецов появляется имхо, не потому что кто то ворует, а потому что b не предоставил комьюнити. К чести надо сказать, что комьюнити то кое у кого появились. Ниасилил :( Какая связь между тем фактом, что b сидит на rs ix (i.e. пирится со своим клиентом), и тем, что b не дает порулить коммюнитями? То есть, к операторам c и d претензий нет, потому что они не пирятся с rs ix? Про весьма широко практикуемое правило "We do not peer with our customers" и даже "We do not peer with customers of our peers" - в курсе?Чуть чуть. А тут многих знаний и не нужно: оператор A декларирует, что любой другой оператор B может быть (стать) его пиром только в том случае, если B не является его клиентом, клиентом его клиентов или клиентом кого-либо из его пиров. Отличная отмазка послать ближнего своего с предложениями о пиринге. С очевидной подоплекой: "хочешь обмена трафиком - купи его". Подобный peering policy весьма распространен среди крупных операторов, где подразумевается: обмен трафиком возможен (взаимовыгоден) только между равными Можно спорить о том, действительно ли взаимная выгода подразумевает равновеликость. Но зато такая линейная логика начисто лишает (потенциального) клиента каких-либо оснований требовать странного. Типа вышеописанного с операторами a,b и далее по списку ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 27 декабря, 2008 · Жалоба Ну уж коли одноног, то зачам там full да и bgp вообще. Возьмите и поставьте дефолт. Статиком... Даже если и есть bgp, ну попросите у аплинка дефолт туда анонсировать. Потом, вроде как noexport просили на специфики только ставить. Полный то анонс, он останется.Возьмите и поставьте ? Попробуйте ему это объяснить...даже тут народ понять не может, что проблема выходит далеко за рамки IX-ов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pety Опубликовано 29 декабря, 2008 · Жалоба Есть много других интересных работ.С наступающим. И удачи :) Спасибо! И Вас тоже, с наступающим. Хоть и чую некотрые нотки в Ваших словах... А по поводу "клиент посылается на хер к менеджеру.". Зачем к менеджеру, если это в договоре есть? Или не хотят исполнять договор? Да, об этом нужно думать заранее, сам несколько лет назад профукал. Пришлось срочно менять одного из аплинков. До сих пор злой на evd. :) Но тогда речь шла не о спецификах. Но при ОЧЕНЬ большом желании, аплинк все же может быть одновременно и пиром. Правда на это скорее идут агрегаторы, нежели чем магистралы. ;) Я бы даже сказал что магистралы не идут вообще. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pety Опубликовано 29 декабря, 2008 · Жалоба Ну уж коли одноног, то зачам там full да и bgp вообще. Возьмите и поставьте дефолт. Статиком... Даже если и есть bgp, ну попросите у аплинка дефолт туда анонсировать. Потом, вроде как noexport просили на специфики только ставить. Полный то анонс, он останется.Возьмите и поставьте ? Попробуйте ему это объяснить...даже тут народ понять не может, что проблема выходит далеко за рамки IX-ов Я бы сказал, что термин "IX" в данном топике лишь обозначал площадку для пиринга, в конкретном примере. Клиент может вообще ни с кем не пириться. Конечно, гораздо интереснее, когда проблема возникает в нескольких AS хопах от клиента. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 29 декабря, 2008 · Жалоба До сих пор злой на evd. :) Pety, каюсь, не помню, чем я Вам лично насолил. Могу только догадываться: был период, когда исходняк на внешних каналах в разы превышал входящий. Подобные клиентские игры в асимметрию, когда они становятся повальными (пардон за каламбур), ощутимо бьют по карману, бо загрука каналов (перманентно нуждающихся в апгрейде) определяется превалирующим трафиком, а не средним по больнице. Обиженных на ограничение свободы слива тогда хватало. Сейчас вон сплошь и рядом обижаются на РТ. По прямо противоположной причине imho: там трафик, судя по всему, и не пытаются сбалансировать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pety Опубликовано 30 декабря, 2008 · Жалоба evd, Вы лично - возможно и не солили :). Но решение озвучили именно Вы. До этого другие Ваши коллеги без проблем решали подобную проблему, но времена поменялись, нет - так нет. Меня огорчило скорее то, что могли бы дать хоть недельку для того, чтобы я мог сменить аплинка, вобщем хоть какой-то диалог. Нет, трафик я у Вас не воровал. :) Те причины, которые Вы описали, мне прекрасно понятны. Даже помню времена, когда исходящий не тарифицировался вообще, и в какой-то момент был переходной период. Но тогда меня волновал входящий ко мне, а не исходящий, ничего лишнего я сливать не собирался :). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
St0rm Опубликовано 6 января, 2009 · Жалоба вот пример: я анонсю в ix морспецы, чтоб обойти кое-чьи локалпрефы.Зря Вы это делаете. Экономите 3 рубля буквально, а можете попасть в ситуацию, когда некоторые некорректные настройки любого участника IX приведут к тому, что этот любой участник начнет анонсировать вас своим аплинкам. Таким образом, ваши специфики окажутся в мировой таблице, и благо если трафик при этом не зафильтруется у этого горе участника. В лучшем случае, вы попадете на перегруз его каналов. Бросайте эту технологию! Благо, как минимум один аплинк вам вполне вкусные условия дает ;) Сергей, это не Андрей :), если Вы так подумали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 6 января, 2009 · Жалоба Эх опять я виноват. Сколько можно. Storm может глянете на свои кривые руки. :) И канделябрами их, канделябрами. Да и вообщем не красиво так обсырать людей которые кстати Вас мистер Storm чему-то научили - видимо не до конца. :) Ссыкотно писать как лихо закручен сюжет :)! кукурузы нажарили, ждем продолжения.. TheUser, поправляйтесь! я плакалъ :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
St0rm Опубликовано 6 января, 2009 · Жалоба Эх опять я виноват. Сколько можно. Storm может глянете на свои кривые руки. :) И канделябрами их, канделябрами. Да и вообщем не красиво так обсырать людей которые кстати Вас мистер Storm чему-то научили - видимо не до конца. :) Ссыкотно писать как лихо закручен сюжет :)! кукурузы нажарили, ждем продолжения.. TheUser, поправляйтесь! я плакалъ :D Мля, я так и думал. :) Кого то для этого спектакля не хватало :) bSd как у Вас то дела? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
