pavel_ Posted December 8, 2008 Posted December 8, 2008 Прошу помощи с выбором. Продумываем прожект FTTB - имеется высокое здание, в каждом подъезде по 30-40 квартир. Шкаф с 24-портовой cisco 3400 планируется ставить на средние этажи. От шкафа к абонентам пойдет витая пара. На данном этапе подыскиваем шкаф, который бы легко разместился в подъезде. В шкафу необходимо место для 2х cisco 3400, ИБП, + 2 патч-панели с грозозащитой. Шкаф должен быть небольшой, т.к. будет висеть прямо в подъезде. Опыта построения таких сетей нет. Потому прошу помощи. Покритикуйте выбор. Пока остановились на таком шкафе OSSirius SCS 702 - габариты 640 x 520 x 178мм. Делают в Перми. Вживую его не видел, только на картинках. Шкаф весьма маленький. Коммутаторы устанавливаются вертикально. Не будет ли проблем с перегревом ? http://pandoranetwork.ru/page568974 Для защиты ethernet портов вот такая патч-панель : Устройство защиты Ethernet РГ4 (г. Уфа). http://www.info-sys.ru/rg4.html Поделитесь, кто какие шкафы и защиту использует ? И помогает ли защита ? Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted December 9, 2008 Posted December 9, 2008 по отношению к 3400 - это будет кощунством устанавливать их в подьезде, чем длинки то неугодили. к слову, расположение свичей горизонтально один за другим понравилось, оригинальная идея с разными ушками. из этого шкафа однозначно исключить патчпанели, провод абонента прямо в порт, куча проводов будет меньше да надежнее. грозухи думаю никчему если внутри дома. но вопрос, как в шкаф оптику заводить будете, восновном кросс для оптики в 19" глубиной 150-200мм и уши у него несьемные. для питаниядумаю сойдет просто 4-дырковая розетка на дне шкафа и автоматик на 6а в боксе рядом. ящик вам проще всего сварить самим под заказ в любой конторе, занимающейся металлоконсструкциями. этот не подойдет,т.к. судя по картинке у него просто нету замка, а внешняя крышка просто с крючками и одевается на ящик. а так - по цене, смотрите сейфы с горизонтальным расположением железа, есть неплохие на 6U ,Делайте как все и не изобретайте велосипед. Вставить ник Quote
Nag Posted December 9, 2008 Posted December 9, 2008 Маленький "плотный" ящик - перегрев. Металл менее 1,5 мм - деньги на ветер, консервным ножом вскроют. Патч-панель... Конечно это спорно, но по мне так лишняя точка отказов и ничего более. Удобства точно не добавляет. Плохой замок - себе проблемы. В пыли, грязи... Вообще, имхо замок должен быть электронный. Защита - желательна, но... Модульная, прежде всего. Типа АРС PRM24 или недорогих аналогов Про МЕ3400 в подьезд - даже комментировать не хочется. Разве что вы сеть собираетесь строить в US... Да и там кризис. А главное ЗАЧЕМ порт МЕ3400 на квартиру??? Порт на квартиру должен стоить $5... Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted December 9, 2008 Posted December 9, 2008 ЗЫ. на картинке кстити вроде 3028 или 3526 какраз и нарисованы Вставить ник Quote
chiv_allexey Posted December 9, 2008 Posted December 9, 2008 Про циску - идея хороша, но спорна. Если всю сеть на них построить то затраты на обслуживание будут меньше, да и геморроя со "своим мнением" как у длинков не будет. В ящик нужно добавить хотя-бы дохленький UPS или что-нибудь посерьезнее. Да и ящик какой-то "хиленький", если его и использовать то только в защищенных помещениях типа лифтерных, электрощитовых и т.п. Лутше придумать свой конструктив и на заказ варить в каком-нибудь металообрабатывающем цехе. Вставить ник Quote
DVD Posted December 16, 2008 Posted December 16, 2008 Не забудьте про охлаждение ИБП. Иначе его аккумуляторы гарантировано сдохнут. Вставить ник Quote
zadrovets Posted December 16, 2008 Posted December 16, 2008 если красиво и мажорно (как раз для цысок), то шкафы конструктива: http://www.constructive.ru/catalog/cabs/cab/antivandal Вставить ник Quote
labi Posted January 19, 2009 Posted January 19, 2009 Адрес разработчика шкафчиков SCS 702 указан неправильно. Верный адрес - http://www.labi.su/ Внизу на этом сайте подробно описано как и где этот шкафчик применяется. Сам по себе шкафчик очень жёсткий. Все углы проварены аргоном, поэтому, при толщине железа крышки в 1.5 миллиметра и основания в 2 мм, он дастаточно защищен. Ранее все его детали делали из 2 мм железа, но он получался слишком тяжёлым - потребители попросили сделать его полегче. Снижение толщины было компенсировано двойной отбортовкой всех кромок и проваркой стыков отбортовок изнутри. В результате шкафчик стал только жёстче. Вскрыть его не слишком просто. Помимо фиксации четырьмя ушками, сверху крышка по всей длине ложится в ручеёк (защищающий шкафчик от попадания влаги) , а снизу навешивается антивандальный глухой замок (если родного мало). Справа вверху у шкафчика предусмотрено место под 80mm вентилятор (на складе есть кулеры с питанием от 220В и повышенным ресурсом). Снизу в крышке - место под фильтр. Для этого шкафчика производится масса аксессуаров, в том числе под заказ "для установки своего оборудования". Таже под него выпускаются специальные оптические кроссы, но, к сожалению, на складе они обычно не залёживаются, а срок их производства - 60 дней при партии в 50-100 штук. Вставить ник Quote
zoro Posted January 19, 2009 Posted January 19, 2009 :) labi Аргон? зачем так дорого для обычного метала? может там обычный углекислый газ ? балончик небойсь черненький... PS хилинький однако :( для офисов да, для административных зданий, для элитных подъездов... Вставить ник Quote
labi Posted January 19, 2009 Posted January 19, 2009 zoro Такие стоят в подъездах по проектам БГ по всей стране, плюс в подъездах их ставят операторы связи (те, что крупные) - пока не было ни одного случая вскрытия. Вы привыкли к хилым настенным шкафчикам, потому и судите плохо об этом. Шкафчик SCS 702 имеет глубину всего 178 мм. Из них 60 мм крышка. Представьте себе цельное П-образное основание (притянутое к стене) с дважды отбортованными краями и полностью проваренными углами. Плюс крышка (сделанная из цельного листа и также дважды отбортованная и проваренная), жёстко связанная с основанием (уши крышки имеют скос и когда она закрывается ни остаётся даже доли миллиметра зазора). После сварки все швы зачищаются. Варятся они именно Аргоном, чтобы были аккуратнее (в углахоснования, кстати, толщина металла получается 2+2 = 4 мм за счёт нахлёста). Да, разрабатывался он под коллективные системы безопасности. Первое требование было - именно защищённость оборудования (отсюда и стойкость к заливанию водой сверху, а также требования к механической прочности, пылезащищённости и дополнительной вентиляции). В СКС он попал чуточку позже, пройдя все испытания и комиссии. Вставить ник Quote
Nag Posted January 19, 2009 Posted January 19, 2009 Стоит только вдвое дороже привычного провайдерам. ;-) Кто-нить соберется, да сделает аналоги тысячи по 2,5-3... Вставить ник Quote
labi Posted January 19, 2009 Posted January 19, 2009 Nag. Легко. Это открытый проект и мы предоставляем полную документацию любому, кто хочет эти шкафчики производить. Действительно они стоят вдвое дороже обычных, и действительно при заказе 50-100 шт. на контрактном производстве они получаются доступнее китайских. Шкафчик расчитан на обычного контрактного производителя, имеющего координатные вырубные и гибочные станки. То есть они могут производится там, где это удобнее. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.