San Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба Давненько я не вводил в заблуждение форум, теперь придется. По информации Комптек, продают они чудо-революшины, которые МиМо. По словам продавцов, умеют эти чудо-революшины, используя один канал 20 Мгц, обеспечить физическую скорость передачи до 118 Мбит/с.Я вдумчиво курил описание стандарта 802.11n и так и не смог понять как можно в одном канале добиться такой скорости. Может мне уже пора на покой, может я перестал верить в чудеса? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба Есть поговорка Пи ....дят как дышат а дышат часто ИМХО Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arcad38 Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба похоже вас ввели в заблуждение, есть революхи одно "устройство" но у этого устройства куча "бошек"(радио интерфейсов), а считают скорость в сумме со всех "бошек", а чтоб в одном канале да такую скорость......, сами понимаете Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmp Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба Врут, всё врут! Вот он, вопиющий обман и профанация: http://www.infinet.ru/Technology/pmp-mimo-...-tests-2008.pdf http://www.infinet.ru/Technology/pmp-mimo-...-tests-2008.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба из ПДФ от релейки Алкома Tx/Rx Spacing 1010 MHz Chanel Spacing 128 QAM 27,5MHz Capacity Mbps 155 Mbps Modulation 128 QAM Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 5 декабря, 2008 · Жалоба Давненько я не вводил в заблуждение форум, теперь придется. По информации Комптек, продают они чудо-революшины, которые МиМо. По словам продавцов, умеют эти чудо-революшины, используя один канал 20 Мгц, обеспечить физическую скорость передачи до 118 Мбит/с.Я вдумчиво курил описание стандарта 802.11n и так и не смог понять как можно в одном канале добиться такой скорости. Может мне уже пора на покой, может я перестал верить в чудеса? Сэн, ты аццкей боянист :)) про сии чудо девайсы я писал тута http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=323472. 2 dmp, возьму на себя смелость обратиться открыто .:)) То что высылали тестил, изменения были незначительны. Есть обновления с того времени? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmp Опубликовано 6 декабря, 2008 (изменено) · Жалоба SSD: обновлений с мая много, в частности, для MIMO радиомодулей: были исправления алгоритма автобитрейта, установки выходной мощности, расчёта уровней сигнала в полосе 40, окончательно доработан поллинг. Добавлены возможности для настройки антенн по отдельности (хотя у Вас, вроде, с интегрированной антенной девайсы), тестирования производительности в радио (скорость, задержки), аппаратного шифрования AES128. Для PMP появилась возможность подключать к MIMO-базе не-MIMO девайсы (в PTP тоже, но будет так же, как два не-MIMO) (у Вас точка-точка, так что считайте последний пункт бесстыдной рекламой ;-) Полный список изменений здесь: ftp://ftp.infinet.ru/pub/Firmware/MINT/readme.txt Изменено 6 декабря, 2008 пользователем dmp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
San Опубликовано 8 декабря, 2008 · Жалоба Да, я аццкий боянист, не спорю. Я к железу не снисходил из финансовых облаков очень и очень давно. Пришлось вернуться к делам греховным. Благодаря долгому отстутвию я разучился выражаться в духе данного форума. Что меня именно интересует в поделках инфинета : сколько частот используется для достижена космической скорости, раз мимо предполагает несколько голов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmp Опубликовано 8 декабря, 2008 · Жалоба "голова" одна, с двумя приёмниками, двумя передатчиками. Две антенны в ортогональных поляризациях, на одной и той же частоте. тут есть таблица физических скоростей для полос 5,10,20,40 Mhz: http://www.infinet.ru/WirelessEq/MIMO2x2-e...t/document_view Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wireless_man Опубликовано 12 декабря, 2008 · Жалоба Интересненько ..а почему езер не гигабитный ? ... цитирую: Проводные интерфейсы * Ethernet 10/100BaseT (RJ-45) – один или два на ODU. З.Ы. А максималка вроде 300мбит заявлена .. хмм ..странно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmp Опубликовано 12 декабря, 2008 (изменено) · Жалоба wireless_man, на этот вопрос подробный ответ есть здесь: http://support.infinet.ru/Forums/technical...t=0#43271618823 Коротко: 300 мегабит - физический битрейт (реальная пропускная способность - около 250). Есть устройства с 2 портами eth - можно объединить (LACP/EtherChannel). Устройства с гигабит ethernet будут. Изменено 12 декабря, 2008 пользователем dmp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wireless_man Опубликовано 12 декабря, 2008 · Жалоба wireless_man, на этот вопрос подробный ответ есть здесь:http://support.infinet.ru/Forums/technical...t=0#43271618823 Коротко: 300 мегабит - физический битрейт (реальная пропускная способность - около 250). Есть устройства с 2 портами eth - можно объединить (LACP/EtherChannel). Устройства с гигабит ethernet будут. Про lacp так и понял сразу .. но на нем будет потеря производительности cpu .. имхо гигабитный интерфейс был бы получше ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 12 декабря, 2008 · Жалоба LACP вообще "никак" в некоторых задачах не катит. Особенно если линк P2P, и там всего-лишь два MAC адреса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmp Опубликовано 12 декабря, 2008 (изменено) · Жалоба Да, у решения с двумя 100-мегабит портами есть свои ограничения. Да, гигабитный езернет эти ограничения снимает. Да, инфинет заинтересован в скорейшем выпуске платформы с gigabit ethernet. Изменено 13 декабря, 2008 пользователем dmp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arcad38 Опубликовано 13 декабря, 2008 · Жалоба а что внутри, рутебоарды на интеле, или дэлинк Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmp Опубликовано 13 декабря, 2008 · Жалоба arcad38: Насколько мне известно, все модели сейчас выпускаются на аппаратной платформе собственной разработки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
