San Posted December 5, 2008 Posted December 5, 2008 Давненько я не вводил в заблуждение форум, теперь придется. По информации Комптек, продают они чудо-революшины, которые МиМо. По словам продавцов, умеют эти чудо-революшины, используя один канал 20 Мгц, обеспечить физическую скорость передачи до 118 Мбит/с.Я вдумчиво курил описание стандарта 802.11n и так и не смог понять как можно в одном канале добиться такой скорости. Может мне уже пора на покой, может я перестал верить в чудеса? Вставить ник Quote
yrida Posted December 5, 2008 Posted December 5, 2008 Есть поговорка Пи ....дят как дышат а дышат часто ИМХО Вставить ник Quote
arcad38 Posted December 5, 2008 Posted December 5, 2008 похоже вас ввели в заблуждение, есть революхи одно "устройство" но у этого устройства куча "бошек"(радио интерфейсов), а считают скорость в сумме со всех "бошек", а чтоб в одном канале да такую скорость......, сами понимаете Вставить ник Quote
dmp Posted December 5, 2008 Posted December 5, 2008 Врут, всё врут! Вот он, вопиющий обман и профанация: http://www.infinet.ru/Technology/pmp-mimo-...-tests-2008.pdf http://www.infinet.ru/Technology/pmp-mimo-...-tests-2008.pdf Вставить ник Quote
MaXToP Posted December 5, 2008 Posted December 5, 2008 из ПДФ от релейки Алкома Tx/Rx Spacing 1010 MHz Chanel Spacing 128 QAM 27,5MHz Capacity Mbps 155 Mbps Modulation 128 QAM Вставить ник Quote
SSD Posted December 5, 2008 Posted December 5, 2008 Давненько я не вводил в заблуждение форум, теперь придется. По информации Комптек, продают они чудо-революшины, которые МиМо. По словам продавцов, умеют эти чудо-революшины, используя один канал 20 Мгц, обеспечить физическую скорость передачи до 118 Мбит/с.Я вдумчиво курил описание стандарта 802.11n и так и не смог понять как можно в одном канале добиться такой скорости. Может мне уже пора на покой, может я перестал верить в чудеса? Сэн, ты аццкей боянист :)) про сии чудо девайсы я писал тута http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=323472. 2 dmp, возьму на себя смелость обратиться открыто .:)) То что высылали тестил, изменения были незначительны. Есть обновления с того времени? Вставить ник Quote
dmp Posted December 6, 2008 Posted December 6, 2008 (edited) SSD: обновлений с мая много, в частности, для MIMO радиомодулей: были исправления алгоритма автобитрейта, установки выходной мощности, расчёта уровней сигнала в полосе 40, окончательно доработан поллинг. Добавлены возможности для настройки антенн по отдельности (хотя у Вас, вроде, с интегрированной антенной девайсы), тестирования производительности в радио (скорость, задержки), аппаратного шифрования AES128. Для PMP появилась возможность подключать к MIMO-базе не-MIMO девайсы (в PTP тоже, но будет так же, как два не-MIMO) (у Вас точка-точка, так что считайте последний пункт бесстыдной рекламой ;-) Полный список изменений здесь: ftp://ftp.infinet.ru/pub/Firmware/MINT/readme.txt Edited December 6, 2008 by dmp Вставить ник Quote
San Posted December 8, 2008 Author Posted December 8, 2008 Да, я аццкий боянист, не спорю. Я к железу не снисходил из финансовых облаков очень и очень давно. Пришлось вернуться к делам греховным. Благодаря долгому отстутвию я разучился выражаться в духе данного форума. Что меня именно интересует в поделках инфинета : сколько частот используется для достижена космической скорости, раз мимо предполагает несколько голов? Вставить ник Quote
dmp Posted December 8, 2008 Posted December 8, 2008 "голова" одна, с двумя приёмниками, двумя передатчиками. Две антенны в ортогональных поляризациях, на одной и той же частоте. тут есть таблица физических скоростей для полос 5,10,20,40 Mhz: http://www.infinet.ru/WirelessEq/MIMO2x2-e...t/document_view Вставить ник Quote
wireless_man Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 Интересненько ..а почему езер не гигабитный ? ... цитирую: Проводные интерфейсы * Ethernet 10/100BaseT (RJ-45) – один или два на ODU. З.Ы. А максималка вроде 300мбит заявлена .. хмм ..странно... Вставить ник Quote
dmp Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 (edited) wireless_man, на этот вопрос подробный ответ есть здесь: http://support.infinet.ru/Forums/technical...t=0#43271618823 Коротко: 300 мегабит - физический битрейт (реальная пропускная способность - около 250). Есть устройства с 2 портами eth - можно объединить (LACP/EtherChannel). Устройства с гигабит ethernet будут. Edited December 12, 2008 by dmp Вставить ник Quote
wireless_man Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 wireless_man, на этот вопрос подробный ответ есть здесь:http://support.infinet.ru/Forums/technical...t=0#43271618823 Коротко: 300 мегабит - физический битрейт (реальная пропускная способность - около 250). Есть устройства с 2 портами eth - можно объединить (LACP/EtherChannel). Устройства с гигабит ethernet будут. Про lacp так и понял сразу .. но на нем будет потеря производительности cpu .. имхо гигабитный интерфейс был бы получше ... Вставить ник Quote
nuclearcat Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 LACP вообще "никак" в некоторых задачах не катит. Особенно если линк P2P, и там всего-лишь два MAC адреса. Вставить ник Quote
dmp Posted December 12, 2008 Posted December 12, 2008 (edited) Да, у решения с двумя 100-мегабит портами есть свои ограничения. Да, гигабитный езернет эти ограничения снимает. Да, инфинет заинтересован в скорейшем выпуске платформы с gigabit ethernet. Edited December 13, 2008 by dmp Вставить ник Quote
arcad38 Posted December 13, 2008 Posted December 13, 2008 а что внутри, рутебоарды на интеле, или дэлинк Вставить ник Quote
dmp Posted December 13, 2008 Posted December 13, 2008 arcad38: Насколько мне известно, все модели сейчас выпускаются на аппаратной платформе собственной разработки. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.