AlexBT Опубликовано 1 января, 2009 · Жалоба Значит Вам не повезло побывать на других узлах РТ. Потому что на них много чего стоит еще из того, что было еще до Хуавея. Речь идет про магистральные узлы и ветвление от них. А в последние 2-3 года и на УД Сиеменсы стали ставить... И РТ не складывает яйца в одну корзину - у него оборудование от разных производителей на сетях используется. Не надо читать и слушать Илларионова. Человек, отлученный от кормушки - чего от него ждать... Константация факта, что мол все пролетели в своих прогнозах и все чудаки - нафиг то она нужна, и так знаем без него... Гавкать на Китай, и одновременно гавкать на плановую экономику - банальный признак шизофрении, раздвоения по одному вопросу. Наша главная беда - отсутсвие профессионализма на всех уровнях нашей власти... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PowerPack Опубликовано 3 января, 2009 (изменено) · Жалоба С 3го января у клиентов РТ в Волгограде наступила большая жопа. До большинства сеток (но не до всех) до 15-20% потерь в разных направлениях. Причем даже внутри одной AS часть сетей пингуется без потерь (например из Дюссельдорфа) а другая часть потери около 15%. Так до ya.ru пингом по 32 байта 14% потерь, а из другой подсети 0% потерь. Обращение в РТ приводят лишь к тому, что глючное направление становится нормальным, а другие, которые раньше работали хорошо начинают давать потери. ТТ говорит что нет тех. возможности расширить канал... Изменено 3 января, 2009 пользователем PowerPack Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wk3urg Опубликовано 3 января, 2009 · Жалоба С 3го января у клиентов РТ в Волгограде наступила большая жопа. До большинства сеток (но не до всех) до 15-20% потерь в разных направлениях. Причем даже внутри одной AS часть сетей пингуется без потерь (например из Дюссельдорфа) а другая часть потери около 15%. Так до ya.ru пингом по 32 байта 14% потерь, а из другой подсети 0% потерь.Обращение в РТ приводят лишь к тому, что глючное направление становится нормальным, а другие, которые раньше работали хорошо начинают давать потери. ТТ говорит что нет тех. возможности расширить канал... Даже не подсети а просто с другого ip (буквально соседнего) бывает существенно различный результат . У ростелекома такое регулярно :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
firefly Опубликовано 4 января, 2009 · Жалоба Подтверждаю. Из AS25490 в сторону РТ все выглядит очень и очень грустно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PowerPack Опубликовано 4 января, 2009 · Жалоба Даже не подсети а просто с другого ip (буквально соседнего) бывает существенно различный результат . Ага, и это тоже! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 4 января, 2009 · Жалоба Даже не подсети а просто с другого ip (буквально соседнего) бывает существенно различный результат . У ростелекома такое регулярно :( Блин, а я думал у меня одного такие экзотические глюки, уже всю голову сломал... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 4 января, 2009 · Жалоба Даже не подсети а просто с другого ip (буквально соседнего) бывает существенно различный результат . Ага, и это тоже! Господа технари, объясните, как такое вообще может быть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 4 января, 2009 · Жалоба Господа технари, объясните, как такое вообще может быть? Например при балансировке нагрузки между якобы одинаковыми каналами (каналами с "одинаковыми" дропами) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 4 января, 2009 · Жалоба А что, теперь наличие дропов на магистрали считается нормальным, в порядке вещей? Куда катиццо мир... :)))) Клавдий, ты был прав. Маркетинг рулит. Интернет с дропами - наше будущее... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
firefly Опубликовано 4 января, 2009 · Жалоба Волгоградский ЮТК несколько лет сидело на РТкоме как на основной ноге, где 5-10% потерь - вполне обычная норма. Остальные две ноги (Рос и ВТТ) загружались немного, ибо дорого, зато отлично работали. Сейчас остались Рос и ВТТ и было все отлично, пока Рос не стал двигаться в сторону РТкома по качеству. Потеря пакетов стала обычным делом. Я это все к тому, что часто действительно побеждает маркетинг вопреки здравому смыслу и качеству. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 4 января, 2009 · Жалоба Даже не подсети а просто с другого ip (буквально соседнего) бывает существенно различный результат .Ага, и это тоже! Господа технари, объясните, как такое вообще может быть? Зима, снег, лед, холодный сильный ветер... вот пакеты и сдуло с проводов ;-))Наступит жаркое лето - лишние пакеты начнут появляться. Жара, сухо, статика, тепловое расширение... Видать маршрутизаторы по дороге перегружены, вот и дропы где попадя. А может быть и еще веселее - старички каталисты 3550 с автоопределением скорости на портах. А за качество нынче то и не дрючат, ибо нормы нет на качество. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 4 января, 2009 (изменено) · Жалоба Даже не подсети а просто с другого ip (буквально соседнего) бывает существенно различный результат . Ага, и это тоже! У нас это с 30го декабря, с одних адресов всё ок, с других дропы. Уже начали посещать мысли что это специально устроенная фильтрация. Забавно, к примеру с одной группы адресов на яндекс есть потери 15% а на некий хостинг в питере нет, а с другой группы наших адресов всё в точности до наоборот. Изменено 4 января, 2009 пользователем disappointed Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wk3urg Опубликовано 4 января, 2009 · Жалоба Даже не подсети а просто с другого ip (буквально соседнего) бывает существенно различный результат . Ага, и это тоже! У нас это с 30го декабря, с одних адресов всё ок, с других дропы. Уже начали посещать мысли что это специально устроенная фильтрация. Забавно, к примеру с одной группы адресов на яндекс есть потери 15% а на некий хостинг в питере нет, а с другой группы наших адресов всё в точности до наоборот. И у нас с 30го геймеры завыли.Видимо балансировка, другого объяснения нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 4 января, 2009 (изменено) · Жалоба может хватит? трейсы покажите! Вам даже комерсы скажут где трабл :) Изменено 4 января, 2009 пользователем Smoke Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 4 января, 2009 (изменено) · Жалоба Трейсы от нас ничего необычного не показывают. 4 часовая переписка с ноком РТК. С 11 вечера до 3 ночи. Пинги и трейсы с их железа потерь аналогично не показывают (ещё бы), а факты от нас не принимаются всерьёз. Ниже момент переноса анонсов с РТ на Синтерру после тестов. Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=55мс TTL=56Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=54мс TTL=56 Превышен интервал ожидания для запроса. Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=54мс TTL=56 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=57мс TTL=56 Превышен интервал ожидания для запроса. Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=55мс TTL=56 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=54мс TTL=56 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=56мс TTL=56 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=54мс TTL=56 Превышен интервал ожидания для запроса. Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=55мс TTL=56 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=57мс TTL=56 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=59мс TTL=56 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=58мс TTL=56 Превышен интервал ожидания для запроса. Превышен интервал ожидания для запроса. Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=35мс TTL=54 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=35мс TTL=57 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=35мс TTL=57 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=35мс TTL=57 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=35мс TTL=58 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=35мс TTL=58 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=35мс TTL=58 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=35мс TTL=58 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=35мс TTL=58 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=35мс TTL=58 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=34мс TTL=58 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=35мс TTL=58 Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=35мс TTL=58 Занавес. Изменено 5 января, 2009 пользователем disappointed Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stelsik Опубликовано 4 января, 2009 · Жалоба Уж очень на RED все это похоже, могу и ошибаться конечно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PowerPack Опубликовано 5 января, 2009 (изменено) · Жалоба disappointed, попробуйте им кинуть ссылку на данное обсуждение, может поможет? Тут уже люди со всей страны отписались :-) может хватит?трейсы покажите! Вам даже комерсы скажут где трабл :) Лично у меня все потери начинаются на: ae-2.m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru [87.226.133.93] т.е. уже в Москве. При этом пинги с другого IP адреса могут не давать потерь вообще и на этом хопе тоже. Изменено 5 января, 2009 пользователем PowerPack Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 5 января, 2009 · Жалоба Господа технари, объясните, как такое вообще может быть? Imho обычный load sharing по каналам с одинаковой igp-метрикой, но с разной загрузкой. Или коллеги из РТ мышей не ловят, или там полный швах, и ловить уже нечего Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM-8 Опубликовано 5 января, 2009 · Жалоба Песец подкрался незаметно... А вот отказываться работать по претензии это уже наглость, хотят сказать что над ними прикалываются? Собственные проблемы могут быть у 1го клиента, но не у многих же сразу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 5 января, 2009 · Жалоба Блин, а я думал у меня одного такие экзотические глюки, уже всю голову сломал...О черт. А я уж думал, это у меня часть юзеров паленым перегаром на комп надышало. Так и есть - часть работает отлично, часть - с дикими потерями и задержками.трейсы покажите! Вам даже комерсы скажут где траблДа в том и дело, что трейсы нормальные. пинг может давать 500мс до того же яндекса, а трейс в соседнем окне - показывать 20. Видимо, действительно что-то с балансировкой.4 часовая переписка с ноком РТК. С 11 вечера до 3 ночи. Пинги и трейсы с их железа потерь аналогично не показывают (ещё бы), а факты от нас не принимаются всерьёз.Аналогично. Сваливают эту проблему на технарей, мне они уже позвонили, и грят "ну что мы можем то?". А официально полный ящик отмазок, что все у них замечательно, это я, придумываю фигню всякую.А своему отделению я уже сказал, что в гробу я видел сервис, в котором нормально работает только автономка магистрала, а что дальше - все в ауте. Что я даунгрейжу к едрене фене их канал, как только ТТК смогуть дать расширение. И что я не собираюсь им доказывать, что у них есть проблемы. Если они их не хотят видеть - пусть и дальше не видят. Но и денег они от меня не увидят так же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 5 января, 2009 · Жалоба Сегодня подкрутили гайки нам, стало лучше, раза в два. Но картина аналогичная. Остаёмся на Синтерре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nafanya Опубликовано 5 января, 2009 (изменено) · Жалоба Сегодня подкрутили гайки нам, стало лучше, раза в два. Но картина аналогичная. Остаёмся на Синтерре. если у вас прибыло, значит у кого-то убыло :) Изменено 5 января, 2009 пользователем Nafanya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 6 января, 2009 · Жалоба Сваливают эту проблему на технарей, мне они уже позвонили, и грят "ну что мы можем то?". А официально полный ящик отмазок, что все у них замечательно, это я, придумываю фигню всякую. Вот, кстати, да. В РТ очень раздражает маркетоидный гон в ответ на прямые вопросы по соотношению качества и ценообразования. Такое впечатление, что в регионы спускаются подробные инструкции по ответам на запросы клиентов, с запретом на любое иное мнение. Крайне неприятно, когда вменяемые люди со стеклянными глазами гонят пургу в очевидной ситуации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ратсумиру Опубликовано 7 января, 2009 · Жалоба tracert 62.67.45.70 ’а ббЁа®ўЄ ¬ аиагв Є 62.67.45.70 б ¬ ЄбЁ¬ «мл¬ зЁб«®¬ Їал¦Є®ў 30 1 3 ms 1 ms 2 ms 10.8.0.8 2 36 ms 2 ms 2 ms 81.30.197.97.static.ufanet.ru [81.30.197.97] 3 1 ms 5 ms 2 ms b0-cmir4.ufanet.ru [92.50.190.34] 4 2 ms 2 ms 1 ms 94.25.3.65 5 38 ms 38 ms 39 ms ae-1.m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru [87.226.139.54] 6 42 ms 44 ms 44 ms 195.34.38.165 7 * 63 ms 64 ms ss-crs-1-be3.msk.stream-internet.net [195.34.53.86] 8 43 ms 42 ms 42 ms oct-cr01-po1.msk.stream-internet.net [195.34.59.141] 9 49 ms 50 ms 52 ms may-cr01-po3.spb.stream-internet.net [195.34.59.30] 10 63 ms 63 ms 64 ms t7-cr01-po1.stk.stream-internet.net [195.34.59.98] 11 64 ms 65 ms 63 ms 213.242.110.33 12 102 ms 109 ms * ae-5-5.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.140.198] 13 97 ms 97 ms 97 ms ae-11-55.car1.Dusseldorf1.Level3.net [4.68.119.143] 14 * * * ЏаҐўлиҐ ЁвҐаў « ®¦Ё¤ Ёп ¤«п § Їа®б . ***************** 30 * * * ЏаҐўлиҐ ЁвҐаў « ®¦Ё¤ Ёп ¤«п § Їа®б . ’а ббЁа®ўЄ § ўҐаиҐ . ==================================== обратная трассировка Show Level 3 (Dusseldorf, Germany) Traceroute to 92.50.172.7 1 ae-31-51.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.68.119.30) 12 msec ae-31-53.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.68.119.94) 0 msec ae-32-54.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net (4.68.119.126) 4 msec 2 ae-46-106.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.141.81) 0 msec ae-45-105.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.141.77) 0 msec ae-2-2.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.138) 8 msec 3 ae-72-72.csw2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.22) 16 msec ae-62-62.csw1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.18) 16 msec ae-2-2.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.138) 4 msec 4 ae-92-92.csw4.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.30) 4 msec ae-82-82.csw3.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.26) 16 msec ae-21-79.car1.Frankfurt1.Level3.net (4.68.23.67) 4 msec 5 62.67.38.50 8 msec 4 msec ae-31-89.car1.Frankfurt1.Level3.net (4.68.23.131) 4 msec 6 62.67.38.50 8 msec 4 msec bor-cr01-po3.spb.stream-internet.net (195.34.53.101) [AS8359 {RIPE-ASNBLOCK7}] [MPLS: Label 63 Exp 0] 48 msec 7 m9-cr01-po4.msk.stream-internet.net (195.34.53.125) [AS8359 {RIPE-ASNBLOCK7}] 56 msec 56 msec bor-cr01-po3.spb.stream-internet.net (195.34.53.101) [AS8359 {RIPE-ASNBLOCK7}] [MPLS: Label 63 Exp 0] 44 msec 8 m9-cr01-po4.msk.stream-internet.net (195.34.53.125) [AS8359 {RIPE-ASNBLOCK7}] 60 msec 56 msec 195.34.38.166 [AS8359 {RIPE-ASNBLOCK7}] 152 msec 9 so-0-0-0.ufa-rgr1.pv.ip.rostelecom.ru (87.226.138.174) [AS12389 {ROSTELECOM-AS}] 96 msec 96 msec 195.34.38.166 [AS8359 {RIPE-ASNBLOCK7}] 140 msec 10 so-0-0-0.ufa-rgr1.pv.ip.rostelecom.ru (87.226.138.174) [AS12389 {ROSTELECOM-AS}] 116 msec 96 msec 94.25.3.66 [AS12389 {ROSTELECOM-AS}] 96 msec 11 cmir4-b0.ufanet.ru (92.50.190.33) [AS24955 {UBN-AS}] 96 msec 136 msec 94.25.3.66 [AS12389 {ROSTELECOM-AS}] 96 msec 12 cmir4-b0.ufanet.ru (92.50.190.33) [AS24955 {UBN-AS}] 96 msec 96 msec edrs1.ufanet.ru (81.30.197.110) [AS24955 {UBN-AS}] 96 msec 13 92.50.172.7.dynamic.ufanet.ru (92.50.172.7) [AS24955 {UBN-AS}] 96 msec 100 msec edrs1.ufanet.ru (81.30.197.110) [AS24955 {UBN-AS}] 96 msec - Дата и время, когда был созданы файлы трассировки: 6 января 2009 г., 1:28:53 - Ваш город и страна: Уфа, Россия - Ваш интернет провайдер: Ufanet - Модель модема: - - Модель сетевой карты (если вы подключаетесь через нее): NVIDIA nForce Networking Controller - Модель маршрутизатора (если есть): Шлюз- это целерон 1.7. 512 метров памяти 5 сетевых карт, с загруженностью 100% каждая. Подробнее: "(после оптики, пришедшей в СтуденческийГородок от прова-Уфанета, сидИТь "прокси+роутер+туча проводов/свичей/хабов"[10.70.15-26.0-255]=10(26 и 25 диапазоны не заполнены полностью)*256=2560(грубо говоря, 50% которых активна как минимум)=tooManyUsers" шлюз он же роутер. роутер программный - Ваш брандмауэр (если есть): Outpost Firewall Pro, сетевой экран в cFosSpeed v4.06.1353, IMON в NOD32 v2.5 на максимальной совместимости - Сколько компьютеров используют подключение к сети? 1 - Тип соединения с интернетом (USB, Ethernet или Wifi): Ethernet ++++++++++++++++++++++++ ps from http://www.speedtest.net/summary.php Past Results Summary IP Address: 94.41.27.129 (OJSC UFANET) Last Test Date: 1/6/2009 Total Tests Taken: 6 Fastest Download: 291 kb/s Fastest Upload: 621 kb/s Average Download: 200 kb/s Average Upload: 348 kb/s много много блаблаблы... есть что прокомментировать и посоветовать ТРассировок касательно? или в чем-либо дугом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 10 января, 2009 · Жалоба Значит Вам не повезло побывать на других узлах РТ.Потому что на них много чего стоит еще из того, что было еще до Хуавея. Речь идет про магистральные узлы и ветвление от них. А в последние 2-3 года и на УД Сиеменсы стали ставить... И РТ не складывает яйца в одну корзину - у него оборудование от разных производителей на сетях используется. На узлах доступа не был, но знаю точно, что в нашем регионе у РТ там стоят Juniper-ы (были 7-е, сейчас кажется 40-е). Упоминая хуавей, я говорил именно про магистральный узел - там где идет выделение нескольких Е1 на мелкие города, а остальное в STM-ах гонится дальше. Не надо читать и слушать Илларионова.Слушать можно и нужно всех, но воспринимать критически. Приведенное высказывание Илларионова мне видится совершенно справедливым. Наша главная беда - отсутсвие профессионализма на всех уровнях нашей власти...Знаете теорию про то, что на всех руководящих постах находятся люди, достигшие вернего уровня собственной некомпетентности? :) Жизнью подтверждается. Вот тут она в действии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...