Перейти к содержимому
Калькуляторы

Выбор DSLAMa большой емкости, куда копать? Поделитесь опытом оборудование какого производителя лучше?

Знакомая ситуация :)

 

Прошли этот путь (или все таки не прошли?). Опишу какое оборудование использовали.

 

1) Начиналось с Zyxel IES-1000, используются до сих пор на мелких выносах.

 

+ есть фильтрация по ethertype

- малая ёмкость, в шасси можно вставить два слота по 8 портов = 16 портов, при этом у каждого слота свой аплинк.

- нет PPPoE Intermediate Agent (IA)

 

Управляется через web, telnet.

 

2) D-Link DAS-3248 rev.A v.2.12

 

Начали эксплуатировать с версии прошивки 1.00. Пока дошли до более менее стабильной 2.12, пришлось пережить немало неприятных моментов.

В данный момент эксплуатируется более 100 штук. Есть экземпляры с таким uptime 468 days, 7:26:53.00 :)

Постепенно уходим от них. Емкость 48 портов ADSL2+.

 

+ Функциональные фильтры

+ AnnexM (пользователи активно используют внутренний torrent)

+ Поддержка пытается помочь (привет Денису Давыдову)

- При смене прошивки конфиг становится несовместим. Необходимо настраивать с нуля

 

3) ECI Hi-Focus4

 

В начале все было радужно, приехали их спецы, установили, потестили, все ОК. Купили.

Через некоторое время стали настойчиво предлагать пройти обучение и стать сертифицированными пользователями, иначе можно лишится гарантии. Обучение проводят спецы из Израиля в Москве, цена соответствующая, группа минимум 10 человек. Также настоятельно рекомендуют приобрести сервисный контракт. Ничего не покупали, в результате их техподдержка нас просто игнорит. Виновато считаю и наше руководство, которое при заключение контракта не учло всех нюансов.

 

+ в одну 19" стойку можно смонтировать 4 HF4 "спиной к спине", емкость 4 * 960 = 3840 (при использовании сплиттеров 3М, устанавливаемых на кроссе) портов ADSL2+, можно устанавливать как AnnexA, так и AnnexB платы

+ IPTV ready

- заявлены PPPoE IA (не тестировали), ethertype filter (после включения через некоторое время самопроизвольно отключается), AnnexM (требуется определенная версия прошивки, для прошивки приезжает специалист из Израиля, цена соответствующая)

- для управления необходим сервер со специальным софтом, телнетом много не настроишь, дока закрыта (может есть у кого?)

 

4) Huawei MA5600

 

Поставил, настроил, вроде работает. Управление через telnet.

 

+ Функциональные фильтры

+ емкость 896 портов ADSL2+, можно устанавливать как AnnexA, так и AnnexB платы

+ PPPoE IA

- в текущей версии прошивки нет AnnexM

- IPTV ограничено кажется 12 каналами. нужно покупать лицензии

 

5) Telrad TL6500

 

В понедельник придет на тест. По результатам отпишу.

 

6) Zyxel IES-3000

 

Достались в наследство, те же IES-1000, только портов больше, AnnexA/AnnexB.

 

Итого: по цене за порт лидирует ECI HF4, но с поддержкой не сложилось :(

На втором месте пока Huawei, попробуем перепрошиться на прошивку с поддержкой AnnexM.

Telrad пока темная лошадка, Zyxel дорог.

 

Преимущество ECI HF5 и Telrad - войсовые платы POTS. Установка такого девайся позволяет предложить клиенту полный TriplePlay.

Изменено пользователем p10neer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Большое Вам спасибо! Отличный пост! Что ж, радует то что люди стараются помочь друг-другу!

Есть пара моментов.

1. Насколько я понял, у вас большая емкость портов, а чем управляете? Есть какая-нибудь система управления, или без нее получается? (Если не секрет, то сколько абонентов? мне со своей жалкой тысячей до вас далеко? )

2. Разное оборудование это минус, как получается управлять таким зоопарком?

3. Huawei - тоже вот сижу и думаю может на него перейти? А потому вопрос поконкретнее - 896 портов в стойку на MA5600 это по сколько корзин? И я так понимаю карты без сплиттеров? (раз уж сплиттер находиться на кроссе) Карты со сплиттером (встроенным в сервисную карту) не глючат\горят??

К чему я это спрашиваю, хочется в одну стойку втюхать 1500 портов, иначе в перспективе придется еще одну стойку ставить, а с местом на выносе напряг.

За новые версии прошивок Хуавей платить не заставляет?

4. По поводу Telrad TL6500 будет интересно узнать что за железка.

Изменено пользователем Basilicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Zyxel - web/cli

D-Link - cli/софт написанный одним из пользователей этого железа (ссылка была на форуме D-Link )

ECI - софт от производителя

Huawei - cli

Telrad - кажется тоже своя система управления

Единой к сожалению нет :(

Абонентов раз в 10 больше, чем у вас.

 

2. Мое дело настроить, дальше уже техподдержка рулит (передернуть порт, понизить скорость, проверить мак на порту)

 

3. 896 портов это одна корзина, 14 плат по 64 порта + 2 слота для управляющих плат. Сам Huawei пишет

Статив оборудования вмещает 3 полки, предоставляя суммарно 2688 линий ADSL2+.
У ECI сплитерный блок отдельный и монтируется также в стойку, поэтому для экономии места сориентировались на сплитеры, размещаемые на кроссе. Поэтому ничего не могу сказать про встроенные сплитеры Huawei. У D-Link не было проблем.

 

4. Как только, то сразу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, у хуавея вовсе не обязательно покупать именно дслам. Присмотритесь к линейке UA5000. Это интегрированный абонентский вынос (в том числе может быть выполнен с интегрированным питанием) По цене выходит дешевле дсламов, но при этом сохраняет весь функционал и более высокую плотность портов. Одна стойка может быть набита до 2 тысяч портов (платами по 32 порта) с интегрированными сплиттерами на плате. Проверено глюков нет.

Так же туда можно втыкать платы POTS (надо добавить плату обработки голоса, поддерживает IP или TDM апстрим), платы E1 (раздавать интернет поверх Е1), V.35, GPON, FA\GE и т.д.

 

поддерживается много интересных режимов, которых нет на дсламах. Например можно включить режим при котором две пары соединяются напрямую. ;=) аля кроссировка.

 

Изменено пользователем Sergey M.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Большое Вам спасибо! Отличный пост! Что ж, радует то что люди стараются помочь друг-другу!

Есть пара моментов.

1. Насколько я понял, у вас большая емкость портов, а чем управляете? Есть какая-нибудь система управления, или без нее получается? (Если не секрет, то сколько абонентов? мне со своей жалкой тысячей до вас далеко? )

2. Разное оборудование это минус, как получается управлять таким зоопарком?

3. Huawei - тоже вот сижу и думаю может на него перейти? А потому вопрос поконкретнее - 896 портов в стойку на MA5600 это по сколько корзин? И я так понимаю карты без сплиттеров? (раз уж сплиттер находиться на кроссе) Карты со сплиттером (встроенным в сервисную карту) не глючат\горят??

К чему я это спрашиваю, хочется в одну стойку втюхать 1500 портов, иначе в перспективе придется еще одну стойку ставить, а с местом на выносе напряг.

За новые версии прошивок Хуавей платить не заставляет?

4. По поводу Telrad TL6500 будет интересно узнать что за железка.

у huawei 4 корзины без сплиттерных в шкаф ставятся, карты со сплиттерами не глючат, не горят (проверено на 1200 портах)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура! То что карты со сплиттерами не горят очень меня радует. Спасибо!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не могу найти сертификатов ССС на MA5603. Они есть вообще в природе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Huawei - cli

 

Huawei - cli/своя система управления

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
есть только теперь они декларации

А где их взять? Хотелось бы ДО покупки эти вопросы выяснить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Huawei - cli/своя система управления

Это да, я писал конкретно как мы ими рулим.

 

Прикол с Telrad TLS6500 - cli как у D-Link DAS-3248. Надеюсь по стабильности будет получше.

С разными модемами позавязывали, IPTV погоняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
есть только теперь они декларации

А где их взять? Хотелось бы ДО покупки эти вопросы выяснить.

обратитесь в хуавей, предоставят))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ECI Hi-FOCUS DSLAM 4 (480)

лучше не брать

1. дорого

2. евреи уж больно хитрожопые (CLI платно +лицензия на каждый порт )

3. виснет часто сам знаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ECI Hi-FOCUS DSLAM 4 (480)

лучше не брать

1. дорого

2. евреи уж больно хитрожопые (CLI платно +лицензия на каждый порт )

3. виснет часто сам знаю

1. Видимо зависит от объемов закупки, у нас даже с учетом лицензий получается дешевле, чем другие бренды.

2. +1

3. более года работали, проблем не было. Недавно начались непонятные зависания ESNI плат. Через outband доступен, перезагрузкой лечится, но для оборудования операторского уровня несерьезное поведение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выскажусь насчет Алкателя.

7302 и 7330 ISAM очень требовательная платформа к квалификации персонала уровня наладчика(документирована плохо, поддержки почти никакой, качество обучения низкое во всяком случае в России), система управления на джаве страшно тормозная и запутанная, после передачи сборки китайцам из новых железок выпадают болты и платы иногда приходится забивать в полки помогая отверткой, в ремонт платы ходят по полгода-год, просят денег за лицензии на доп фишки типа мультикаста или AnnexM(нужны только системе управления)

Но! самая гибкая платформа из виденого(Zyxel, Huawei, Dlink) все можно автоматизировать скриптами заливать в железку и запускать через exec, гибкая система запросов, отчеты может генерить в xml(особенно удобно вести аудит абон. линий), начиная с версий 2.4-2.5 стабильна и всеядна(непомню CPE c которыми были бы проблемы), чемпион по плотности портов: 7302FD 3 полки в стативе по 16-17 платомест на полку, линейные платы по 48-72 порта. Умеет рутить, фильтровать на 3-4 уровне, терминировать PPPoE(правда не знаю кому это надо).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выскажусь насчет Алкателя.

7302 и 7330 ISAM очень требовательная платформа к квалификации персонала уровня наладчика(документирована плохо, поддержки почти никакой, качество обучения низкое во всяком случае в России), система управления на джаве страшно тормозная и запутанная

у huawei такая же беда, cli рулит

 

Выскажусь насчет Алкателя.

Но! самая гибкая платформа из виденого(Zyxel, Huawei, Dlink) все можно автоматизировать скриптами заливать в железку и запускать через exec, гибкая система запросов, отчеты может генерить в xml(особенно удобно вести аудит абон. линий)

поспорю, это есть (нужно софт покупать)
чемпион по плотности портов: 7302FD 3 полки в стативе по 16-17 платомест на полку, линейные платы по 48-72 порта.

тоже спорно, 4 полки в стойке, по 896 портов

 

Умеет рутить, фильтровать на 3-4 уровне, терминировать PPPoE(правда не знаю кому это надо).
тоже самое умеет, для терминации PPPoE нужна плата ISU

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выскажусь насчет Алкателя.

Но! самая гибкая платформа из виденого(Zyxel, Huawei, Dlink) все можно автоматизировать скриптами заливать в железку и запускать через exec, гибкая система запросов, отчеты может генерить в xml(особенно удобно вести аудит абон. линий)

поспорю, это есть (нужно софт покупать)

У 7302/7330 не нужно ничего дополнительно покупать все работает через telnet ftp(ssh, sftp) в фирмвари. Достаточно опыта администрирования юникса. Хотел даже собрать в кучу скрипты и приделать БД и вебинтерфейс для операторов, но в связи с сменой рода деятельности мне уже не актуально.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выскажусь насчет Алкателя.

Но! самая гибкая платформа из виденого(Zyxel, Huawei, Dlink) все можно автоматизировать скриптами заливать в железку и запускать через exec, гибкая система запросов, отчеты может генерить в xml(особенно удобно вести аудит абон. линий)

поспорю, это есть (нужно софт покупать)

У 7302/7330 не нужно ничего дополнительно покупать все работает через telnet ftp(ssh, sftp) в фирмвари. Достаточно опыта администрирования юникса. Хотел даже собрать в кучу скрипты и приделать БД и вебинтерфейс для операторов, но в связи с сменой рода деятельности мне уже не актуально.

ну для самостоятельно написанного мониторинга и управления у huawei тоже ничего дополнительно покупать не нужно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу замолвить слово за новые DSLAM D-Link, DAS-4672, на 672 порта и DAS-4192, на 192 порта соответственно.

Знакомые провайдеры используют - с последними прошивками довольные, вначале проблемы всплывали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Могу замолвить слово за новые DSLAM D-Link, DAS-4672, на 672 порта и DAS-4192, на 192 порта соответственно.

Знакомые провайдеры используют - с последними прошивками довольные, вначале проблемы всплывали.

Сейчас вот как раз юзаем 4672. Больше года пинали непрерывно, чтоб его довели до ума.

Пока "довольные", но многие вещи всплывают после длительного аптайма, а последнюю прошивку с фиксами отдали очень недавно.

 

Главное, чтоб они опять не кинули клиентов, как это произошло с rev.a: долго пинали длинк, они правили баги, а потом свалили к другому вендору и софта с поправленными до конца багами для rev.a просто нет.

Я отковырял контакт на Тайване, раздобыл более свежий софт для rev.a (3.07A, 3.10, 3.11) от другого вендора, но версии после 3.07 не ставятся на большинство дасов, т.к. расчитаны на 8мб флеш, а у нас почти везде 4мб на DAS-3248 :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внесу и я свою лепту в холивар:

Huawei:

Пользуем 5105,5103,5100,5300,5605,5600. Беспроблемное железо. ATM'овские DSLAM'ы пропустим, ибо вам это неинтересно, 5300 морально устарел, снят с производства.

5600:

+qnq;

+понятный и всемогущий cli, родной брат cisco cli.

+система управления iManager удобная и наглядная, хоть и тормозная. лицензия отламывается в IDA.

 

ECI:

сырое глюкалово.

- Hi-focus 4 не умеет qnq, верхний тег приходится навешивать на свиче. Как следствие, для отправки мультикаста в dslam по отдельному влану приходится городить извращения вроде петель на свиче.

- Несоизмеримо уёб*щная система управления OPS. Та, которая по рекомендации вендора поставилась на кластер(!) SunFire (!) с RAID'ом (!), тупит безбожно и функций своих не выполняет. Виндовая работает чуть стабильней, но без перезапуска не обходится. Для новых версий прошивки на dslam вероятней всего придется менять OPS. Неудобная и непродуманная, сильно похожая на чей-то неплохой диплом, но никак не на систему управления.

- Hi-focus 5 виснет. заливка новых прошивок затирает конфиг, старый конфиг не подходит.

- Совершенно невменяемый cli как на hf4, так и на hf5, мануал на который (впрочем, там мало чего нового) отдали еле-еле. К примеру: vportcr 0 35 0 1 5 1 0 12 12 2005 2005 0 1 2 0 1 7 10 2 0 2 32 32 - это еще нормально, а вот GHFVIRTUALMACADDRESSFORMULAPROPRIETRYCOMPONENT уже попахивает шизофренией.

- Сильно греются и поэтому (поэтому ли?) периодически вылетают dsl-платы.

 

 

-Eltex mxa 24:

Отечественная разработка. ОС linux. Были глючки кой-какие, решилось сменой софта. С cli я лично не разбирался, но через веб-интерфейс вполне нормально конфигурируется.

 

Да, imho при выборе железа смотреть на системы управления явно не стоит. На те деньги, что требуют вендоры за них, лучше нанять программиста и написать свою, с пинговалкой, управлением и учетом клиентов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2sayer:

 

Не поделитесь ли документацией по cli HF4 и HF5. ECI прислали минимальный документ на пару страниц, более подробную так и не удалось выбить :(

 

kzoteev (зобака) gmail.com

 

И работает ли у вас фильтрация по ethertype и PPPoE Intermediate Agent?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы - небольшой оператор, на данный момент всего-то 1200 портов ADSL-а...

Тестировали:

D-Link, Zyxel, Paradin, Dynamix...

 

На тест не дали - предложили сразу купить

Alcatel, Siemens, Watson, Lucent, Loop.

 

Выбрали Zyxel, итак:

 

IES-5000M + MSC1000G + ALC1272G + длинковская сплиттерное шасси с модулями (они дешевле) - комплект на 72 порта обходиться в 4200$.

 

Плата ALC1272G + длинковская сплиттерная на 48 портов - 2700$

 

Поначалу тоже была проблема с продавцом, поступили просто - позвонили в представительство zyxel, пообщались, нам как провайдерам сходу дали -25% от "user" цены, сравнили с хуавеем, хуавей проиграл в цене покупки DSLAM в минимальной комплектации, там надо 4700-5000$ было.

 

В IES-5000 есть все, что тут упоминалось про преимущества хуавея, в частности эта опция 105 называется похоже pppoe intermediate agent.

Кроме того умеет обьединять 2 порта в один логический и при использовании спец. модема по 2-м парам загнать до 40Мбит, проверено - если даже одна отваливается (ну не 1-2 раза в минуту конечно :) ) прерывания в услуге нет!

 

Широкий набор плат: ADSL, VDSL, VoIP, Ethernet, SHDSL.

Сейчас при монтаже выноса рассматривается только IES-5000/5005.

 

Модульные D-Link-и получались дешевле в набивке от 144 портов, при меньшем количестве - даже дороже; кроме того обладают рядом недостатков зачастую нигде не упомянутых :)

 

На данный момент используются:

IES-1000 с модулями AAM-1212 (практически тот же набор функций, что и у IES-5000, включая pppoe intermediate agent и обьединение портов)

IES-1248, IES-2000/3000(планово меняем на IES-5000).

IES-5000/5005

Изменено пользователем ghost

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Могу замолвить слово за новые DSLAM D-Link, DAS-4672, на 672 порта и DAS-4192, на 192 порта соответственно.

Знакомые провайдеры используют - с последними прошивками довольные, вначале проблемы всплывали.

Тестировали DAS-4192 летом 2008 года:

1. Высокий уровень шума. - ревет как реактивный самолет.

2. интерфейсы - только SFP, не очень удовбно. надо сразу SFP покупать причем включать ТОЛЬКО в гигабитный порт.

3. огорчило отсутствие web интерфейса, хотя это и не смертельно.

4. Одна и та же плата adsl определялась в разных слотах поразному! (железо все новенькое пришло, в упаковке и явных следов эксплуатации замечено небыло - болтики не поцарапаны отверткой, упаковочный материал не поврежден и т.д.) как следствие - набор команд отличался :)

5. Неудалось прокинуть тегрованый VLAN через модемный линк при настройки из cli.

6. Управление по тегированому VLAN-у завелось как-то не сразу, почему то стойка упорно не желала работать через шлюз по умолчанию, потом "вдруг" все заработало, эффект второй раз воспризвести не удалось.

7. Огорчило ограничение в 8 MAC адресов на ADSL порт, подобное ограничение делает невозможным включение стоек каскадом как временное или аварийное решение или включение даже небольших площадок с относительно низким потреблением трафика.

8. Невозможно отключить изоляцию портов - передача трафика между ADSL портами невозможна, причем ограничение это хардварное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На данный момент используем: IES-5000/5005

А что используете для получения DC-питания? У нас на площадке только 220, вот думаем как лучше организовать постоянку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас