Руководитель - технарь Posted December 3, 2008 Posted December 3, 2008 Есть автоматические огнетушители "Буран" устанавливаются на потлке, срабатывают при 85 град. цельсия покрывают 8 кв.м. порошком и тушат все, что там есть. Вопрос: Кто нибудь использует их в аппаратных или нет? Какие мнения по поводу использования подобных средств. Очень не хочется, что бы работающее оборудование вдруг ни с того, ни с сего накрыло порошком без пожара, а просто потому, что отказал кондиционер. Что скажете? Вставить ник Quote
mikevlz Posted December 3, 2008 Posted December 3, 2008 вот если бы оно еще отрубало все питание, вместе с упсами - тогда ладно... а так - мало того, что засыпет, так еще и вентиляторы встанут все. Вставить ник Quote
tgz Posted December 3, 2008 Posted December 3, 2008 Тушить _только_ газом. И не забывайте стекла пленкой покрывать, если они там есть. Вылетит ***й, если сработает. Вставить ник Quote
builder Posted December 3, 2008 Posted December 3, 2008 +1 А оборудование Вам не жалко, после порошка нифига работать не будет. Вставить ник Quote
tgz Posted December 3, 2008 Posted December 3, 2008 Будет, если рота солдат потом это оборудование неделю зубными щетками ***ить будет. А вас будут ***ить ебоненты. Такая гомосятина вам нужна? Вставить ник Quote
straus Posted December 3, 2008 Posted December 3, 2008 Тушить _только_ газом. И не забывайте стекла пленкой покрывать, если они там есть. Вылетит ***й, если сработает. Огнетушащие средства лично я разделяю на две категории: 1. Потушить небольшой пожар и продолжать работать. Это газовые или хладоновые, без порчи и причинения вреда оборудованию. 2. Потушить большой пожар любой ценой. То есть, пофиг оборудование, главное чтобы за сгоревшее здание и соседние офисы не платить. Тут уже и порошок, и пена, и все остальное. Где-то между двумя этими находится тушащее вещество Pyrocool. Это эндотермик, разводится в воде 0.4-1% всего, и этим тушат все вплоть до горящего термита. Для экологии полностью безопасен, оборудование обдал из шланга водой - и работает. И цена в $30 за кг радует. Где-то в инете даже валяется ролик, где девка этой штукой брызгает на руку и потом паяльной лампой по руке - некоторых коробит :) Кстати, если обработать чего-то этой штукой заблаговременно - не горит. Вставить ник Quote
tgz Posted December 4, 2008 Posted December 4, 2008 2. Потушить большой пожар любой ценой. То есть, пофиг оборудование, главное чтобы за сгоревшее здание и соседние офисы не платить. Тут уже и порошок, и пена, и все остальное. Ни один здравомыслящий человек этим заниматься не будет. В таких случаях эвакуация единственно разумное средство. Правила ТБ, если я правильно помню, именно так и предписывают. Не дай Б-г кто-то сгорит, это компенсация как минимум и срок как максимум. Вставить ник Quote
builder Posted December 4, 2008 Posted December 4, 2008 Да, имхо, кроме газа никто и не примет такую пожаротушку для такого типа помещений. Когда-то по сети гулял ролик (против порошковых систем) там в подземном гараже искуственно сделали замкнутое пространство из фанеры (а-ля автобокс), поставили туда машинку и сработали Буран. Стены разлетелись накуй, машине тоже "дрова". Вставить ник Quote
straus Posted December 4, 2008 Posted December 4, 2008 2. Потушить большой пожар любой ценой. То есть, пофиг оборудование, главное чтобы за сгоревшее здание и соседние офисы не платить. Тут уже и порошок, и пена, и все остальное. Ни один здравомыслящий человек этим заниматься не будет. В таких случаях эвакуация единственно разумное средство. Правила ТБ, если я правильно помню, именно так и предписывают. Не дай Б-г кто-то сгорит, это компенсация как минимум и срок как максимум. А причем здесь человек? Это уже срабатывает автоматическая система пожаротушения, работают спринклеры, дренчеры, и все остальное, что заложили в проект. Если мелкое загорание не удалось удавить в зародыше, и сработало два и более датчика на скорость поднятия температуры, или два-три датчика задымления - человек тут уже не нужен. Ну и технике обычно хана, естественно. А если работает аэрозольная огнетушащая система - человеку там находится и вовсе противопоказано. В исходном вопросе тоже говорилось про автоматическую активацию. Вставить ник Quote
tgz Posted December 4, 2008 Posted December 4, 2008 Если мелкое загорание не удалось удавить в зародыше, и сработало два и более датчика на скорость поднятия температуры, или два-три датчика задымления - человек тут уже не нужен. Мне кажется это явный пример аддиктивного мышления. Любая система пожаротушения ставится именно с целью удавить в зародыше. Без человека. Если не вышло (то есть система говно полное) - туши свет, сливай воду. Безопасность соседних офисов - задача пожарных. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.