Jump to content
Калькуляторы

Огнетушители Буран Стоит ли использовать в аппаратных СПД

Есть автоматические огнетушители "Буран" устанавливаются на потлке, срабатывают при 85 град. цельсия покрывают 8 кв.м. порошком и тушат все, что там есть.

 

Вопрос: Кто нибудь использует их в аппаратных или нет? Какие мнения по поводу использования подобных средств.

Очень не хочется, что бы работающее оборудование вдруг ни с того, ни с сего накрыло порошком без пожара, а просто потому, что отказал кондиционер.

Что скажете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот если бы оно еще отрубало все питание, вместе с упсами - тогда ладно... а так - мало того, что засыпет, так еще и вентиляторы встанут все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тушить _только_ газом. И не забывайте стекла пленкой покрывать, если они там есть. Вылетит нахуй, если сработает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1

А оборудование Вам не жалко, после порошка нифига работать не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будет, если рота солдат потом это оборудование неделю зубными щетками пидарасить будет. А вас будут пидарасить ебоненты. Такая гомосятина вам нужна?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тушить _только_ газом. И не забывайте стекла пленкой покрывать, если они там есть. Вылетит нахуй, если сработает.

Огнетушащие средства лично я разделяю на две категории:

1. Потушить небольшой пожар и продолжать работать. Это газовые или хладоновые, без порчи и причинения вреда оборудованию.

2. Потушить большой пожар любой ценой. То есть, пофиг оборудование, главное чтобы за сгоревшее здание и соседние офисы не платить. Тут уже и порошок, и пена, и все остальное.

 

Где-то между двумя этими находится тушащее вещество Pyrocool. Это эндотермик, разводится в воде 0.4-1% всего, и этим тушат все вплоть до горящего термита. Для экологии полностью безопасен, оборудование обдал из шланга водой - и работает. И цена в $30 за кг радует. Где-то в инете даже валяется ролик, где девка этой штукой брызгает на руку и потом паяльной лампой по руке - некоторых коробит :)

Кстати, если обработать чего-то этой штукой заблаговременно - не горит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2. Потушить большой пожар любой ценой. То есть, пофиг оборудование, главное чтобы за сгоревшее здание и соседние офисы не платить. Тут уже и порошок, и пена, и все остальное.

Ни один здравомыслящий человек этим заниматься не будет. В таких случаях эвакуация единственно разумное средство. Правила ТБ, если я правильно помню, именно так и предписывают.

Не дай Б-г кто-то сгорит, это компенсация как минимум и срок как максимум.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, имхо, кроме газа никто и не примет такую пожаротушку для такого типа помещений.

Когда-то по сети гулял ролик (против порошковых систем) там в подземном гараже искуственно сделали

замкнутое пространство из фанеры (а-ля автобокс), поставили туда машинку и сработали Буран.

Стены разлетелись накуй, машине тоже "дрова".

Share this post


Link to post
Share on other sites
2. Потушить большой пожар любой ценой. То есть, пофиг оборудование, главное чтобы за сгоревшее здание и соседние офисы не платить. Тут уже и порошок, и пена, и все остальное.

Ни один здравомыслящий человек этим заниматься не будет. В таких случаях эвакуация единственно разумное средство. Правила ТБ, если я правильно помню, именно так и предписывают.

Не дай Б-г кто-то сгорит, это компенсация как минимум и срок как максимум.

А причем здесь человек?

Это уже срабатывает автоматическая система пожаротушения, работают спринклеры, дренчеры, и все остальное, что заложили в проект. Если мелкое загорание не удалось удавить в зародыше, и сработало два и более датчика на скорость поднятия температуры, или два-три датчика задымления - человек тут уже не нужен. Ну и технике обычно хана, естественно. А если работает аэрозольная огнетушащая система - человеку там находится и вовсе противопоказано.

 

В исходном вопросе тоже говорилось про автоматическую активацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если мелкое загорание не удалось удавить в зародыше, и сработало два и более датчика на скорость поднятия температуры, или два-три датчика задымления - человек тут уже не нужен.

Мне кажется это явный пример аддиктивного мышления. Любая система пожаротушения ставится именно с целью удавить в зародыше. Без человека. Если не вышло (то есть система говно полное) - туши свет, сливай воду. Безопасность соседних офисов - задача пожарных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this