Бранд Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба 1 точка не обслужит 40 клиентов, даже если ей будет ЛИЧНО угрожать Бен Ладен в пустыне в Эмиратах.Из за коллизий ни одна точка не сможет включить передатчик. могу ответить не совсем по научному - но .. работа точки доступа аналогична работе свича только по радио .. тоесть етим утверждением можно сказать что (если бы были такие ) имея 40 портовый свич ни один комп не сможет передать пакет изза коллизий .. а если сеть имеет 10 свичей по 16 портов ? нагружать точку 40 клиентами ето уж совсем конечно .. но к примеру насколько я помню вроде точки асус дерат 32 клиента максимум а читал есть некоторые и по 128 .. я не спорю с етим ето предельные режимы и скорость будет минимальная 10 клиентов ето предел разумный ... поетому мне кажется что вы чето знаете но не совсем правильно представляете ето .. повторюсь про тему с васей и петей и фильмом . - бред полный .. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба Мой партнер покрыл около 15 кв км в пустыне в Эмиратах 7 точками от Мешдинамикса с питанием от солнечных батарей - все работает ок. Там в тырнет выходят бедуины на верблюдах с целью посмотреть в гуглмапсе нахождение близжайшего источника воды? :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бранд Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба прежде чем выпендриваться переодически пробуйте технологии .. провода и прочие сопли все равно сколро вымрет ..как говориться "no comment" если без проводов так хорошо, почему ТВ стало кабельным ? Потому, что надежнее кабеля, еще не придумали среду передачи данных. Если кабельное хозяйство грамотно сделано, оно не нуждается в обслуживании. А вот радио... на 2.4, где даже микроволновки работают... Стоит появиться коллеге конкуренту с 2вт усилителем и усе ! сети больше нет и рассыпалась на сегменты, длинк не позволяет оперативно найти помеху. А госп. Бранд знает вобще, что на 2.4 можно ставить только 3 передатчика, чтобы они не мешали друг другу и не перекрывали частоты ? есть такие условия что кабельное хозяйство проложить никак нельзя .. ни грамотно ни коряво .. а про частоты - я могу у себя на доме поставть 11 точек на каждом канале и они будут работать .. взаимные помехи повлияют токо на скорость .. ты так говоришь - можно ставить токо 3 .. мне что по рукам бить будуть ? и еще про провода - телефоны раньше тоже были проводными .. а сейчас у меня тел подключен к 3 Ж и скорость в сети более метра .. а кабельным тв стало потому что оно стало платным а по радио шифровать на телек никак не получиться .. здесь вопрос не надежности а получения выгоды .. а про усилок я спорить не буду - помеха будет , но ее решу 1 найду владельца - договорюсь 2 не договорюсь - скажу людям кто мешает им иметь сеть - договорят сами . 3 получить лицензию у нас практически нереально . 4 перейду на антенны с игольчатой направленостью.. сведу влияние етого усилка на минимум .. 5 кроме всего етого клиентов работающих на точки доступа антеннами у меня не много , в основном на вайфае мосты направлеными друг на друга антеннами .. седня попробую 4 точки взять и сделаю на столе два вдс . сперва на каналах 1 и 13 - замерю скорость а потом ближе . и в конце на одном .. чето самому интересно стало .. одно точно к полному падению сети ето не приведет .. могу для примерно описать случай - на 16 етажке стоит 5 точек вдс + ап (че там на крыше твориться сам понимаешь) там же стоял сервак и инет на него шел через вайфай подключение писи картой .. линк до инета - 4 км до телевышки .. все ето работало .. добавлю также что на телевышке передатчик переодически меняет каналы ( после ребута мож) и проблем у меня не возникало .. хотя вашим утверждениям никак не может быть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба а про частоты - я могу у себя на доме поставть 11 точек на каждом канале и они будут работать .. взаимные помехи повлияют токо на скорость .. ты так говоришь - можно ставить токо 3 .. мне что по рукам бить будуть ? Требую демонстрации сего чюда!!! :)) Экспиремент будет производится же на длинках-2100? а по радио шифровать на телек никак не получиться Хе хе. НТВ+, иль не то? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба 1 точка не обслужит 40 клиентов, даже если ей будет ЛИЧНО угрожать Бен Ладен в пустыне в Эмиратах.Из за коллизий ни одна точка не сможет включить передатчик. читайте внимательно - в одной ноде 2 радиокарты на 2.4Г - на каждую по 20 клиентов Мой партнер покрыл около 15 кв км в пустыне в Эмиратах 7 точками от Мешдинамикса с питанием от солнечных батарей - все работает ок.Там в тырнет выходят бедуины на верблюдах с целью посмотреть в гуглмапсе нахождение близжайшего источника воды? :)) нет, там нефтяная компания свою локалку сделала для технологических процессов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deep_admin Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба могу ответить не совсем по научному - но ..работа точки доступа аналогична работе свича только по радио .. Моя плакала :)Вы бы хоть книжки почитали про 802.11 Сравнивать надо не со свитчом, а с хабом (хотя может вы из-за возраста хабов то и не застали), да и то с очень большими ограничениями работы МАC-уровня. тоесть етим утверждением можно сказать что (если бы были такие ) имея 40 портовый свич ни один комп не сможет передать пакет изза коллизий ..а если сеть имеет 10 свичей по 16 портов ? нагружать точку 40 клиентами ето уж совсем конечно .. но к примеру насколько я помню вроде точки асус дерат 32 клиента максимум а читал есть некоторые и по 128 .. я не спорю с етим ето предельные режимы и скорость будет минимальная 10 клиентов ето предел разумный ... поетому мне кажется что вы чето знаете но не совсем правильно представляете ето .. повторюсь про тему с васей и петей и фильмом . - бред полный .. А вы попробуйте проэксперементировать и отпишите сюда результат. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бранд Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба Хе хе. НТВ+, иль не то? то самое то , но для него и требуется покупать ресивер который и расшифровывает говорится про кабельное тв .. на то оно и кабельное чтоб смотрели токо те кому провели смысл хоть улавливаешь ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба Хе хе. НТВ+, иль не то? то самое то , но для него и требуется покупать ресивер который и расшифровывает говорится про кабельное тв .. на то оно и кабельное чтоб смотрели токо те кому провели смысл хоть улавливаешь ? Говорилось про радио, невозможность его "шифрования" Ресивер это приемник, как и тюнер в телевизоре. Если тюнер из телевизора убрать, и кабельное показывать не будет. P.S. К тому же ресивер по себе декодированием не занимается. ;) P.S2. Кабельное можно смотреть и без подключения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бранд Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба Говорилось про радио, невозможность его "шифрования".\ Потому, что надежнее кабеля, еще не придумали среду передачи данных - вот что писалось , будь внимателен .. надежность кабеля сильно зависить от добропорядочности соседа и наличия у него молотка.. ну да не важно .. итак .. точек в наличии к сожалению токо две (для моста ) 2100 длинк.. соединяем в мост ... канал 9 к примеру режим вдс без всяких настроек - маки друг на друга и все ... скорость 16-18 мбит\сек .. 10 замеров - ниже 16 небыло ниразу . тестер RaccoonWorks SpeedTest прокачка файла в 1 метр одна машина (мой компХр вторая 2003 ..) соединены - мой комп-лан-точка ==точка-лан серв на компах сетевухи 1 ггиб. далее включаю точку Длинк Ж700 .. в режим ап .. к ней подключен кпк .(им и настраиваю) все точки лежат на столе .. итак на Ж700 ставлю канал 1 -,прогон моста = 16мбит .. канал 2 = 16 .. без изменений канал 3 = 17 канал 4 = 17 канал 5 = 17 канал 6 = 16-17 канал 7 = 16-17 канал 8 = 16-17 канал 9 = от 13 до 17 канал 10 = 17 канал 11= 16-17 вывод - на работу моста наличие рядом точки никак не повлияло , на общем канале иногда есть провалы но ето и не страшно - на одной частоте можно и запутаться .. итог при наличии города с радиусом в 3-5 км работа мостов на разных каналах в разных местах города не только возможна но и при невозможности прокладки кабеля является единственным выходом.. пример - наличие в одном доме лакалки а в соседний дом кабель не вариант , и в котором 3-5 клиентов соеденены свичем в легкую можно соединить мостом и не сомневаюсь что до 500 метров с нормальными антеннами я удержусь в пределах 10 мбит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бранд Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба далее тест двух компов через свич (100мбитный) 70-80 мбит напрямую картами 1 гб = 250-270 мбит .. о чемто ето говорит и так возвращаемся к схеме со свичем .. комп-свич-серв ... к свичу подключам точку ланом .. тест = 70-80 еще одну , тест = 60-70 и сильные провалы до 30-40 через примерно 5 тест .. соединил кпк к точке одной качаю кпк с компа своего провалы опятьже до 30 .. средняк 60-70 . итог - провода тоже не подарок .. если свич подгрузить получше то еще сядет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бранд Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба если достану ноут залезу на крышу и тестану реальный мост и распишу реальные % сигналов от других точек , которые ети мосты видят своими местами .. я думаю ето поставить реальную точку в етой теме Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба Итить жеж Вашу мать. Ну когда же они хоть немного думать начнут??? Специально для 8класников: Структура работы АП в картинках Преподователь труда (Точка доступа) общается с учениками (клиентские точки) в классе (ssid) П (препод) Я Препод (ssid) У (клиентская точка) П, разрешите войти в класс, и сесть за парту? П Да, разрешаю, скорость 6 мегабит. У1 начинает передачу пакета вместе с У11, П орет в класс: Всем МОЛЧАТЬ (всем предумать случайное число, и молчать это число милисекунд) В классе 25 учеников, и они таки молчат RND mc, НО, так как их 25, то один хрен какойто ученик начинает говорить вместе с еще каким нибудь учеником, ибо число RND лежит в диапазоне от 1 до 16. Таким образом, максимальная скорость для одного клиента 802.11 в 6 мегабит, при двуч клиентах становится примерно 3 мегабита, а вот при 3 клиентах уже 1 мегабит, так как нужно делить 6/3, и полученую скорость одного клиента делим еще раз на количество ассоциированных клиентов. Это и есть ГЛАВНОЕ отличие Радио от СВИЧА, на свиче нет проблемы разделяемой среды, там есть ПОЛНЫЙ ДУПЛЕКС, и 100 мегабит на 10 клиентов - будет 10 мегабит КАЖДОМУ, причем дуплекса, а 6 мегабит РАДИО - на 10 клиентов - будет 64 килобита ПОЛУДУПЛЕКСА каждому. Если честно, НАДОЕЛО это объяснять КАЖДОМУ сопливому "чудомегасупернафигодуренномуРАДИОпрАвайдеру" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boo Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба читал, много интересного один, разбрызгивая слюнями, доказывает, что он прав во всем, а другие пытаются доказать ему обратное)) хотя первый доказывает что все тупые, а он прав... обидеть никого не хотел 2 itl2044 : не стоит оно ваших нервов =) а вообще порадовал пример про 40-портовый свитч и коллизии)) а вообще увидел полную нелюбовь Бранд'a к проводам....наверно его ими пугали в децтве.... з.ы. смешная тема, в юмор бы поместил, хотя полакать хочеца... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бранд Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба да в общем и не брызгаю .. а вообще увидел полную нелюбовь Бранд'a к проводам....наверно его ими пугали в децтве....\\ я уже раз 10 написал что их не везде проложить можно .. оттого и нелюбовь .. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба при EV-DO вы и 1Мбит не будете иметь на таком расстоянии. Да ню? А вот прямо сейчас я наверное через астрал работаю? 18км от БС, ev-do закачка порядка 200килобайт/c т.е. порядка 1,5мбит. Не вижу проблем. По поводу просмотра видео в движении на Wi-Fi - все это есть и работает на приличных скоростях, естественно при меш архитектуре.На сайте meshdynamics.com где-то есть видео реальных испытаний из авто с лив камерой, поток с которой больше чем с ютьюба Да замечательно, только где вы в топике MESH нашли? А в случае того что делает топикстартер задача нереализуема. Ибо уже при 3х абонентах на БС да ещё и на сильно разном расстоянии про скорость можно забыть, а при 10ти его 2100 скажет ой и уйдёт в себя на долго и всерьёз. опять таки я видел расчет на www.tropos.com по покрытию Махеттена меш Wi-Fi. Так вот установка EV-DO будет в разы дороже чем меш.Даже при том что потребуется 800 точек при конском ценнике от Тропоса в 2500$ за точку... Давайте бух учёт оставим бухгалтерам? А от вас тогда аналогичный план выполненный для wifi с MESH и без? Поверьте цена будет не менее конская а число точек вырастет в разы. Более того не думаю что в "Махеттена " вам 450Мгц под это дело отдадут. А в РФ skylink таки ev-do и таки в 450Мгц что решает ряд проблем. непонятно , зачем тогда время и силы тратить? Просто интересно? А зачем люди например работают над разработкой BSD/Linux ? Не всё меряется деньгами. я думаю что по Wi-Fi у зухеля ОЕМ, как и по VOIP, поэтому они нифига не знают, а не от того что они там такие глупые а вы - наоборот :)... Это по вашему закономерность? Кто сказал умные/глупые? У нас задачи разные... Мне неконфигурабельные какашки с красивой мордой просто не нать, а их клиенты в SoHO сегменте только такие и жруть. Кому нужно что-то сверх красивой морды и чёрного ящика шьёт Wive-NG и конфигурит так как ему нужно а не как дядя Ляо решил. Или вы считаете что разработчики Tomato/OpenWRT/DD-WRT/etc полные идиоты? А зюхелям спасибо, у нас с ними полное взаимопонимание пока ;) Как и с dxi lab. Лучше посмотрите и почитайте что делается в мире , потому как в рунете инфы практически нет по меш и муни сетям на Wi-Fi. Очень простая задача будет 2 ноды. В каждой ноде 2 карты на 2.4Г и 2 на 5Г. Одна точка может обслужить одновременно примерно 40 клиентов. Всё, дальше можно не продолжать. Клиентами могут быть теже НаносыАналог мешдинамикса (нода) стоит около 1000 евро . Итого 2000 +клиентские устройства по 100-120$ Подключить к инету надо 1 ноду. А вообще на одном подключении могут работать до 20 нод, с минимальной деградацией скорости в бэкхоле - оптику строить не надо. Мой партнер покрыл около 15 кв км в пустыне в Эмиратах 7 точками от Мешдинамикса с питанием от солнечных батарей - все работает ок. Ну ясно, мне вот тоже недавно мотороловский муркетолог аналогичную песню пел, а после заказа проекта вышло что проще с нуля построить оптическую сеть как опорку и каждые 200 метров повесить 80 баксовые APшки для любителей бегать с ноутбуками в -30 в сибири =)))) P.S. Вы когда цитируете, делайте это аккуратнее, а то раза 3 прочитал пока разобрался в этом нагромождении безымянных цитат. Если честно, НАДОЕЛО это объяснять КАЖДОМУ сопливому "чудомегасупернафигодуренномуРАДИОпрАвайдеру" А ведь это только начало... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба далее включаю точку Длинк Ж700 .. в режим ап .. к ней подключен кпк .(им и настраиваю)все точки лежат на столе .. И АРУ у Г700, точнее у rtl8225 дуреет, точка глохнет и начинается: итак на Ж700 ставлю канал 1 -,прогон моста = 16мбит ..канал 2 = 16 .. без изменений канал 3 = 17 канал 4 = 17 канал 5 = 17 канал 6 = 16-17 канал 7 = 16-17 канал 8 = 16-17 канал 9 = от 13 до 17 канал 10 = 17 канал 11= 16-17 вывод - на работу моста наличие рядом точки никак не повлияло , на общем канале иногда есть провалы но ето и не страшно - на одной частоте можно и запутаться .. Вывод, если орать в ухо и в жопу то на расстоянии 1-2 метра это не влияет на разборчивость речи =)))) при наличии города с радиусом в 3-5 км работа мостов на разных каналах в разных местах города не только возможна но и при невозможности прокладки кабеля является единственным выходом..пример - наличие в одном доме лакалки а в соседний дом кабель не вариант , и в котором 3-5 клиентов соеденены свичем в легкую можно соединить мостом Брррр, т.е. стоят 2 дома за 200 метров друг от друга и кабель кинуть не вариант? Ну даже если 300-400-500, где не вариант-то? и не сомневаюсь что до 500 метров с нормальными антеннами я удержусь в пределах 10 мбит Эдак вас растаращило. А ничего что ваш канал положит поток в 2-3мбит пакетами размером по 32 байта? Проц на вашей Г700 или Гы2100 просто сдохнет от прерываний. И расстоняние и антены тут уже будут фиолетовы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бранд Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба итак опять тест .. ставим точку к серверу .. режим ап .. вторую в режим клиента к компу .. условия теже - тестим .. Ого .. 19 мбит .. откуда вы 6 мегов брали ? подключаем кпк .. тестим .. ага упало до 14 мбит .. 13-15 мбит стабильно сидит .. с кпк лезу в инет - проседания нет .. ну мож я совсем тормоз но почему при подключении кпк скорость не падает вдвое ? опять же даже если разделить 18 мбит на 5 челов и че они не будут иметь локалку ? и етой скорости не хватит им для инета , чата и контры ? итог ? пистите вы батенька .. и как минимум втрое .. я мож и не знаю умных слов а привык на факты опираться .. к сведению на кпк стоит вай б стандарта и точка приходилось на него падать .. к сожалению не имею оборудования сейчас , а так бы потестил для прикола .. Эдак вас растаращило. А ничего что ваш канал положит поток в 2-3мбит пакетами размером по 32 байта? Проц на вашей Г700 или Гы2100 просто сдохнет от прерываний. И расстоняние и антены тут уже будут фиолетовы. то есть на столе он не ложит поток а как установлю так начнет ложить ? ну а сейчас стоит у меня несколько мостов и че они не дохнут уже полтора года ? Г700 может и сдохнет , она туповатая точка на реалтеке драном . вней два режима токо . а 2100 если не ошибаюсь на атеросе и более живучая Брррр, т.е. стоят 2 дома за 200 метров друг от друга и кабель кинуть не вариант? Ну даже если 300-400-500, где не вариант-то?\\\ я для прикола наверное сфоткаю местность свою ... а то так обьяснять впустую .. вы в городе живете где перепрыгнуть можно с дома на дом а здесь другое ну а 500 м как провод протянуть ? 5 свичей на столбах ? токо столбы не поставить в болото.. к сожалению Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба итак опять тест ...... итог ? пистите вы батенька .. и как минимум втрое .. я мож и не знаю умных слов а привык на факты опираться .. к сведению на кпк стоит вай б стандарта и точка приходилось на него падать .. ... к сожалению не имею оборудования сейчас , а так бы потестил для прикола .. Ыыыыыы, дык может сначала "потестите" а потом будите в пи?*( обвинять? то есть на столе он не ложит поток а как установлю так начнет ложить ?ну а сейчас стоит у меня несколько мостов и че они не дохнут уже полтора года ? У вас с головой всё впорядке? Сказано 32байт размер пакета 2-3мбит. Вперёд за железом и тестить. Г700 может и сдохнет , она туповатая точка на реалтеке драном . вней два режима токо .а 2100 если не ошибаюсь на атеросе и более живучая Абсолютно фиолетово хоть там ралинк или призм будет. Что касается "живучести" 2100 это фэйк, дохнут и пухнут они не реже риалтэка. И что значит 2 режима только? Это вас дибилинк режимами обидел? Вам сюда http://sadnet.ru и качать SDK там всё есть, и режимы и тесты =))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бранд Опубликовано 8 января, 2009 (изменено) · Жалоба на счет 2100 и их пухлости и дохлости - сеть начал делать полтора года назад и как я первые точки поставил и настроил так больше не трогал .. за ето время из 25 гдето точек одну упорола молния , и в одной выгорел блок -идиот какойто две фазы на счетчике кинул .. так что ето тоже факт .. Вывод, если орать в ухо и в жопу то на расстоянии 1-2 метра это не влияет на разборчивость речи =))))\\\\ так же как и факт что если помеха орет в ухо на разборчивость не влияет .. здесь то я пра оказался ? У вас с головой всё впорядке? Сказано 32байт размер пакета 2-3мбит. Вперёд за железом и тестить.\\ я уже понатестился .. и про частотные разносы наслушался . и про каналы .. да токо чето на скорости не сказалося .. где воще чел который чесал о трех каналах ? и всяких интерференциях ? почему мосту до одного места были интерференции ? причем вообще внимания он на точку не обращал ? расстояние между ними 1 метр - помехи если б они были то были бы максимальны Абсолютно фиолетово хоть там ралинк или призм будет\\\\\ здесь получается противоречите челу постом выше , который сказал что проц повеситься .. получается что был бы мощнее не повесился ? а вы говорите что пофиг че бы не стояло .. ?? странно Изменено 8 января, 2009 пользователем Бранд Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба на счет 2100 и их пухлости и дохлости - сеть начал делать полтора года назад и как я первые точки поставил и настроил так больше не трогал .. за ето время из 25 гдето точек одну упорола молния , и в одной выгорел блок -идиот какойто две фазы на счетчике кинул ..так что ето тоже факт .. Не показатель. так же как и факт что если помеха орет в ухо на разборчивость не влияет .. здесь то я пра оказался ? Нет, не правы, ибо есть 2 стороны а не одна. И если стоит линк на 20км и со стороны базы на том же канале начинает работать другая база или клиент в непосредственной близости АРУ в приёмнике тупо уменьшить Ку усилителя до минимума и база перестанет слышать удалённого клиента, т.е. собсно нужного нам который за 20км. Ну и прочие прелести. я уже понатестился .. и про частотные разносы наслушался . и про каналы .. да токо чето на скорости не сказалося ..где воще чел который чесал о трех каналах ? и всяких интерференциях ? почему мосту до одного места были интерференции ? причем вообще внимания он на точку не обращал ? расстояние между ними 1 метр - помехи если б они были то были бы максимальны Бред сивой кобылы. Учите матчасть. здесь получается противоречите челу постом выше , который сказал что проц повеситься .. получается что был бы мощнее не повесился ? а вы говорите что пофиг че бы не стояло .. ??странно Вы читайте внимательно, проц утонет в прерываниях и оба поста принадлежат мне если что. От производителя это зависит слабо ибо поголовно 200МГц MIPS что в Гы2100 что в Г700. Это я вам привёл пример просто практически не привязанный к радио... P.S. Осильте цитирование. И следите за темой а не читайте "между строк". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бранд Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба Таким образом, максимальная скорость для одного клиента 802.11 в 6 мегабит, при двуч клиентах становится примерно 3 мегабита, а вот при 3 клиентах уже 1 мегабит, так как нужно делить 6/3, и полученую скорость одного клиента делим еще раз на количество ассоциированных клиентов. уважаемый обьясни почему при подключенных двух клиентах на точке я имею скорость в 14 мбит ?? в отличие от ваших заявленных 3 ?? ранее утверждалось про петю с васей и фильмом.. проводя тест я занимал канал в 14 мбит и на кпк инет шел .. по вашим утверждениям все должно повиснуть .. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 8 января, 2009 (изменено) · Жалоба уважаемый обьясни почему при подключенных двух клиентах на точке я имею скорость в 14 мбит ?? в отличие от ваших заявленных 3 ?? Перечитайте раз 50 то что вам пишут, авось дойдёт. ранее утверждалось про петю с васей и фильмом.. проводя тест я занимал канал в 14 мбит и на кпк инет шел .. по вашим утверждениям все должно повиснуть .. Не нужно говорить за меня, более того условие с 32байт пакетами выполнено? Более того где я произнёс слово повиснуть? Вы вообще в курсе как система ведёт себя когда проц "съеден прерываниями" ? Нет? Зайдите на точку и отмониторьте, как? В гугл. На 8186 это можно сделать штатно, ибо Linux внутри. И вообще хватит курить эту траву. Идите стройте свой бизнес дальше. Утомили. Вам пытаются объяснить элементарщину, вы продолжаете чирикать о своём? Ну черикайте, вас пытлись от хождения по граблям уберечь. Не надо? Ну на том и порешим. Только вот когда будете петь о сказочных гипертехнологиях очень прошу нас не упоминать, а то качерга запущенная вашими клиентами может ещё кого-нить попутно задеть. Изменено 8 января, 2009 пользователем sfstudio Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 8 января, 2009 · Жалоба Мне особенно понравилось вот это место: к сведению на кпк стоит вай б стандарта и точка приходилось на него падатьИ тут:подключаем кпк .. тестим .. ага упало до 14 мбитЭтож как обкурится нужно было????? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 9 января, 2009 · Жалоба Небольшое замечание: Для получения нормальной интерференции, через рядом включаемую точку (генератор помех) должен идти трафик. itl2044, sfstudio, он просто ее рядом включил Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бранд Опубликовано 9 января, 2009 · Жалоба Мне особенно понравилось вот это место:к сведению на кпк стоит вай б стандарта и точка приходилось на него падатьИ тут:подключаем кпк .. тестим .. ага упало до 14 мбитЭтож как обкурится нужно было????? я у тебя нормально спрашиваю с чего ты взял что для одного клиента через точку выделено 6 мбит ? почему у меня 19 ? точка в режиме Г не может работать с устройствами Б , и потому включается режим в точке Г+Б , и когда соединяется устройство стандарта Б точке приходиться переходит в етот более медленный режим .. от того и падение... ответь по существу без твоих радостей , по цифрам. Небольшое замечание: Для получения нормальной интерференции, через рядом включаемую точку (генератор помех) должен идти трафик. itl2044, sfstudio, он просто ее рядом включил читай внимательно , кпк шел в инет .. чем не трафик ? более чем уверен что если включу ноут и качать буду через ету точку , то максимум что я увижу то падение на етом канале .. на соседних ничего не будет .. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...