Перейти к содержимому
Калькуляторы

Локальная сеть в небольшом поселке на Wi-Fi Необходим совет

у мну локалка бесплатная , платят токо за инет ..

вообще не понимаю понятия - платная локалка..

 

люди хотят подключиться - прихожу , смотрю, пишу что надо .. для таких то условий ..

согласны ? включаю . хотите еще скорость ? покупайте еще мост себе личный на дом .. х

очешь себе в хату мост ? давай бабки ..

 

чел пишет о сети с размахом в 500-1500 метров .. не забывайте ..

3-4 точки в центре с секторными там свич и к нему серв и мостами по домам ..

и дальше следить .. где пошло больше подключений туда и усиливать

Новый год, новые пионеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у мну локалка бесплатная , платят токо за инет ..

вообще не понимаю понятия - платная локалка..

 

люди хотят подключиться - прихожу , смотрю, пишу что надо .. для таких то условий ..

согласны ? включаю . хотите еще скорость ? покупайте еще мост себе личный на дом .. х

очешь себе в хату мост ? давай бабки ..

 

чел пишет о сети с размахом в 500-1500 метров .. не забывайте ..

3-4 точки в центре с секторными там свич и к нему серв и мостами по домам ..

и дальше следить .. где пошло больше подключений туда и усиливать

А qos вы как обеспечиваете в бесплатной локалке на длинках? Или Вася тянет у Пети через одну базу кино, а Коля в это время ждет и НЕплатит вам деньги за отсутствующий инет?

А как вы ЧТР обеспечиваете с личными мостами на дом?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А qos вы как обеспечиваете в бесплатной локалке на длинках?

 

что ето ??

 

Вася тянет у Пети через одну базу кино, а Коля в это время ждет и НЕплатит вам деньги за отсутствующий инет?

 

тянет .. и пусть тянет .. а инет есть ..

ето сродни условию - есть свич и подключено 5 компов и сервак . - вася тянет у пети фильм а остальные на свиче не видят инета .. ?? чушь ..

не забывайте вайфай разработан как радиолокалка

вася с петей нагрузят только то что смогут а именно свой % от сети и не более ..

 

 

А как вы ЧТР обеспечиваете с личными мостами на дом?

 

а ето что ?

и зачем оно мне :?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне в общем доказывать нечего .. я сделал бизнес на вайфае а все недовольные ето как правило те у кого я забрал кусок дохода. .

завтра у меня подключение одного частного дома , чел дал 15 кусков

растояние 1.5 км по пути две дороги , канал какойто , болото ..

желающих тащить туда оптоволокно нету ыыыы

речь идет о подключении етого дома вообще !

кроме вайфая ето сделать невозможно ..

вот так я и делаю бабки точка стоит 2.500 и полярис 18 дб 2000 штуки .. остально себе . работы 2-3 часа

завтра подключу и покажу челу на тестере скорость до яндекса 100-150 кбит\сек ..

все !

 

если чел хочет заняться своим делом надо подсказать какие где грабли а не поносить все

тем более частный сектор ! не каждый даст тащить через свой дом кабель ..

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне в общем доказывать нечего .. я сделал бизнес на вайфае а все недовольные ето как правило те у кого я забрал кусок дохода. .

завтра у меня подключение одного частного дома , чел дал 15 кусков

растояние 1.5 км по пути две дороги , канал какойто , болото ..

желающих тащить туда оптоволокно нету ыыыы

речь идет о подключении етого дома вообще !

кроме вайфая ето сделать невозможно ..

вот так я и делаю бабки точка стоит 2.500 и полярис 18 дб 2000 штуки .. остально себе . работы 2-3 часа

завтра подключу и покажу челу на тестере скорость до яндекса 100-150 кбит\сек ..

все !

 

если чел хочет заняться своим делом надо подсказать какие где грабли а не поносить все

тем более частный сектор ! не каждый даст тащить через свой дом кабель ..

К вашему бизнесу я никакой ногой, мы не просто в разных городах, а в разных странах!

То что говорят знающие люди - надо прислушиваться, вы просто еще не достигли нужной точки, после которой умрет большая часть сети. Через это проходили все.

QOS - http://ru.wikipedia.org/wiki/QOS

ЧТР - частотно территориальный разнос. Видите ли, есть такая штука как интерференция, и чтр надо учитывать и считать, равно как и ЭМС (электро-магнитная совместимость)

Я более чем уверен, что если ваш бизнес будет развиваться, то вы прийдете в этот форум за советом через полгода-год.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне в общем доказывать нечего .. я сделал бизнес на вайфае а все недовольные ето как правило те у кого я забрал кусок дохода. .

завтра у меня подключение одного частного дома , чел дал 15 кусков

растояние 1.5 км по пути две дороги , канал какойто , болото ..

желающих тащить туда оптоволокно нету ыыыы

речь идет о подключении етого дома вообще !

кроме вайфая ето сделать невозможно ..

вот так я и делаю бабки точка стоит 2.500 и полярис 18 дб 2000 штуки .. остально себе . работы 2-3 часа

завтра подключу и покажу челу на тестере скорость до яндекса 100-150 кбит\сек ..

все !

 

если чел хочет заняться своим делом надо подсказать какие где грабли а не поносить все

тем более частный сектор ! не каждый даст тащить через свой дом кабель ..

Чтобы занятся делом стоит почитать форум, все грабли расписаны. Даный пионер-нет сдохнет быстро когда появятся помехи или свежие вирусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да он уже не живой, ибо скорость 100-150 килобит - является "все" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тссс ...не спугните ! :-)

Пугать ужо некого. :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пионер нет работает полтора года ...

 

можете писать что угодно ..

 

упертые люди ...

 

Да он уже не живой, ибо скорость 100-150 килобит - является "все" :)

 

а в город инет максимум 150-200 кб идет канал .. нах ему оптоволокно ?

иметь до сервака с десяток гигабит и шлюз в инет 150-200 ? не идиотизм ли ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЧТР - частотно территориальный разнос. Видите ли, есть такая штука как интерференция, и чтр надо учитывать и считать, равно как и ЭМС (электро-магнитная совместимость)

Я более чем уверен, что если ваш бизнес будет развиваться, то вы прийдете в этот форум за советом через полгода-год.

 

тоесть на разных территориях работа разными частотами ?

а для чего 13 каналов в вайфае ?

13 мостов на разных каналах , близкие мосты максимально дальние каналы ...

все ето сделано было сразу ..

 

 

 

хорошо ваши предложения по подключению которое я писал ?

как мне включить тот дом ?

условия выше ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...
Федот

     Ну и ушлый вы народ --
     Ажно оторопь берет!
     Всяк другого мнит уродом,
     Несмотря, что сам урод.
....
А что сказка дурна -- то рассказчика вина. Изловить бы
дурака да отвесить тумака, ан нельзя никак -- ведь рассказчик-то дурак! А  у
нас спокон веков нет суда на дураков!..

(с) Леонид Филатов.

 

:-))

 

P.S. Извиняюсь за флуд и никого конкретно не имею ввиду, но процентов 80 постов этой темы так и напрашиваются.. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 каналов в wifi ?????????????

Это чтото новое!

Запомните юноша, каналов всего 3! (1 6 12) Если включить 108 турбо - то канал всего один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 каналов в wifi ?????????????

Это чтото новое!

Запомните юноша, каналов всего 3! (1 6 12) Если включить 108 турбо - то канал всего один.

Ну если играться поляризациями и рассматривать 14ть "каналов" можно максимум поделить воть так 1/V, 5/H, 9V, 14H. При таком раскладе влияние друг на друга остаётся в пределах разумного. Но обычно в эфире такой бардак что и этого недостаточно ;(

 

Турбо и прочие драфты даже рассматривать не хочется.

 

P.S. Совсем недавно встречал пионера, дык у него ещё круче! Ретранслирующие фасады запомнились на всю жизнь =) Во, нашёл координаты этого пивонера http://omsk.1gs.ru/p/148.1gs . Думаю "бизнесмену" будет интересно пообщаться с братом по "разуму"....

Изменено пользователем sfstudio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я писал выше про подключение дома ...

 

че молчим ?

 

ложить волокно в болото не предлогать ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

открой точку 2100 и посмотри .. мне все больше кажется что я общаюсь с людьми весьма далекими ..

типо малолетки где то услышали - ето говно, в руки не бери оно воняет ..

 

еще раз повторю мост из 2100 точек работает от10 до 20 мбит , для локалки етого достаточно ..

 

кроме того 90% подключений в моем городе проводами не подключишь 100 :% и здесь вайфай единственный вариант который есть ..

 

и еше по цене оптики - скоко пайка конектора стоит ? учитывая что надо будет везти мастера хрен знает откуда , любой с кем не так чето поздоровался - залез на крышу - упорол молоточкоа по кабелю и все ..

волокуша в нашем городе жить никогда не будет ..

 

 

о ваших познаниях также говорит то сравнение про васю-петю .. поржал конечно ..

 

ребятки время не стоит на месте - прежде чем выпендриваться переодически пробуйте технологии .. провода и прочие сопли все равно сколро вымрет ..

 

так же тут ктото писал про 802.11 б ))) я ето вообще в руки не беру ..

а если чел ето описывает то на пару лет он устарел ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прежде чем выпендриваться переодически пробуйте технологии .. провода и прочие сопли все равно сколро вымрет ..

как говориться "no comment" если без проводов так хорошо, почему ТВ стало кабельным ? Потому, что надежнее кабеля, еще не придумали среду передачи данных. Если кабельное хозяйство грамотно сделано, оно не нуждается в обслуживании. А вот радио... на 2.4, где даже микроволновки работают... Стоит появиться коллеге конкуренту с 2вт усилителем и усе ! сети больше нет и рассыпалась на сегменты, длинк не позволяет оперативно найти помеху.

А госп. Бранд знает вобще, что на 2.4 можно ставить только 3 передатчика, чтобы они не мешали друг другу и не перекрывали частоты ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо раздел переименовать - вместо Технические вопросы беспроводных сетей - Ничего не делайте на беспроводке :)

правда непонятно почему столько негатива в сторону Wi-Fi на форуме по беспроводным сетям?

 

В небольшом поселке можно сделать Wi-Fi доступ к инету, зачем человека пугаете.

 

Изменено пользователем Stimpy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ктож его пугает??

Просто человек утверждает следующее:

"Вот Вы все тут такие умные, говорите, из Саратова в Ялту нужно ехать хотябы на Оке, а я вон купил самокат, у него тоже есть колеса, и он ТОЖЕ ЕДЕТ!"

Самокат ехать то едет, и на нем даже можно ДОЕХАТЬ в Ялту, но ведь человек на этом самокате собирается еще и 4 пассажиров везти в Ялту!!!!

Конечно похвально, что у человека есть столько энтузиазма, но ведь нужно понимать, что пассажиры перед ним не виноваты, зачем их мучать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правда непонятно почему столько негатива в сторону Wi-Fi на форуме по беспроводным сетям?

Потому что это технический форум, а не hub.ru. Многие тут присутствующие уже на своей шкуре испытали все "прелести" радиодоступа и не только wifi. Ещё часть занимается разработкой ПО для wifi устройств включая программирование на уровне ядра. Ещё части удалось получить доступ к "базе занний" того же риалтэка (кивая на себя) и внимательно прочитать первичную документацию по радиомодулям со всеми измерениями от производителя, а не бредни муркетологов на заборе.

 

802.11 убог by design. И никакие костыли тут не спасут. Ну или это будет уже не 802.11. Гораздо интереснее смотриться EV-DO для p2mp, но цена вопроса такая, что проще оптой окутаться и не по одному разу.

 

А воинствующий пионер скоро хапнет горя со своим бизнесом и придёт уже совсем в другом ключе общаться. Ничего страшного, многие наступали на эти грабли, будет ещё один.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это ваше частное мнение.

У EV-DO нет особых преимуществ перед Wi-Fi, реальная скорость значительно ниже, чем заявлено.

 

Я думаю что и Wi-MAX недалеко ушел от Wi-Fi.

А если бэкхолы делать на 5Г (т.е. режим а), то и оптика не нужна для связи с базами, т.к. будет приемлимая скорость - 30-35 Мбит.

Вот такая идея уже используется многими вендорами:

http://meshdynamics.com/mesh-network-technology.html

 

А то что пишут ПО- это личное дело каждого, потому как получить доступ к "базе занний" как вы говорите, совсем не то что эту базу создавать, поэтому догоняющий никогда не станет первым.

Это все на уровне кооперативов и просто личного интереса имхо.

Ничего коммерческого из этой писанины не выйдет, вы уж меня извините.

Это как заново делать велосипед, причем изучая оригинал в темной комнате.

Лучше посмотрите и почитайте что делается в мире , потому как в рунете инфы практически нет по меш и муни сетям на Wi-Fi.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это ваше частное мнение.

У EV-DO нет особых преимуществ перед Wi-Fi, реальная скорость значительно ниже, чем заявлено.

Это факты. Почему я из заявленых в rev0 2,1мбит имею за 18км от вышки 1,9мбит полезного траффика, а при заявленых 54 на wifi меньше половины на расстоянии 3м? Давайте посмотрим что будет на wifi при 16ти работающих абонентах, а если ещё и в движении? А вот с ev-do я прикрасно просматриваю видео с ютуба двигаясь через город на машине?

 

Я думаю что и Wi-MAX недалеко ушел от Wi-Fi.

Именно так, однако ряд проблем всёж таки решили.

 

А если бэкхолы делать на 5Г (т.е. режим а), то и оптика не нужна для связи с базами, т.к. будет приемлимая скорость - 30-35 Мбит.

А если 8Г то пакеты будут бежать быстрее света? Там множество ограничений. Кстати как насчёт ценника даже в сравнении с БС для евдо?

 

Вот такая идея уже используется многими вендорами:

http://meshdynamics.com/mesh-network-technology.html

Что такое меш в курсе, только вот не о том речь, вы топик перечитайте, да и меш нифига не панацея.

 

А то что пишут ПО- это личное дело каждого, потому как получить доступ к "базе занний" как вы говорите, совсем не то что эту базу создавать, поэтому догоняющий никогда не станет первым.

Предлагаете мне начать писать стандарты? Нет? Ну вот и ладушки. А пока констатирую факт WiFI дерьмо редкостное и убогость оного заложена в протокол.

 

Это все на уровне кооперативов и просто личного интереса имхо.

Ничего коммерческого из этой писанины не выйдет, вы уж меня извините.

За что вас извинять? За то что вы ляпнули откровенную ерунду? Я вам сам лично говорю что ничего из WiFi путнего по умолчанию не выйдет, ибо это туалетная технология. И если вы не заметили, то вся "писанина" доступна под GPL и никак необязана быть коммерчески успешна, нет такой цели.

 

Это как заново делать велосипед, причем изучая оригинал в темной комнате.

Так и запишим, производители железа изобретают велосипеды изобретая оригиналы в тёмной комнате. Если что по тем же rtl8186 я обладаю даже более полной информацией нежели к примеру Zyxel, кстати поддержку 2й версии устройств которых в wive-ng была добавлена совместно с представительством зюхеля.

 

 

Лучше посмотрите и почитайте что делается в мире , потому как в рунете инфы практически нет по меш и муни сетям на Wi-Fi.

В мире изменились законы физики? Нет? О чём тогда разговор? MESH не решает никаким образом проблему с p2mp в wifi на одну точку. Ну никак не решает. Да и работает совсем в другом режиме. Очень интересно посмотреть на MESH сеть из 70 компов территориально разнесённую на 5 квадратных км =)))) Вы хоть читайте против чего возражаете иногда.

 

Тут гиперсети на говнолинк2100 строят с тысячами юзеров без опорной сети, а вы тут со своим мешем, фу как не красиво... =))) А вы вендоры, меш, у васи пупкина 10 компов на 1ной АП за 40 баксов и все качают играют и т.д. и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это ваше частное мнение.

У EV-DO нет особых преимуществ перед Wi-Fi, реальная скорость значительно ниже, чем заявлено.

Это факты. Почему я из заявленых в rev0 2,1мбит имею за 18км от вышки 1,9мбит полезного траффика, а при заявленых 54 на wifi меньше половины на расстоянии 3м? Давайте посмотрим что будет на wifi при 16ти работающих абонентах, а если ещё и в движении? А вот с ev-do я прикрасно просматриваю видео с ютуба двигаясь через город на машине?

при EV-DO вы и 1Мбит не будете иметь на таком расстоянии.

По поводу просмотра видео в движении на Wi-Fi - все это есть и работает на приличных скоростях, естественно при меш архитектуре.

На сайте meshdynamics.com где-то есть видео реальных испытаний из авто с лив камерой, поток с которой больше чем с ютьюба

 

 

 

Я думаю что и Wi-MAX недалеко ушел от Wi-Fi.
Именно так, однако ряд проблем всёж таки решили.
А если бэкхолы делать на 5Г (т.е. режим а), то и оптика не нужна для связи с базами, т.к. будет приемлимая скорость - 30-35 Мбит.
А если 8Г то пакеты будут бежать быстрее света? Там множество ограничений. Кстати как насчёт ценника даже в сравнении с БС для евдо?

опять таки я видел расчет на www.tropos.com по покрытию Махеттена меш Wi-Fi. Так вот установка EV-DO будет в разы дороже чем меш.

Даже при том что потребуется 800 точек при конском ценнике от Тропоса в 2500$ за точку...

 

 

Вот такая идея уже используется многими вендорами:

http://meshdynamics.com/mesh-network-technology.html

Что такое меш в курсе, только вот не о том речь, вы топик перечитайте, да и меш нифига не панацея.
А то что пишут ПО- это личное дело каждого, потому как получить доступ к "базе занний" как вы говорите, совсем не то что эту базу создавать, поэтому догоняющий никогда не станет первым.
Предлагаете мне начать писать стандарты? Нет? Ну вот и ладушки. А пока констатирую факт WiFI дерьмо редкостное и убогость оного заложена в протокол.
Это все на уровне кооперативов и просто личного интереса имхо.

Ничего коммерческого из этой писанины не выйдет, вы уж меня извините.

За что вас извинять? За то что вы ляпнули откровенную ерунду? Я вам сам лично говорю что ничего из WiFi путнего по умолчанию не выйдет, ибо это туалетная технология. И если вы не заметили, то вся "писанина" доступна под GPL и никак необязана быть коммерчески успешна, нет такой цели.

непонятно , зачем тогда время и силы тратить? Просто интересно?

 

 

Это как заново делать велосипед, причем изучая оригинал в темной комнате.
Так и запишим, производители железа изобретают велосипеды изобретая оригиналы в тёмной комнате. Если что по тем же rtl8186 я обладаю даже более полной информацией нежели к примеру Zyxel, кстати поддержку 2й версии устройств которых в wive-ng была добавлена совместно с представительством зюхеля.

я думаю что по Wi-Fi у зухеля ОЕМ, как и по VOIP, поэтому они нифига не знают, а не от того что они там такие глупые а вы - наоборот :)...

 

 

Лучше посмотрите и почитайте что делается в мире , потому как в рунете инфы практически нет по меш и муни сетям на Wi-Fi.
В мире изменились законы физики? Нет? О чём тогда разговор? MESH не решает никаким образом проблему с p2mp в wifi на одну точку. Ну никак не решает. Да и работает совсем в другом режиме. Очень интересно посмотреть на MESH сеть из 70 компов территориально разнесённую на 5 квадратных км =)))) Вы хоть читайте против чего возражаете иногда.

Очень простая задача

будет 2 ноды.

В каждой ноде 2 карты на 2.4Г и 2 на 5Г.

Одна точка может обслужить одновременно примерно 40 клиентов.

Клиентами могут быть теже Наносы

Аналог мешдинамикса (нода) стоит около 1000 евро . Итого 2000

+клиентские устройства по 100-120$

Подключить к инету надо 1 ноду.

А вообще на одном подключении могут работать до 20 нод, с минимальной деградацией скорости в бэкхоле - оптику строить не надо.

Мой партнер покрыл около 15 кв км в пустыне в Эмиратах 7 точками от Мешдинамикса с питанием от солнечных батарей - все работает ок.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 точка не обслужит 40 клиентов, даже если ей будет ЛИЧНО угрожать Бен Ладен в пустыне в Эмиратах.

Из за коллизий ни одна точка не сможет включить передатчик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тему можно закрыть ..

 

обьяснять бестолку , никто не спорит с преймуществами проводной сети но ЕЩЕ раз повторю что провод не везде положишь и тем более оптику ! вы ето хоть можете понять ?

вайфай позволяет сделать сеть там где провода проложить невозможно ..!

 

а потом уже судить о том что хуже или лучше ..

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.