[Прохожий]

http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/11/25/329048

 

 

24 ноября в Минкомсвязи России прошло совещание с операторами связи по вопросам оптимизации нормативной базы в области электросвязи. Участники совещания обсудили предложения, направленные в Министерство общественно-государственным объединением «Ассоциация документальной электросвязи» (АДЭ).

 

На совещании было решено начать системную работу по оптимизации нормативных правовых актов в области электросвязи и разработки модели государственного регулирования в сфере инфокоммуникаций. Для этого будут сформированы две рабочие группы по следующим направлениям: разработка предложений по первоочередным задачам корректировки действующей нормативной правовой базы в области электросвязи; разработка концепции государственного регулирования, содействующей интеграции связи, вещания и информатизации.

 

Организационное обеспечение работы созданных рабочих групп предложено возложить на АДЭ, при этом ассоциация должна будет пригласить к участию в работе другие отраслевые ассоциации и союзы. Заседание первой рабочей группы пройдет 28 ноября 2008 г. в Минкомсвязи России.

 

В качестве задачи, поставленной перед первой рабочей группой, определена подготовка проектов нормативных правовых актов, обеспечивающих решение неотложных проблем деятельности операторов связи, их взаимодействия между собой, с пользователями услуг и контролирующими органами. Координировать деятельность этой рабочей группы будет член Исполкома АДЭ, первый заместитель генерального директора «Норильск-Телекома» Алексей Рокотян.

 

Вторая рабочая группа, которая будет сформирована в ближайшие дни, начнет работу с рассмотрения и подготовки документов по следующим вопросам: терминология инфокоммуникаций; общая архитектура инфокоммуникаций.

 

Специалисты и организации, желающие внести конструктивный вклад в оптимизацию отраслевой нормативной базы, подготовку регулирования в эпоху перехода отрасли от телекоммуникаций к инфокоммуникациям, могут направлять свои предложения непосредственно в Ассоциацию документальной электросвязи.

[Клава Маус]

...перехода отрасли от телекоммуникаций к инфокоммуникациям...

Вношу свою лепту в работу АДЭ:

Господа, сразу делайте программу перехода отрасли от телекоммуникаций к инфоманипуляциям, минуя понятие инфокоммуникации, чтоб не мучиться над смыслом этого промежуточного слова и не создавать вторую рабочую группу для этого.

[KLM-8]

Ну это само собой, Старший Брат всегда думает о нас.

[Галушко Дмитрий]

Внес свои предложения. Включили некоторые в проект.

[Sonne]

Вношу предложение, отменить Зоновую связь.

[Дятел]

рано, мы тока ЗТУ сдали! )))

[++k]

рано, мы тока ЗТУ сдали! )))

Ну в самый раз, сейчас многие сдадутся и отменят :)

[Нерубящий инспектор]

минуя понятие инфокоммуникации

Оно есть уже

 

http://www.rustelecom-museum.ru/objects/?C...2&langID=57

 

и частично в

 

РД 115.005-2002

Изменено 28 ноября, 2008 пользователем Нерубящий инспектор

[telematic]

рано, мы тока ЗТУ сдали! )))

Мои поздравления!

 

 

[Клава Маус]

Оно есть уже

Слово есть. Понятия нет.

И, когда человек заявляет о том, что он занимается инфокоммуникациями, то всем однозначно становится понятно, что он сосет палец, раздумывая над вопросом "что такое инфокоммуникации".

ИТ и связь подлежат раздельному осмыслению, раздельному описанию и раздельному нормированию. А их комбинация - вопрос философии, а не права.

Мне так кажется

 

 

 

[Нерубящий инспектор]

А я тут намедни читал одну докторскую. Так там еще лет пять назад "убедительно " было доказано что телекоммуникация одна из частей информатизации

[Солнечный КОТ]

А я тут намедни читал одну докторскую.

Не читайте чего ни попадя, особливо во время еды.

[telematic]

А я тут намедни читал одну докторскую.

Не читайте чего ни попадя, особливо во время еды.

Это была докторская колбаса :-)

[Нерубящий инспектор]

Это было вместо еды

[Прохожий]

Так там еще лет пять назад "убедительно " было доказано что телекоммуникация одна из частей информатизации

А чего, сейчас на такой херне можно доктором стать? Народ, айда в науку!

[Egor]

Сейчас какой фигни только не попадается. :(

Причем, считается, что у технарей и точно/естесственнонаучников все еще относительно неплохо...

[Галушко Дмитрий]

Вношу предложение, отменить Зоновую связь.

Вносить предложения надо не здесь, а в АДЭ.

[Клава Маус]

Вносить предложения надо не здесь, а в АДЭ.

Дмитрий, Вы прикалываетесь или это серьезное заявление?

 

[Галушко Дмитрий]

Вносить предложения надо не здесь, а в АДЭ.

Дмитрий, Вы прикалываетесь или это серьезное заявление?

В кажой шутке есть доля шутки :)

[Клава Маус]

 

В шутках именно так.

Но не в каждом серьезном заявлении есть разум ;)

[Антон Богатов]

Второй группой будет руководить... Новодережкин.

 

В дееспособность обеих групп я не верю, при всем искреннем уважении к Алексею Рокотяну. Нужны новации на уровне постановлений правительства и федеральных законов, а не актов министерства. Это совсем другая процедура, нужны аппаратные навыки. Их там нет ни у кого.

 

Я очень опасаюсь "простых решений". Многие очень позитивные, в принципе, инициативы Мардера, на деле оказываются волюнтаризмом чистой воды: противоречия и несоответствия действующей нормативной базе просто разительны. К сожалению, серьезной системной экспертизой новаций на соответствие действующему законодательству никто не занимается вообще. Если НСМ надеется на департамент Тихомирова... тогда флаг в руки и под барабанную дробь тихомировских юристов возглавлять торжественную колонну...

[Галушко Дмитрий]

Второй группой будет руководить... Новодережкин.

 

В дееспособность обеих групп я не верю, при всем искреннем уважении к Алексею Рокотяну. Нужны новации на уровне постановлений правительства и федеральных законов, а не актов министерства. Это совсем другая процедура, нужны аппаратные навыки. Их там нет ни у кого.

 

Я очень опасаюсь "простых решений". Многие очень позитивные, в принципе, инициативы Мардера, на деле оказываются волюнтаризмом чистой воды: противоречия и несоответствия действующей нормативной базе просто разительны. К сожалению, серьезной системной экспертизой новаций на соответствие действующему законодательству никто не занимается вообще. Если НСМ надеется на департамент Тихомирова... тогда флаг в руки и под барабанную дробь тихомировских юристов возглавлять торжественную колонну...

Антон может быть не много не в теме.

Так как вхожу в состав Рабочей группы 1, поясню : новации на уровне ИМЕННО федеральных законов (А именно ФЗ № 126-ФЗ "О связи") и постановлений правительства. Акты министерства будет править само министерство.

Пока инициативы Мардера в жизнь не внедрены, они не могут соответствовать или не соответствовать чему-либо. А вот как внедрятся, там посмотрим...

[Антон Богатов]

Я ошибся, второй группой руководит Игорь Масленников. Что, разумеется, дает определенную надежду на успех.

 

2 Дима: не советую пока трогать ст. 19 ЗоС. Там все ГОРАЗДО сложнее, чем кажется на первый взгляд. Поправить беглой правкой не получится. Увы.

Почитай в инете про "договор контокоррентного счета", ничего не напоминает? В Российском гражданском законодательстве попросту не существует института конъюнктивной сделки (reciprocal deal) и, соответственно, не существует института конъюнктивного договора. Поэтому легкой правкой можно только добавить неопределенности и хаоса в и без того слабый текст ст. 19 ЗоС.

[Прохожий]

Собственно, состав вопросов по первой группе - вот: http://www.cnews.ru/news/top/index_tab.shtml

[Галушко Дмитрий]

Я ошибся, второй группой руководит Игорь Масленников. Что, разумеется, дает определенную надежду на успех.

 

2 Дима: не советую пока трогать ст. 19 ЗоС. Там все ГОРАЗДО сложнее, чем кажется на первый взгляд. Поправить беглой правкой не получится. Увы.

Почитай в инете про "договор контокоррентного счета", ничего не напоминает? В Российском гражданском законодательстве попросту не существует института конъюнктивной сделки (reciprocal deal) и, соответственно, не существует института конъюнктивного договора. Поэтому легкой правкой можно только добавить неопределенности и хаоса в и без того слабый текст ст. 19 ЗоС.

2 Антон: предлагаешь сразу на ГК замахнуться?

Не получится: отраслевое Министерство рулит только своей отраслью...

 

п.с. про суд по ЖГТК помнишь? Суд отказывая в нашем иске сослался именно нп п. 1 ст 19 ЗоС. Типа ОСП устанавливает и цены не Существенного...

Это не правильно.

Если есть конструктивные предложения дай своё видение. Двери РГ открыты.

Изменено 4 декабря, 2008 пользователем Галушко Дмитрий