Jump to content
Калькуляторы

Вот вам и саморегулирование АДЭ типа в теме :)

http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/11/25/329048

 

 

24 ноября в Минкомсвязи России прошло совещание с операторами связи по вопросам оптимизации нормативной базы в области электросвязи. Участники совещания обсудили предложения, направленные в Министерство общественно-государственным объединением «Ассоциация документальной электросвязи» (АДЭ).

 

На совещании было решено начать системную работу по оптимизации нормативных правовых актов в области электросвязи и разработки модели государственного регулирования в сфере инфокоммуникаций. Для этого будут сформированы две рабочие группы по следующим направлениям: разработка предложений по первоочередным задачам корректировки действующей нормативной правовой базы в области электросвязи; разработка концепции государственного регулирования, содействующей интеграции связи, вещания и информатизации.

 

Организационное обеспечение работы созданных рабочих групп предложено возложить на АДЭ, при этом ассоциация должна будет пригласить к участию в работе другие отраслевые ассоциации и союзы. Заседание первой рабочей группы пройдет 28 ноября 2008 г. в Минкомсвязи России.

 

В качестве задачи, поставленной перед первой рабочей группой, определена подготовка проектов нормативных правовых актов, обеспечивающих решение неотложных проблем деятельности операторов связи, их взаимодействия между собой, с пользователями услуг и контролирующими органами. Координировать деятельность этой рабочей группы будет член Исполкома АДЭ, первый заместитель генерального директора «Норильск-Телекома» Алексей Рокотян.

 

Вторая рабочая группа, которая будет сформирована в ближайшие дни, начнет работу с рассмотрения и подготовки документов по следующим вопросам: терминология инфокоммуникаций; общая архитектура инфокоммуникаций.

 

Специалисты и организации, желающие внести конструктивный вклад в оптимизацию отраслевой нормативной базы, подготовку регулирования в эпоху перехода отрасли от телекоммуникаций к инфокоммуникациям, могут направлять свои предложения непосредственно в Ассоциацию документальной электросвязи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
...перехода отрасли от телекоммуникаций к инфокоммуникациям...
Вношу свою лепту в работу АДЭ:

Господа, сразу делайте программу перехода отрасли от телекоммуникаций к инфоманипуляциям, минуя понятие инфокоммуникации, чтоб не мучиться над смыслом этого промежуточного слова и не создавать вторую рабочую группу для этого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это само собой, Старший Брат всегда думает о нас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вношу предложение, отменить Зоновую связь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

рано, мы тока ЗТУ сдали! )))

Ну в самый раз, сейчас многие сдадутся и отменят :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
минуя понятие инфокоммуникации

Оно есть уже

 

http://www.rustelecom-museum.ru/objects/?C...2&langID=57

 

и частично в

 

РД 115.005-2002

Edited by Нерубящий инспектор

Share this post


Link to post
Share on other sites
Оно есть уже
Слово есть. Понятия нет.

И, когда человек заявляет о том, что он занимается инфокоммуникациями, то всем однозначно становится понятно, что он сосет палец, раздумывая над вопросом "что такое инфокоммуникации".

ИТ и связь подлежат раздельному осмыслению, раздельному описанию и раздельному нормированию. А их комбинация - вопрос философии, а не права.

Мне так кажется

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я тут намедни читал одну докторскую. Так там еще лет пять назад "убедительно " было доказано что телекоммуникация одна из частей информатизации

Share this post


Link to post
Share on other sites
А я тут намедни читал одну докторскую.

Не читайте чего ни попадя, особливо во время еды.

Это была докторская колбаса :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так там еще лет пять назад "убедительно " было доказано что телекоммуникация одна из частей информатизации

А чего, сейчас на такой херне можно доктором стать? Народ, айда в науку!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас какой фигни только не попадается. :(

Причем, считается, что у технарей и точно/естесственнонаучников все еще относительно неплохо...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вносить предложения надо не здесь, а в АДЭ.
Дмитрий, Вы прикалываетесь или это серьезное заявление?

В кажой шутке есть доля шутки :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Второй группой будет руководить... Новодережкин.

 

В дееспособность обеих групп я не верю, при всем искреннем уважении к Алексею Рокотяну. Нужны новации на уровне постановлений правительства и федеральных законов, а не актов министерства. Это совсем другая процедура, нужны аппаратные навыки. Их там нет ни у кого.

 

Я очень опасаюсь "простых решений". Многие очень позитивные, в принципе, инициативы Мардера, на деле оказываются волюнтаризмом чистой воды: противоречия и несоответствия действующей нормативной базе просто разительны. К сожалению, серьезной системной экспертизой новаций на соответствие действующему законодательству никто не занимается вообще. Если НСМ надеется на департамент Тихомирова... тогда флаг в руки и под барабанную дробь тихомировских юристов возглавлять торжественную колонну...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Второй группой будет руководить... Новодережкин.

 

В дееспособность обеих групп я не верю, при всем искреннем уважении к Алексею Рокотяну. Нужны новации на уровне постановлений правительства и федеральных законов, а не актов министерства. Это совсем другая процедура, нужны аппаратные навыки. Их там нет ни у кого.

 

Я очень опасаюсь "простых решений". Многие очень позитивные, в принципе, инициативы Мардера, на деле оказываются волюнтаризмом чистой воды: противоречия и несоответствия действующей нормативной базе просто разительны. К сожалению, серьезной системной экспертизой новаций на соответствие действующему законодательству никто не занимается вообще. Если НСМ надеется на департамент Тихомирова... тогда флаг в руки и под барабанную дробь тихомировских юристов возглавлять торжественную колонну...

Антон может быть не много не в теме.

Так как вхожу в состав Рабочей группы 1, поясню : новации на уровне ИМЕННО федеральных законов (А именно ФЗ № 126-ФЗ "О связи") и постановлений правительства. Акты министерства будет править само министерство.

Пока инициативы Мардера в жизнь не внедрены, они не могут соответствовать или не соответствовать чему-либо. А вот как внедрятся, там посмотрим...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ошибся, второй группой руководит Игорь Масленников. Что, разумеется, дает определенную надежду на успех.

 

2 Дима: не советую пока трогать ст. 19 ЗоС. Там все ГОРАЗДО сложнее, чем кажется на первый взгляд. Поправить беглой правкой не получится. Увы.

Почитай в инете про "договор контокоррентного счета", ничего не напоминает? В Российском гражданском законодательстве попросту не существует института конъюнктивной сделки (reciprocal deal) и, соответственно, не существует института конъюнктивного договора. Поэтому легкой правкой можно только добавить неопределенности и хаоса в и без того слабый текст ст. 19 ЗоС.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я ошибся, второй группой руководит Игорь Масленников. Что, разумеется, дает определенную надежду на успех.

 

2 Дима: не советую пока трогать ст. 19 ЗоС. Там все ГОРАЗДО сложнее, чем кажется на первый взгляд. Поправить беглой правкой не получится. Увы.

Почитай в инете про "договор контокоррентного счета", ничего не напоминает? В Российском гражданском законодательстве попросту не существует института конъюнктивной сделки (reciprocal deal) и, соответственно, не существует института конъюнктивного договора. Поэтому легкой правкой можно только добавить неопределенности и хаоса в и без того слабый текст ст. 19 ЗоС.

2 Антон: предлагаешь сразу на ГК замахнуться?

Не получится: отраслевое Министерство рулит только своей отраслью...

 

п.с. про суд по ЖГТК помнишь? Суд отказывая в нашем иске сослался именно нп п. 1 ст 19 ЗоС. Типа ОСП устанавливает и цены не Существенного...

Это не правильно.

Если есть конструктивные предложения дай своё видение. Двери РГ открыты.

Edited by Галушко Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this