[Alex Freeman]

Товарищи, а чем на данный момент полезна сетевушка с поддержкой 802.1Q? Где применяется на практике?

Изменено 26 ноября, 2008 пользователем Alex Freeman

[Beginner]

802.2Q - это что за хрень?

[Alex Freeman]

802.2Q - это что за хрень?

Ой...802.1Q конечно же.

[Maxx*x]

802.1Q это стандарт описывающий VLAN. Так что отсюда вывод, сетевуха с поддержкой VLAN.

[Beginner]

Поддерживает скорее не сетевуха, а драйвер. Где нужно более одного интерфейса там и полезна.

[Alex Freeman]

802.1Q это стандарт описывающий VLAN. Так что отсюда вывод, сетевуха с поддержкой VLAN.

Как правило данный механизм реализован на активном оборудовании и ему все равно поддерживают ли клиенты данный стандарт или нет.

"..ак что отсюда вывод, сетевуха с поддержкой VLAN.." А для чего??

 

[Maxx*x]

А хрен его знает. Мне такие вещи не нужны, и для чего их использовать - наверное для чего-то:)))

Я просто описал что есть стандарт и сетевая плата его поддерживает. Мне не приходилось использовать такие сетевухи.

[VLB40]

Странный вопрос "Для чего".

Например для того чтобы сделать в компе 6 IP интерфейсов на одной сетевой карте.

[Alex Freeman]

Странный вопрос "Для чего".

Например для того чтобы сделать в компе 6 IP интерфейсов на одной сетевой карте.

Вообще-то ifconfig ed2 alias 11.1.1.1 netmask 255.255.255.224 достаточно :-)

Правильно я понял: к примеру есть коммутатор - 3 vlan на нем, а я, допустим, маршрутизирую трафик между ними при помощи ПК с данной с данной картой и кучей алиасов?

 

 

 

 

[vmv4]

По-моему это и для QoS

[Nafanya]

Странный вопрос "Для чего".

Например для того чтобы сделать в компе 6 IP интерфейсов на одной сетевой карте.

Вообще-то ifconfig ed2 alias 11.1.1.1 netmask 255.255.255.224 достаточно :-)

Правильно я понял: к примеру есть коммутатор - 3 vlan на нем, а я, допустим, маршрутизирую трафик между ними при помощи ПК с данной с данной картой и кучей алиасов?

vlan != алиас. не путайте

 

Есть сетевые карты, которые поддерживают vlan на аппаратном уровне, а есть которые не поддерживают. Если сетевая карта не поддерживает vlan, в FreeBSD предусмотрена software поддержка, но карточка должна поддерживать oversized пакеты. Этим требованиям удовлетворяет большинство современных сетевых карт, но лучше воспользоваться рекомендациями разработчиков:

 

"By now, the only NICs that have both hardware support and proper driver

hooks for the 802.1Q VLAN technology in FreeBSD are bge(4), em(4), gx(4),

nge(4), ti(4), and txp(4)"

 

Т.е. аппаратная поддержка VLAN осуществлена в драйверах: bge(4), em(4), gx(4),

nge(4), ti(4), and txp(4)

 

Программная поддержка осуществлена в драйверах:

 

dc(4) supports long frames for vlan natively. (полностью)

 

fxp(4) supports long frames for vlan natively. (полностью)

 

sis(4) supports long frames for vlan natively. (полностью)

 

ste(4) supports long frames for vlan natively. (полностью)

 

tx(4) supports long frames for vlan natively. (полностью)

 

xl(4) supports long frames only if the card is built on a newer

chip (Cyclone and above). (только с новыми чипсетами)

взято отсюда

Изменено 26 ноября, 2008 пользователем Nafanya

[Britney]

на серверах-маршрутизаторах-pppoe-концентраторах такая хренотень более чем полезна

[Man_of_Honour]

Я использую сетевуху с поддержкой 802.1Q VLAN в тестовых целях. Например проверить на работоспособность свичи по VLAN, Q-in-Q и.т.д. Такая сетевушка впринципе все в тех же тестовых целях заменяет свич, который цепляет тег на пакеты.

[Maxx*x]

А еще, можно транк пробросить на сетевуху. Что даст возможность работать с разными vlan.

[Alex Freeman]

А еще, можно транк пробросить на сетевуху. Что даст возможность работать с разными vlan.

А если порт коммутатора принадлежит, допустим, разным vlan-ам, а к нему подключен ПК, то для того, чтобы он был виден из этих двух vlan нужна обязательна такая карта?

Скорее если сбриджевать vlan-ы - то да..

[Maxx*x]

А если порт коммутатора принадлежит, допустим, разным vlan-ам, а к нему подключен ПК, то для того, чтобы он был виден из этих двух vlan нужна обязательна такая карта?

Скорее если сбриджевать vlan-ы - то да..

Нет, суть не много другая.

Да можно простую карту использовать, а если vlan не роутиться или тебе нужо в ПК иметь два не зависимых VLAN, которые друг друга в сети не видят (по разным причинам это может сделано, у меня вот есть подсеть которая не видна не откуда), а ты с компа хочешь видеть их обоих.

Может я где-то ошибся в объяснение.

 

 

[Alex Freeman]

А если порт коммутатора принадлежит, допустим, разным vlan-ам, а к нему подключен ПК, то для того, чтобы он был виден из этих двух vlan нужна обязательна такая карта?

Скорее если сбриджевать vlan-ы - то да..

Нет, суть не много другая.

Да можно простую карту использовать, а если vlan не роутиться или тебе нужо в ПК иметь два не зависимых VLAN, которые друг друга в сети не видят (по разным причинам это может сделано, у меня вот есть подсеть которая не видна не откуда), а ты с компа хочешь видеть их обоих.

Может я где-то ошибся в объяснение.

Да нет, все в принципе понятно.

[VLB40]

Это как холодильник.

Каждый в нём хранит то, что ему нужно.

Кто-то водочку, кто-то лекарства, а кто-то и то и другое.

 

2vmv4

QoS это 802.1p

[mikevlz]

включить свой админский комп одновременно и в общую сеть и в управляющий VLAN. На L3 железках со спокойной совестью запретить рутинг из управляющего vlan куда-либо еще.

[SergeiK]

Вы путаете разные вещи.

Суть хорошей серверной сетевой карты в том, что на берет часть работы на себя с процессора системы.

Одно дело, когда у вас драйвер сам (через память и CPU компьютера, конечно) и очереди огранизовывает, и CRC считает, и теги ставит, и прочее.

Другое дело, когда драйвер только говорит сетевой - вот этот пакет, в таком-то влане, оттуда и туда отправь.

 

А так с вланами можно работать на любой сетевой карте, если она пропускает данные более 1500 байт. Если драйвер умеет, конечно.