[Nag]

#352. Разное.

[Boba]

"Обычный многомодульный кабель, 3 волокна"

 

какой же он обычный-многомодульный? если про тот же "ворон" написано:

Волоконно-оптический кабель-датчик представляет собой оптический модуль, содержащий оптическое волокно специального типа с гидрофобным заполнением, уложенный в стальной трос (0,8х12) и покрытый полиэтиленовой оболочкой.

Волоконно-оптический кабель связи 8 или 6 оптических модулей, в которых находятся оптические волокна, адаптированные для специального сопряжения с оптическими волокнами кабеля-датчика.

Соединительная муфта предназначена для герметизации соединения оптического волокна кабеля-датчика с одним из оптических волокон кабеля связи. Соединение осуществляется по специальной технологии (know-how) специалистами ООО "ЭТИС".

 

в общем, все напрочь специальное, особенное и ноухавное, да и, честно говоря, не хотел-бы я использовать в связи "обычный" кабель, который ощутимо меняет свои свойства каждый раз, когда по нему кто-нибудь пнет :)

[KLM-8]

в общем, все напрочь специальное, особенное и ноухавное, да и, честно говоря, не хотел-бы я использовать в связи "обычный" кабель, который ощутимо меняет свои свойства каждый раз, когда по нему кто-нибудь пнет :)

Если хорошо пнуть то вообще линк упадет, а "все напрочь специальное" развод на бабки.

Это как кабеля в сотовых салонах, в комп. магазине miniUSB 40-50р. стоит, а у сотовиков "специальный дата-кабель" 250-400р.

[Прохожий]

в общем, все напрочь специальное, особенное и ноухавное, да и, честно говоря, не хотел-бы я использовать в связи "обычный" кабель, который ощутимо меняет свои свойства каждый раз, когда по нему кто-нибудь пнет :)

А он и меняет. Вопрос только - в каких пределах. И можно ли это сперва измерить, а потом проанализировать.

 

Так, например, сигнал в оптоволокне на самом деле модулируется вибрациями всех тех конструкций, через которое это волокно проходит, но выделить эту модуляцию сложно - она слишком мала.

 

Мне один товарищ рассказывал, как они давно, при Советах, разрабатывали оптический микрофон. Для замуровки в стену на этапе строительства ;) Отличная штука получилась - его никаким детектором не найдешь, даже рентгеном в стене не очень получается. Излучение нулевое, в том числе наведенное. Активная часть стоит в сотне метров от точки съема. И все отлично слышно.

 

Здесь, на сколько я понял, товарищи не только анализируют микромодуляцию на проходе сигнала через петлю волокна, но и за счет добавления в исходный сигнал каких-то маркеров определяют точку, в которой эта модуляция произошла. Если это работает - это очень грамотно.

 

Кстати, о птичках. Описанная "обучаемость" их системы скорее всего все же происходит не от ее крутизны, а от того, что нет общей модели распознавания события. То есть это не дополнительная возможность, которой ты можешь воспользоваться для оптимизации, а необходимость.