Kaban Опубликовано 23 ноября, 2008 (изменено) · Жалоба Господа, посоветуйте пожалуста железо (проц/мать/память) для PC роутера. Таблица роутинга будет порядка 2000 маршрутов, плюс терминация 500 PPTP туннелей без криптования, плюс НАТ с файрволом. Трафик 200...300Мбит. Операционка FreeBSD. Бюджет на проц/мать/память $1000 +- 20%. Изменено 23 ноября, 2008 пользователем Kaban Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 23 ноября, 2008 · Жалоба А если например такое: 1. SAMSUNG RAM 2*4GB=8GB DDR2-PC6400 2. CPU Xeon 2x3Ghz 6Mb 1333Mhz 3. Платформа Intel. Выходит примерно: 28т.р. (можно дешевле) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 24 ноября, 2008 · Жалоба лучше взять Core2Duo, 8ГБ памяти там не нужно.пары гиг хватит за глаза Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 24 ноября, 2008 · Жалоба два гига памяти действительно будет за глаза, а почему вы не советуете ориентироваться на xeon ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 24 ноября, 2008 · Жалоба не вижу смысла на трафомолотилке переплачивать за процессор... Лучше поставить туда за те же деньги корку с кешем побольше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 26 ноября, 2008 · Жалоба Вобщем я определился: 1. проц Core 2 Quad Q9550 2.83 Ghz/12MB/1333MHz 2. материнка ASUS P5BV-C с двумя гигабитными интерфейсами на борту 3. пямять SAMSUNG 2 x 1Gb спасибо всем откликнувшимся Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 26 ноября, 2008 · Жалоба Asus зло, ИМХО. гигабайт адекватнее. два сетевых адаптера там пади реалтек или марвелл, что не радует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 26 ноября, 2008 · Жалоба это касательно десктопных или серверных материнок ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 26 ноября, 2008 · Жалоба И чем гигабайт адекватнее? Берем обычный Centos-5.2. На Асус со встроенным реалтеком гигабитным ставимся с полпинка, на Гигабайт - нет.... Да, ставим системы по сети.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 26 ноября, 2008 · Жалоба Это мелочи. 6-я bsd тоже встроеный на асусе марвел не видит. Но никто не мешает после инсталяции с сидюка скомпилить и подгрузить драйвер. Для меня главное стабильность работы при большом траффике. Есть в этом плане у asus-а косяки и соответственно преимущество у гигабайта ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 26 ноября, 2008 · Жалоба Десктопных. У асуса иногда встречаются вообще невразумительные экземпляры. Имел дело с матерью, у которой был рейд, при том, что один сата был внутренний, а другой наружный, остальные сата в рейде не учавствовали. На тойже матери была сетевуха марвелл, как я её не крутил, но когда траффик шёл шквалом в одну сторону, в другую он практически идти не мог, ей богу, даже с реалтеками 8139 такого никогда не видел. Мать была под корку и корка же и стояла. Точное название не вспомню, было года полтора назад, и осталось на старой работе. То что биосы они свои ляпают мне тоже не очень нравится. Обновление биоса без загрузочной дискеты (сразу с биоса флешер запускается) у гигабайтов и эпоксов появилось ещё на п3, у асуса только на 4. Были у меня матери TUSL2-C и EP-3PTA, и сата контролер на сил 3114, когда в него чтонибуть включаешь, то асус тусл упорно перестаёт грузится с иде винта, сата ей подавай и всё тут. На епоксе такой проблемы нет, хотя основа по сути одна. И по названию модели у асуса трудно понять что она из себя представляет. Если сравнить прошивальщики под винду, то у асуса не очень адекватный и не совсем удобный интерфейс. Конечно критически серьёзного мне предьявить нечего, но так, по мелочам у меня не очень приятное мнение сложилось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 27 ноября, 2008 · Жалоба а взять из серверных мамок интеля начального уровня под тот же самый разъем корки не вариант совсем? Две набортных сетевухи уже будут(одна из которых на PCI-E, вторая вроде PCI). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 27 ноября, 2008 · Жалоба А такие бывают?.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witos Опубликовано 27 ноября, 2008 · Жалоба можно и мать супермикро под коре дуо/квард, если ксеоны не хочется... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 27 ноября, 2008 · Жалоба Вобщем я определился: 1. проц Core 2 Quad Q9550 2.83 Ghz/12MB/1333MHz 2. материнка ASUS P5BV-C с двумя гигабитными интерфейсами на борту 3. пямять SAMSUNG 2 x 1Gb спасибо всем откликнувшимся А я не знаю, что хуже этого можно купить =). А камни Xeon не дороже. P.S. Кстати я тоже против неадекватных материнок ASUS. Под сервера берём либо Гигабайт, либо Интел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 27 ноября, 2008 · Жалоба А такие бывают?.... http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards...6400_72334.htmlбывают... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 27 ноября, 2008 · Жалоба У меня везде десктопные Asus, раньше еще интеля встречались. Все сетевухи - внешние 1000/PT Dual. Из процов - E8400 сейчас вне конкуренции по соотношению цена/производительность. Ставить Q9550 или Xeon на роутер с натом - означает что два ядра будут всегда простаивать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TihonovP Опубликовано 28 ноября, 2008 · Жалоба А такие бывают?.... http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards...6400_72334.htmlбывают... именно такая мать в одном сервачке стоит на работе в компании "коркой" - идеальная штука, ничего лишнего, только то, что нужно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yappa Опубликовано 28 ноября, 2008 · Жалоба Похожая задача, только размах поменьше (линукс, нат, немного впн, траффик 80-120мбит) остановились на: Core 2 Quad Q6600 (2.40ГГц, 2x4МБ,) 2x1ГБ Kingston(PC6400, 800МГц, CL4) мать Intel S3210SHLC и корпус с бп родной (SC5299UP) гдето 20к выходит... Что посоветуете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 28 ноября, 2008 · Жалоба именно такая мать в одном сервачке стоит на работе в компании "коркой" - идеальная штука, ничего лишнего, только то, что нужно Тут ключевое слово "в сервачке". У серверов и роутеров кардинально разный спектр задач, и соответственно профиль нагрузки. А по поводу "ничего лишнего" - для роутера там надо выкинуть два слота PCI-X и обе интегрированные сетевухи. Потому что все-равно придется внешнюю ставить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 29 ноября, 2008 · Жалоба Похожая задача, только размах поменьше (линукс, нат, немного впн, траффик 80-120мбит)остановились на: Core 2 Quad Q6600 (2.40ГГц, 2x4МБ,) 2x1ГБ Kingston(PC6400, 800МГц, CL4) мать Intel S3210SHLC и корпус с бп родной (SC5299UP) гдето 20к выходит... Что посоветуете? Норм. Только память может имеет смысл SAMSUNG? Как никак 1200руб, за 4ГБ думаю можно позволить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lelick Опубликовано 30 ноября, 2008 · Жалоба Господа, посоветуйте пожалуста железо (проц/мать/память) для PC роутера. Таблица роутинга будет порядка 2000 маршрутов, плюс терминация 500 PPTP туннелей без криптования, плюс НАТ с файрволом. Трафик 200...300Мбит. Операционка FreeBSD. Бюджет на проц/мать/память $1000 +- 20%. Ключевое во всем этом списке - "Трафик 200...300Мбит" ни один писюк столько не переварит и не занатит. Можно попробывать взять HP ProLiant DL160 G5 (445196-421) (бюджет какраз до 1000 уе) нибить его мозгами гига 4-8. Но он максимум переварит мегабит 50-70 но никак не 300. А простые компы которые вы пытаетесь собрать на коленке переваривают до 30-40 мегабит. а если будет еще и файрвол то и и это не переварит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 30 ноября, 2008 · Жалоба О! Линузятники повылезали... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvanI Опубликовано 30 ноября, 2008 · Жалоба jab а что в линухе все настолько плохо??? lelick 100Мбит фряха 6 натит на п3 1,6Ггц / п4 2Ггц со 128 метрами памяти.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 30 ноября, 2008 · Жалоба Господа, посоветуйте пожалуста железо (проц/мать/память) для PC роутера. Таблица роутинга будет порядка 2000 маршрутов, плюс терминация 500 PPTP туннелей без криптования, плюс НАТ с файрволом. Трафик 200...300Мбит. Операционка FreeBSD. Бюджет на проц/мать/память $1000 +- 20%. Ключевое во всем этом списке - "Трафик 200...300Мбит" ни один писюк столько не переварит и не занатит. Можно попробывать взять HP ProLiant DL160 G5 (445196-421) (бюджет какраз до 1000 уе) нибить его мозгами гига 4-8. Но он максимум переварит мегабит 50-70 но никак не 300. А простые компы которые вы пытаетесь собрать на коленке переваривают до 30-40 мегабит. а если будет еще и файрвол то и и это не переварит. Наверное я что то не так сделал, но у меня 100 мегабит дуплексом (те всего 200 мегабит в оба направления) проходило через фряху/стрекозу на п3 (и815 еп, 1100 (1433) туалатин, 512 мб но использовалось мало), нат через пф, правила были, могу и конфиги выложить. Сетевухи были 3ком 1999 года. Проц был ещё на 20-30% свободен, однако сессий было всего 4 (4 тсп подключения по которым шёл траффик). Как на генерик так и на пересобранных ядрах, разницы почти небыло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...