Jump to content

Посоветуйте железо

Kaban
 Share

Recommended Posts

Kaban

Kaban

Posted
Posted (edited)

Господа, посоветуйте пожалуста железо (проц/мать/память) для PC роутера. Таблица роутинга будет порядка 2000 маршрутов, плюс терминация 500 PPTP туннелей без криптования, плюс НАТ с файрволом. Трафик 200...300Мбит. Операционка FreeBSD. Бюджет на проц/мать/память $1000 +- 20%.

Edited by Kaban
2bit

2bit

Posted
Posted

А если например такое:

1. SAMSUNG RAM 2*4GB=8GB DDR2-PC6400

2. CPU Xeon 2x3Ghz 6Mb 1333Mhz

3. Платформа Intel.

 

Выходит примерно: 28т.р. (можно дешевле)

Kaban

Kaban

Posted
  • Author
Posted

два гига памяти действительно будет за глаза, а почему вы не советуете ориентироваться на xeon ?

Kaban

Kaban

Posted
  • Author
Posted

Вобщем я определился:

 

1. проц Core 2 Quad Q9550 2.83 Ghz/12MB/1333MHz

2. материнка ASUS P5BV-C с двумя гигабитными интерфейсами на борту

3. пямять SAMSUNG 2 x 1Gb

 

спасибо всем откликнувшимся

martin74

martin74

Posted
Posted

И чем гигабайт адекватнее?

Берем обычный Centos-5.2. На Асус со встроенным реалтеком гигабитным ставимся с полпинка, на Гигабайт - нет....

Да, ставим системы по сети....

Kaban

Kaban

Posted
  • Author
Posted

Это мелочи. 6-я bsd тоже встроеный на асусе марвел не видит. Но никто не мешает после инсталяции с сидюка скомпилить и подгрузить драйвер. Для меня главное стабильность работы при большом траффике. Есть в этом плане у asus-а косяки и соответственно преимущество у гигабайта ?

Ivan_83

Ivan_83

Posted
Posted

Десктопных.

У асуса иногда встречаются вообще невразумительные экземпляры.

Имел дело с матерью, у которой был рейд, при том, что один сата был внутренний, а другой наружный, остальные сата в рейде не учавствовали. На тойже матери была сетевуха марвелл, как я её не крутил, но когда траффик шёл шквалом в одну сторону, в другую он практически идти не мог, ей богу, даже с реалтеками 8139 такого никогда не видел. Мать была под корку и корка же и стояла. Точное название не вспомню, было года полтора назад, и осталось на старой работе.

То что биосы они свои ляпают мне тоже не очень нравится.

Обновление биоса без загрузочной дискеты (сразу с биоса флешер запускается) у гигабайтов и эпоксов появилось ещё на п3, у асуса только на 4.

Были у меня матери TUSL2-C и EP-3PTA, и сата контролер на сил 3114, когда в него чтонибуть включаешь, то асус тусл упорно перестаёт грузится с иде винта, сата ей подавай и всё тут. На епоксе такой проблемы нет, хотя основа по сути одна.

И по названию модели у асуса трудно понять что она из себя представляет.

Если сравнить прошивальщики под винду, то у асуса не очень адекватный и не совсем удобный интерфейс.

Конечно критически серьёзного мне предьявить нечего, но так, по мелочам у меня не очень приятное мнение сложилось.

mikevlz

mikevlz

Posted
Posted

а взять из серверных мамок интеля начального уровня под тот же самый разъем корки не вариант совсем? Две набортных сетевухи уже будут(одна из которых на PCI-E, вторая вроде PCI).

2bit

2bit

Posted
Posted
Вобщем я определился:

 

1. проц Core 2 Quad Q9550 2.83 Ghz/12MB/1333MHz

2. материнка ASUS P5BV-C с двумя гигабитными интерфейсами на борту

3. пямять SAMSUNG 2 x 1Gb

 

спасибо всем откликнувшимся

А я не знаю, что хуже этого можно купить =). А камни Xeon не дороже.

 

P.S. Кстати я тоже против неадекватных материнок ASUS. Под сервера берём либо Гигабайт, либо Интел.

jab

jab

Posted
Posted

 

У меня везде десктопные Asus, раньше еще интеля встречались. Все сетевухи - внешние 1000/PT Dual.

Из процов - E8400 сейчас вне конкуренции по соотношению цена/производительность.

Ставить Q9550 или Xeon на роутер с натом - означает что два ядра будут всегда простаивать.

TihonovP

TihonovP

Posted
Posted
А такие бывают?....
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards...6400_72334.html

бывают...

 

именно такая мать в одном сервачке стоит на работе в компании "коркой" - идеальная штука, ничего лишнего, только то, что нужно

Yappa

Yappa

Posted
Posted

Похожая задача, только размах поменьше (линукс, нат, немного впн, траффик 80-120мбит)

остановились на:

 

Core 2 Quad Q6600 (2.40ГГц, 2x4МБ,)

2x1ГБ Kingston(PC6400, 800МГц, CL4)

мать Intel S3210SHLC

и корпус с бп родной (SC5299UP)

гдето 20к выходит...

 

Что посоветуете?

 

jab

jab

Posted
Posted
именно такая мать в одном сервачке стоит на работе в компании "коркой" - идеальная штука, ничего лишнего, только то, что нужно

Тут ключевое слово "в сервачке". У серверов и роутеров кардинально разный спектр задач, и соответственно профиль нагрузки.

А по поводу "ничего лишнего" - для роутера там надо выкинуть два слота PCI-X и обе интегрированные сетевухи. Потому что

все-равно придется внешнюю ставить.

 

2bit

2bit

Posted
Posted
Похожая задача, только размах поменьше (линукс, нат, немного впн, траффик 80-120мбит)

остановились на:

 

Core 2 Quad Q6600 (2.40ГГц, 2x4МБ,)

2x1ГБ Kingston(PC6400, 800МГц, CL4)

мать Intel S3210SHLC

и корпус с бп родной (SC5299UP)

гдето 20к выходит...

 

Что посоветуете?

Норм. Только память может имеет смысл SAMSUNG? Как никак 1200руб, за 4ГБ думаю можно позволить.
lelick

lelick

Posted
Posted
Господа, посоветуйте пожалуста железо (проц/мать/память) для PC роутера. Таблица роутинга будет порядка 2000 маршрутов, плюс терминация 500 PPTP туннелей без криптования, плюс НАТ с файрволом. Трафик 200...300Мбит. Операционка FreeBSD. Бюджет на проц/мать/память $1000 +- 20%.

 

Ключевое во всем этом списке - "Трафик 200...300Мбит" ни один писюк столько не переварит и не занатит. Можно попробывать взять

HP ProLiant DL160 G5 (445196-421) (бюджет какраз до 1000 уе) нибить его мозгами гига 4-8. Но он максимум переварит мегабит 50-70 но никак не 300. А простые компы которые вы

пытаетесь собрать на коленке переваривают до 30-40 мегабит. а если будет еще и файрвол то и и это не переварит.

 

IvanI

IvanI

Posted
Posted

jab

а что в линухе все настолько плохо???

 

lelick

100Мбит фряха 6 натит на п3 1,6Ггц / п4 2Ггц со 128 метрами памяти....

Ivan_83

Ivan_83

Posted
Posted
Господа, посоветуйте пожалуста железо (проц/мать/память) для PC роутера. Таблица роутинга будет порядка 2000 маршрутов, плюс терминация 500 PPTP туннелей без криптования, плюс НАТ с файрволом. Трафик 200...300Мбит. Операционка FreeBSD. Бюджет на проц/мать/память $1000 +- 20%.

 

Ключевое во всем этом списке - "Трафик 200...300Мбит" ни один писюк столько не переварит и не занатит. Можно попробывать взять

HP ProLiant DL160 G5 (445196-421) (бюджет какраз до 1000 уе) нибить его мозгами гига 4-8. Но он максимум переварит мегабит 50-70 но никак не 300. А простые компы которые вы

пытаетесь собрать на коленке переваривают до 30-40 мегабит. а если будет еще и файрвол то и и это не переварит.

Наверное я что то не так сделал, но у меня 100 мегабит дуплексом (те всего 200 мегабит в оба направления) проходило через фряху/стрекозу на п3 (и815 еп, 1100 (1433) туалатин, 512 мб но использовалось мало), нат через пф, правила были, могу и конфиги выложить.

Сетевухи были 3ком 1999 года.

Проц был ещё на 20-30% свободен, однако сессий было всего 4 (4 тсп подключения по которым шёл траффик).

Как на генерик так и на пересобранных ядрах, разницы почти небыло.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.