[Foonduk]

не стоит так заморачиваться, для PONовской сети нужно соблюсти не так много условий.

 

с PCUшки шестисотника бьёт 0 дБ (+/-1), далее этот сигнал даём на IN 32-х портового сплиттера -

получаем -16.5/-17.5дБ, на абоненте должно быть не ниже -25дБ, т.о. на среднюю абонентскую линию у нас чистых 5дБ разгильдяйства (2.5дБ - на форс-мажор).

 

второе условие - длина от активного узлового оборудовния до абонентской ланки/пау не должна превышать 20км.

 

в случае если активное оборудование и сплиттер находятся не на одном узле, то уровни со сплиттера упадут на величину затухания в линии между узловой активкой и SP.

 

к вопросу разводов после спиртовой салфетки - торец волокна плавным движением проводим по смоченной спиртом (не надо купать в спирте всю салфетку! с рукой по локоть) салфетке плавно переходя с влажной на сухую область.

[lang]

Система тут следущая. Со станции идет кабель на 24 ОВ, приходит в разветвлительный шкаф (ОРШ). Затухание со станции до ОРШ нам не известно пока, но сказали брать примерно 3 дб. Из 24 волокон на 7 подъезный дом приходится только 7 ОВ остальное резерв. В ОРШ стоят сплиттера 1*2,их мерили вносят около 2,5дБ. На подъезд приходится 2 абонентских стояка. В каждом подъезде на нижних этажах стоят сплиттера на 1*32,вносят примерно до 17,5дБ. А от него уже на ОРК абонентов на их этаже. Так проектировщики подсчитали затухание что получается тык в притык

[eugene210682]

Система тут следущая. Со станции идет кабель на 24 ОВ, приходит в разветвлительный шкаф (ОРШ). Затухание со станции до ОРШ нам не известно пока, но сказали брать примерно 3 дб. Из 24 волокон на 7 подъезный дом приходится только 7 ОВ остальное резерв. В ОРШ стоят сплиттера 1*2,их мерили вносят около 2,5дБ. На подъезд приходится 2 абонентских стояка. В каждом подъезде на нижних этажах стоят сплиттера на 1*32,вносят примерно до 17,5дБ. А от него уже на ОРК абонентов на их этаже. Так проектировщики подсчитали затухание что получается тык в притык

Странная схема какая-то - все преимущества PON теряются. Зачем, к примеру, разваривать в шкафу сплиттеры и тянуть к каждому подъезду по два волокна, если можно дотянуть одно и раздвоить в боксе на первом этаже (тут у вас, кстати, нестыковочка какая-то - сплиттер 50х50 даже теоретически должен вносить минимум 3 дБ затухания). Зачем, опять же, тянуть по стоякам 32 волокна, если можно подняться на этаж одним, ответвить неравномерным сплиттером часть сигнала для данного этажа, остальное пустить выше.

 

Какой, у вас PON, кстати? Если GEPON, то бюджета 26 дБ вам все равно не хватит, как бы вы патч-корды спиртом не полировали (полируй, не полируй, все равно получишь...), а если речь о GPON, то даже при таком расточительстве должно хватить.

 

[20512]

lang, вникнув в суть проблемы, при помощи ваших разъяснений я понял, что проблема не в прочистке разъемов, и даже не в проектировании, а в выборе той конторы, которая вам это все впарила.

 

Мой вам совет, первое, что надо сделать - это попытаться поменять головное оборудование хотя-бы на 2-3 дб большей мощности, а лучше в 5-10 раз и не париться ни когда.....,

 

А самое главное, если не получится привести в порядок сеть прочисткой разъемов, то менять работу нах, на другую с меньшим гемороем......

 

[satboy]

Satboy, а если сплиттера имеют модульную конструкцию и входят в состав разветвлительной коробки (ОРК) то реально уменьшить потери на выходе сплиттера? Сплиттер - 1*32

Модульную это как? собранные из 2-5 более мелких в одном конструктиве... ?

 

 

 

или один, цельный примерно вот так...

 

 

зы - пусть не пугают 4 коробочки - там ленточное волокно в пигтейлы переходит...

Изменено 28 ноября, 2008 пользователем satboy

[lang]

Отвечу сразу всем.

Какой именно пон я не в курсе. Оборудование не видел и поменять его никак. Поставили дополнительный один сплиттер в ОРШ видать с целью чтобы сэкономить выхода с активки. Тут не тянется весь кабель на 32, а на каждом этаже вытаскивается модуль,кабель 8 модульный. Работу кидать жалко, так как большое количество трудов уже в ней заложено. Прочисткой сам понимаю что проблему тут не решить, так как розетки, пигтейлы и сплиттера тоже имеют разное затухание при производстве.

Сплиттер монолитный,но считается как модуль ОРК и его легче поменять чем что там менять. Спасибо всем за помощь,через неделю начнутся уже измерения заказчика и посмотрим.....

[lang]

eugene210682, не знаю но сплиттер выдает 2,5 дБ

[eugene210682]

eugene210682, не знаю но сплиттер выдает 2,5 дБ

Разве что сплиттер не 50х50, но тогда в другом плече должно быть затухание порядка 4.5-5.5 дБ...

Посудите сами, если оптическая мощность, поступающая на вход сплиттера, делится на две равных части, это означает, что в каждом выходном порту сплиттера имеем мощность в два раза меньше, чем во входном - это и есть идеальные 3 дБ (плюс технологические потери доли децибела).

[Sense]

после чистки проверяю спец микроскопом

 

 

пс. PON до 23 на этаж, но выполинть иногда не реально... на абонента 26 )

[Delphin13]

Система тут следущая. Со станции идет кабель на 24 ОВ, приходит в разветвлительный шкаф (ОРШ). Затухание со станции до ОРШ нам не известно пока, но сказали брать примерно 3 дб. Из 24 волокон на 7 подъезный дом приходится только 7 ОВ остальное резерв. В ОРШ стоят сплиттера 1*2,их мерили вносят около 2,5дБ. На подъезд приходится 2 абонентских стояка. В каждом подъезде на нижних этажах стоят сплиттера на 1*32,вносят примерно до 17,5дБ. А от него уже на ОРК абонентов на их этаже. Так проектировщики подсчитали затухание что получается тык в притык

а вы каким оборудованием измеряете и как? (2,5дБ не может быть)

 

Т.е. 14 волокон на дом? 7 рабочих - 7 резерв? а остальные куда?

 

 

[lang]

Delphin13 я писал что fotom'овскими тестерами (приемником и передатчиком на длине 1310 нм).

 

Нет 7 волокон на дом)))), остальное запас.

 

Но всё сдали объект сразу и без косяков, похоже меня просто в самом начале работы перепугали с этим.

 

Всем ещё раз спасибо

Изменено 24 декабря, 2008 пользователем lang